目的比較股骨近端防旋髓內釘（PFNA）與股骨近端鎖定鋼板（LPFP）治療老年股骨粗隆間骨折的臨床效果。 方法回顧性分析2008年10月-2014年3月收治的116例老年股骨粗隆間骨折患者資料，其中60例應用PFNA治療，56例應用LPFP治療。分別從手術時間、手術出血、手術并發癥、下床鍛煉時間、骨折愈合情況及關節功能恢復情況進行比較。 結果115例患者得到隨訪，時間12～24個月，平均15.7個月，1例患者死亡，PFNA組與LPFP組手術時間分別為（83.26±14.81）、（102.58±15.31）min，術中出血量分別為（202.16±33.14）、（255.80±45.92）mL，下地鍛煉時間分別為（1.80±0.91）、（3.48±3.03）周，骨折愈合時間分別為（11.80±2.26）、（12.14±2.21）周，術后髖關節Harris 評分為（84.56±9.55）、（82.47±9.22）分，兩組在手術時間、術中出血量及下地行走時間方面差異有統計學意義（P＜0.05），在骨折愈合時間及術后髖關節Harri 評分方面差異無統計學意義（P＞0.05）。 結論PFNA 及LPFP 均是治療老年患者股骨粗隆間骨折的有效方法，但應用PFNA 手術時間更短，術中出血量更少，術后下地行走時間更早。