目的 探討高強度聚焦超聲（high intensity focused ultrasound，HIFU）及子宮動脈栓塞介入術（uterine artery embolization，UAE）對照治療剖宮產瘢痕妊娠（cesarean scar pregnancy，CSP）的臨床療效。 方法 前瞻性選取 2014 年 6 月—2016 年 5 月于成都市婦女兒童中心醫院及遂寧市中心醫院就診且經 B 型超聲診斷為 CSP 的患者 152 例為研究對象，其中 6 例成都市婦女兒童中心醫院患者及 84 例遂寧市中心醫患者自愿選擇 HIFU 治療（觀察組），62 例成都市婦女兒童中心醫院患者自愿選擇 UAE 治療（對照組）。比較治療后兩組患者的臨床療效及治療安全性。 結果 觀察組與對照組清宮術中出血量≤100 mL 的患者分別為 82 例（91.1%）和 32 例（51.6%），住院費用分別（25 126.51±1 473.49）、（32 928.42±1 579.35）元，差異有統計學意義（P<0.05）；住院時間分別為（11.03±1.52）、（10.65±1.87）d，差異無統計學意義（P>0.05）。治療后 14 d，觀察組和對照組血人絨毛膜促性腺激素恢復正常率差異無統計學意義（P>0.05）。觀察組與對照組分別有 87 例（96.7%）和 51 例（82.3%）患者治療后 2 個月月經恢復正常水平，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組和對照組患者術后并發癥發生率分別為 1.1% 和 6.4%，差異無統計學意義（P>0.05）。 結論 HIFU 治療 CSP 安全有效，與 UAE 相比，HIFU 費用更少，并發癥少，無電離輻射，值得推廣。