目的 探索行兩種不同的心室內修復術的患兒臨床特征和預后水平及其術后不良事件和相關危險因素。 方法 回顧性分析 2012 年 1 月 1 日至 2017 年 1 月 1 日我院 24 例行心室內修復術的完全性大動脈轉位（complete transposition of the great arteries，TGA）/左室流出道狹窄（left ventricular outflow tract obstruction，LVOTO）（TGA/LVOTO）患兒的臨床資料。按手術方式將患者分為改良 REV 組和 Rastelli 組。REV 組 13 例，男 9 例、女 4 例，中位月齡 25.2（6，72）個月；Rastelli 組 11 例，男 10 例、女 1 例，中位月齡 47.9（14，144）個月。 結果 REV 組和 Rastelli 組患兒手術時的年齡（P=0.041）、肺動脈瓣環內徑的標準 Z 值（P=0.002）和左室流出道峰值壓差（P=0.004）、多期手術比例（P=0.005）差異有統計學意義。平均隨訪時間為 17.3 個月，隨訪期間有 1 例患兒發生了術后早期死亡，術后早期再干預 2 例，7 例患兒發生了右室流出道狹窄（right ventricular outflow tract obstruction，RVOTO），且行 Rastelli 手術（P=0.028），室間隔缺損內徑較大（P=0.029）的患兒術后更易發生 RVOTO。 結論作為 TGA/LVOTO 的傳統手術方式，患兒術后早期死亡率很低，早期再干預也較少，改良 REV 術后易出現新構建肺動脈瓣反流，行 Rastelli 手術和室間隔缺損較大的患兒易出現術后的 RVOTO，但在平均 17 個月的隨訪中因術后環肺靜脈隔離（PVI）和 RVOTO 造成的遠期再干預率很低，故總體預后較好。