唐彪 1,2 , 王志明 1
  • 1.中南大學湘雅醫院普外科(湖南長沙 410008);;
  • 2. 永州市中心醫院肝膽外科(湖南永州 425000);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  比較Pringle 法(Pringle組)、選擇性門脈血流阻斷法(selective portal venous exclusion,SPVE,SPVE組)及Glisson 鞘選擇性入肝血流阻斷法(selective Glisson sheath exclusion,SGSE,SGSE組)在肝臟切除手術中的效果及臨床意義。
方法  回顧性分析2006年8月至2012年3月期間于中南大學湘雅醫院采用上述3種肝臟血流阻斷方法行肝臟切除手術患者的臨床資料,比較3組患者的手術時間、血流阻斷時間、失血量、輸血率、術后肝功能、并發癥發生率及住院時間指標。
結果  3組患者的術前情況、手術時間、血流阻斷時間、腫瘤特征、術后血常規及肝功能、住院時間及ICU時間的差異均無統計學意義 (P>0.05);SGSE組患者的術中出血量及輸血者比率均明顯少或低于Pringle組和SPVE組(P<0.05);SPVE組和SGSE組術后各時間(除術后第1天外)的AST及ALT 較Pringle組改善明顯(P<0.05),TBIL在第3、5天較Pringle組顯著改善(P<0.05);SPVE組和SGSE組的并發癥發生率低于Pringle組(P<0.05)。
結論  SGSE法能夠在相似的手術時間和血流阻斷時間內,能更好地控制患者的術中出血量與輸血率,有利于術后肝功能的恢復,并降低了術后并發癥的發生,具有一定的優越性。但手術時仍要根據實際情況選擇阻斷方式。

引用本文: 唐彪,王志明. 不同肝血流阻斷方法在肝切除術中的效果比較. 中國普外基礎與臨床雜志, 2013, 20(4): 406-411. doi: 復制

  • 上一篇

    口服胺碘酮預防70歲以上老年患者冠狀動脈旁路移植術后心房顫動的發生
  • 下一篇

    口服胺碘酮預防70歲以上老年患者冠狀動脈旁路移植術后心房顫動的發生