• 1.湖北省恩施州中心醫院胃腸外科(湖北恩施 445000);;
  • 2.湖北省恩施州中心醫院臨床檢驗中心(湖北恩施 445000);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  探討胃竇部癌合并2型糖尿病患者采取不同消化道重建方式后對患者血糖的影響。
方法  回顧性分析我院2006年1月至2012年1月期間行根治性手術治療的51例胃竇部癌合并2型糖尿病患者的臨床資料,根據消化道重建方式不同分為BillrothⅠ式組(14例)、Billroth Ⅱ式組(28例)及Roux-en-Y組(9例) 3組,對比分析3組以下指標:①比較3種重建方式患者術前、術后1個月及術后6個月的空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(PG2h)水平;②術前、術后6個月糖化血紅蛋白(HbA1c)的水平;③3組糖尿病的控制情況。
結果  Billroth Ⅰ式組術后1個月和術后6個月的FBG、PG2h水平與術前比較差異均無統計學意義(P>0.05),Billroth Ⅱ式組和Roux-en-Y組術后1個月和術后6個月的FBG、PG2h水平均明顯低于術前(P<0.05);術后1個月和術后6個月的FBG、PG2h水平,Billroth Ⅱ式組和Roux-en-Y組間比較,差異均無統計學意義(P>0.05),但Billroth Ⅱ式組和Roux-en-Y組均明顯低于Billroth Ⅰ式組(P<0.05)。Billroth Ⅰ式組術前與術后6個月間的HbA1c水平比較,差異無統計學意義(P>0.05);Billroth Ⅱ式組和Roux-en-Y組術后6個月HbA1c值均明顯低于術前(P<0.05)。術后6個月,Billroth Ⅱ式組和Roux-en-Y組的HbA1c值均分別明顯低于Billroth Ⅰ式組(P<0.05);Billroth Ⅱ式組和Roux-en-Y組間的HbA1c值比較,差異無統計學意義(P>0.05)。Billroth Ⅱ式組和Roux-en-Y組患者總體療效均分別明顯優于Billroth Ⅰ式組患者(P=0.000,P=0.000),Billroth Ⅱ式組和Roux-en-Y組間比較差異均無統計學意義(P=0.259)。
結論  根據本組有限病例資料的研究表明,Billroth Ⅱ式吻合及Roux-en-Y吻合對于胃竇部癌合并2型糖尿病的患者可能是最佳的手術方式。

引用本文: 劉杲,王康太,張碧濤,向田,吳泉峰. 胃竇部癌合并2型糖尿病患者消化道重建方式的選擇. 中國普外基礎與臨床雜志, 2013, 20(2): 199-203. doi: 復制

  • 上一篇

    米力農、酚芐明、硝酸甘油與維拉帕米混合液預防與治療人橈動脈痙攣的實驗研究
  • 下一篇

    外科手術對非小細胞肺癌患者生活質量的影響