引用本文: 虞雄鷹, 易招師, 查劍, 吳華平, 李小燕, 陳勇, 鐘建民. 伴癲癇發作的結節性硬化癥患兒臨床與腦電圖特征分析. 癲癇雜志, 2016, 2(5): 397-400. doi: 10.7507/2096-0247.20160070 復制
結節性硬化癥(Tuberous sclerosis complex, TSC)是一種常染色體顯性遺傳神經皮膚綜合征,有TSC1和TSC2兩個基因型,基因定位于為9q34和16p13.3 [1]。其臨床主要表現為:顏面纖維瘤、癲癇、智力低下三聯癥,是僅依靠臨床表現就能做出診斷的少數遺傳性疾病之一。因此,臨床特點的準確認識有助于對其早期診斷和早期干預。現將我院神經內科2013年1月-2015年10月收治伴有癲癇發作的TSC住院患兒臨床特征報告如下。
資料與方法
1 一般資料
收集于2013年1月-2015年10月在我院神經內科住院符合2012年TSC國際指南臨床確診標準[2], 且同時伴有癲癇發作的患兒共26例。其中男15例,女11例;癲癇發作年齡為(1.41±1.51)歲,確診TSC年齡為(2.79±3.20)歲,其中<12個月12例,1~3歲5例,>3歲9例;有家族史7例,占26.92%,其中1家系中3代,包括先證者姐姐、弟弟、母親、姨母、舅舅、外祖母等8人罹患TSC。
2 方法
所有入組病例均采集其就診年齡、性別、病情演變經過、疾病轉歸及臨床體征等資料,并進行至少3 h視頻腦電圖(VEEG)和頭顱影像學(CT/MRI)檢查。入組病例均根據ILAE分類與術語委員會標準[3]進行癲癇發作類型和綜合征分類。
3 統計學方法
采用SPSS 17.0統計軟件進行數據分析。計量資料用均數±標準差表示并進行K-S正態性檢驗,組間比較采用t檢驗;計數資料用率表示,組間比較采用2檢驗或Fisher’s精確概率法,P值<0.05為有統計學意義。
結果
1 臨床癥狀
26例中21例有皮膚改變,占50.00%;色素脫落斑10例,包括4例同時伴有咖啡牛奶斑,占38.46%,其中<12個月組3例,1~3歲組2例,3歲以上組5例;牛奶咖啡斑7例,占26.92%,其中<12個月組4例,1~3歲組2例,3歲以上組1例;顏面部纖維瘤4例,占15.38%,其中<12個月組1例,1~3歲組無,3歲以上組3例;不同年齡分組皮膚損害發生率比較,差異均無統計學意義,見表 1。

2 癲癇發作
26例中有8例(30.77%)表現為痙攣發作,其中有3例病初同時伴有部分性發作;10例(38.46%)為復雜部分性發作;5例(19.23%)部分泛化全面發作;2例(7.69%)強直-陣攣發作;1例(3.85%)為Lennox-Gastaut綜合征,同時有強直、失神、復雜部分性等多種發作形式。收集的痙攣發作組癲癇發作的起病年齡為(6.28±2.50)個月,確診年齡為(12.78±12.53)個月,與其他癲癇發作類型組比較起病年齡差異有統計學意義(P=0.042),但癲癇確診年齡無統計學差異,見表 2。

3 腦電圖
發作間期腦電圖(EEG)26例中7例(26.92%)表現為高度失律;5例(19.23%)為多灶放電;11例(42.31%)為額區、中央或顳頂區局灶放電,其中以額區放電最多有6例,顳區3例,中央區1例,頂區1例;另2例(7.69%)呈背景活動減慢;1例(3.85%)大致正常背景活動。EEG監測中僅有3例捕獲癲癇發作,在發作期中2例為點頭擁抱樣痙攣發作,EEG表現為與發作同步的高幅全面性慢波,繼之出現顯著彌漫性,電活動衰減和低波幅快波;1例為部分泛化全面性發作,EEG成額葉起源棘節律,逐漸波及各腦區棘慢波。
4 頭顱影像學
本組病例中僅7例行頭顱CT檢查,6例行頭顱CT和MRI檢查,13例行頭顱MRI檢查。影像學提示側腦室下結節(Subependymal nodule,SEN)25例,占96.15%;室管膜下巨細胞星形細胞瘤(Subependymal giant cell astrocytomas, SGCAs)1例,占3.85%,該患兒年齡為3歲9個月;皮質和皮質下白質斑片樣結節信號21例,占80.77%;皮層下灰質移行條形信號2例,占7.69%。根據伴/不伴痙攣發作分組比較,頭顱影像學陽性率差異無統計學意義,見表 3。

5 其他輔助檢查
本組病例中僅13例進行了心臟、肝臟、腎臟彩色多普勒超聲檢查,其中4例異常,占30.77%,分別為腎臟囊腫2例(15.38%);肝臟異常包塊1例(7.69%);心臟橫紋肌瘤1例(7.96%)。
討論
TSC是常染色體顯性遺傳性疾病,有報道[4]10歲前發病率為1/12 000~1/14 000。隨著認識水平的提高,有研究認為新生兒發生率為1/6 000。無明顯的種族差異,約1/3有家族遺傳史[5]。本組資料中7例有明確的家族史,占26.92%,與文獻報道相似[5]。2012年TSC國際指南提出基因診斷和臨床診斷標準[2],將臨床表現及輔助檢查分為主要指標和次要指標兩大類,主要指標:①脫色斑(≥3個5 mm以上);②血管纖維瘤(≥3個)或頭纖維斑塊;③指端纖維瘤(≥2個);④鯊革斑;⑤多發視網膜錯構瘤;⑥皮層發育不良;⑦室管膜下結節;⑧室管膜下巨細胞星形細胞瘤;⑨心臟橫紋肌瘤;⑩淋巴管平滑肌脂肪瘤/血管平滑肌脂肪瘤。次要指標:①彩色皮疹;②牙釉質坑(≥3個);③口腔內部纖維瘤(≥2個);④視網膜色素脫落斑;⑤多囊腎;⑥其他部位錯構瘤(非腎臟)。符合2個主要指標或1個主要指標和2個次要指標即可確診,僅1個主要指標或2個以上次要指標為擬似診斷。
皮膚改變作為TSC主要臨床表現之一,其表現形式多樣,目前發現有色素脫落斑、牛奶咖啡斑、指端錯構瘤、指甲縱向鋼化皺褶、鯊革斑、頭面部神經纖維瘤等。其中色素脫落斑、顏面部血管纖維瘤等皮損是其重要臨床診斷指標。早在1967年美國Rochester等[6]報道認為90%以上TSC有皮膚改變,其中色素脫失斑最為常見,可見于90%~98%的病例[7, 8],其中60%的低色素斑在出生時即可出現,1歲時達到高峰[5]。本研究資料發現21例色素改變皮疹,占80.77%,其中色素脫落斑10例,最小年齡為2個月4天;牛奶咖啡斑7例,有4例兩種皮疹均存在;4例有顏面部血管纖維瘤,占15.38%。Curatolo等[5]報道80%的TSC患者有顏面部血管纖維瘤,但1歲以內較少發生,絕大多數發生在3~4歲左右,先表現為面頰部紅潤,逐漸變粗糙和鵝卵石樣改變,極少為單側發病。54%的5歲以上的TSC兒童有鯊革斑,多數發生在腰骶側面皮膚,多數呈不規則條帶狀,凸出皮膚表面,通常10歲左右才明顯表現;纖維軟疣則多發生于成人,位于頸項、腹股溝、腋、肢體關節屈側皮膚附近。爪纖維瘤多見于15~29歲的患者,女性多發,腳趾較手指多發。本組資料中并未發現上述類似病例,且皮膚改變在不同年齡組比較差異無統計意義,色素脫落斑和顏面部皮脂腺瘤也低于文獻報道的出現率,可能與本組病例較少,且年齡相對較小或臨床表現存在一定的種類差異有關。
已有研究發現85%~96%TSC患者有癲癇發作[9-11],其中67%TSC癲癇發作在1歲以內起病,85%為藥物難治性癲癇[12, 13]。本研究所有病例均有明確癲癇發作,其中8例(30.77%)呈痙攣發作,3例病初同時伴有部分性發作;10例(38.46%)為復雜部分性發作;5例(19.23%)為部分泛化全面發作;2例(7.69%)為強直-陣攣發作;1例(3.85%)為Lennox-Gastaut綜合征,有強直、失神、復雜部分性等多種發作形式。我們發現痙攣發作組癲癇發作起始年齡為(6.28±2.50)個月,小于其他類型的癲癇發作組,差異有統計學意義,而確診年齡差異無統計學意義,提示盡管痙攣發作起病早,但由于發作輕微,易被家長/監護人或非癲癇專科醫師所忽視,而不能得到早期診斷、早期治療。EEG監測發現本組24例(85.71%)有明顯癇樣放電,其中7例(26.92%)高度失律;5例(19.23%)為多灶放電;11例(42.31%)局灶放電。Jó Az'G wiak等[14]報道伴有癲癇發作的TSC患者EEG高度失律32%,局灶放電為32%,全面性棘慢或多棘慢波36%異常,其發生率與本研究相似。
TSC患者85%以上有中樞神經系統受累[5],而頭顱影像學是明確中樞神經系統病理損害的主要手段,主要征象有:①室管膜下結節;②皮質和皮質下結節;③室管膜下巨細胞星形細胞瘤;④皮層下灰質移行條形異常信號;⑤其他改變。本研究中SEN25例,皮質和皮質下白質斑片樣結節信號21例,2例有皮層下灰質移行條形信號,SGCAs 1例(診斷年齡3歲9個月)。Curatolo等[5]認為伴有SGCAs改變的TSC患者僅占10%左右,多數在10~20歲之間較為多見,但1歲以內極為罕見。本組僅發現1例SGCAs。
目前研究認為心臟、肝臟、腎臟血管平滑肌脂肪瘤在成年女性較為多發,小年齡患者少見,其中腎臟并發癥是TSC最主要的死亡原因,70%~90% TSC成年患者有腎臟血管平滑肌脂肪瘤,多為雙側,女性更為常見,兒童較為少見,不足16%的2歲以下患兒存在。心臟橫紋肌肉瘤報道也較少,但其可以是胎兒和新生兒期TSC最主要或唯一的表現,96%可通過心臟彩色多普勒超聲診斷,直徑為3~25 mm不等,多數位于心室室壁,室間隔較為少見[15]。收集本組病例資料僅有13例進行了心臟、肝臟、腎臟彩色多普勒超聲檢查,其中4例發現異常,為1例肝臟異常信號,2例腎臟囊腫,1例心臟橫紋肌瘤。國際TSC診療指南認為心臟橫紋肌肉瘤超過4 cm以上可發生自發性出血,應采取腫瘤栓塞術進行預防,4 cm以下則手術切除為主。
綜上,TSC的臨床表現復雜、多樣,本組資料發現不同癲癇發作組間起病年齡存在統計學差異,痙攣發作不易被發現而延誤診斷,嬰幼兒中皮膚色素脫失斑和神經纖維瘤也較低,與國外研究認為絕大多數癥狀和體征在3歲以后才出現一致[5],這在一定程度上限制了臨床上對TSC的早期甄別。因此,對于嬰幼兒病例如果一時臨床癥狀不典型,應進行隨訪觀察或基因檢測,才有可能提高嬰幼兒TSC的診斷率,并有助于臨床早期診斷、早期干預和早期治療,改善其預后的目的。
結節性硬化癥(Tuberous sclerosis complex, TSC)是一種常染色體顯性遺傳神經皮膚綜合征,有TSC1和TSC2兩個基因型,基因定位于為9q34和16p13.3 [1]。其臨床主要表現為:顏面纖維瘤、癲癇、智力低下三聯癥,是僅依靠臨床表現就能做出診斷的少數遺傳性疾病之一。因此,臨床特點的準確認識有助于對其早期診斷和早期干預。現將我院神經內科2013年1月-2015年10月收治伴有癲癇發作的TSC住院患兒臨床特征報告如下。
資料與方法
1 一般資料
收集于2013年1月-2015年10月在我院神經內科住院符合2012年TSC國際指南臨床確診標準[2], 且同時伴有癲癇發作的患兒共26例。其中男15例,女11例;癲癇發作年齡為(1.41±1.51)歲,確診TSC年齡為(2.79±3.20)歲,其中<12個月12例,1~3歲5例,>3歲9例;有家族史7例,占26.92%,其中1家系中3代,包括先證者姐姐、弟弟、母親、姨母、舅舅、外祖母等8人罹患TSC。
2 方法
所有入組病例均采集其就診年齡、性別、病情演變經過、疾病轉歸及臨床體征等資料,并進行至少3 h視頻腦電圖(VEEG)和頭顱影像學(CT/MRI)檢查。入組病例均根據ILAE分類與術語委員會標準[3]進行癲癇發作類型和綜合征分類。
3 統計學方法
采用SPSS 17.0統計軟件進行數據分析。計量資料用均數±標準差表示并進行K-S正態性檢驗,組間比較采用t檢驗;計數資料用率表示,組間比較采用2檢驗或Fisher’s精確概率法,P值<0.05為有統計學意義。
結果
1 臨床癥狀
26例中21例有皮膚改變,占50.00%;色素脫落斑10例,包括4例同時伴有咖啡牛奶斑,占38.46%,其中<12個月組3例,1~3歲組2例,3歲以上組5例;牛奶咖啡斑7例,占26.92%,其中<12個月組4例,1~3歲組2例,3歲以上組1例;顏面部纖維瘤4例,占15.38%,其中<12個月組1例,1~3歲組無,3歲以上組3例;不同年齡分組皮膚損害發生率比較,差異均無統計學意義,見表 1。

2 癲癇發作
26例中有8例(30.77%)表現為痙攣發作,其中有3例病初同時伴有部分性發作;10例(38.46%)為復雜部分性發作;5例(19.23%)部分泛化全面發作;2例(7.69%)強直-陣攣發作;1例(3.85%)為Lennox-Gastaut綜合征,同時有強直、失神、復雜部分性等多種發作形式。收集的痙攣發作組癲癇發作的起病年齡為(6.28±2.50)個月,確診年齡為(12.78±12.53)個月,與其他癲癇發作類型組比較起病年齡差異有統計學意義(P=0.042),但癲癇確診年齡無統計學差異,見表 2。

3 腦電圖
發作間期腦電圖(EEG)26例中7例(26.92%)表現為高度失律;5例(19.23%)為多灶放電;11例(42.31%)為額區、中央或顳頂區局灶放電,其中以額區放電最多有6例,顳區3例,中央區1例,頂區1例;另2例(7.69%)呈背景活動減慢;1例(3.85%)大致正常背景活動。EEG監測中僅有3例捕獲癲癇發作,在發作期中2例為點頭擁抱樣痙攣發作,EEG表現為與發作同步的高幅全面性慢波,繼之出現顯著彌漫性,電活動衰減和低波幅快波;1例為部分泛化全面性發作,EEG成額葉起源棘節律,逐漸波及各腦區棘慢波。
4 頭顱影像學
本組病例中僅7例行頭顱CT檢查,6例行頭顱CT和MRI檢查,13例行頭顱MRI檢查。影像學提示側腦室下結節(Subependymal nodule,SEN)25例,占96.15%;室管膜下巨細胞星形細胞瘤(Subependymal giant cell astrocytomas, SGCAs)1例,占3.85%,該患兒年齡為3歲9個月;皮質和皮質下白質斑片樣結節信號21例,占80.77%;皮層下灰質移行條形信號2例,占7.69%。根據伴/不伴痙攣發作分組比較,頭顱影像學陽性率差異無統計學意義,見表 3。

5 其他輔助檢查
本組病例中僅13例進行了心臟、肝臟、腎臟彩色多普勒超聲檢查,其中4例異常,占30.77%,分別為腎臟囊腫2例(15.38%);肝臟異常包塊1例(7.69%);心臟橫紋肌瘤1例(7.96%)。
討論
TSC是常染色體顯性遺傳性疾病,有報道[4]10歲前發病率為1/12 000~1/14 000。隨著認識水平的提高,有研究認為新生兒發生率為1/6 000。無明顯的種族差異,約1/3有家族遺傳史[5]。本組資料中7例有明確的家族史,占26.92%,與文獻報道相似[5]。2012年TSC國際指南提出基因診斷和臨床診斷標準[2],將臨床表現及輔助檢查分為主要指標和次要指標兩大類,主要指標:①脫色斑(≥3個5 mm以上);②血管纖維瘤(≥3個)或頭纖維斑塊;③指端纖維瘤(≥2個);④鯊革斑;⑤多發視網膜錯構瘤;⑥皮層發育不良;⑦室管膜下結節;⑧室管膜下巨細胞星形細胞瘤;⑨心臟橫紋肌瘤;⑩淋巴管平滑肌脂肪瘤/血管平滑肌脂肪瘤。次要指標:①彩色皮疹;②牙釉質坑(≥3個);③口腔內部纖維瘤(≥2個);④視網膜色素脫落斑;⑤多囊腎;⑥其他部位錯構瘤(非腎臟)。符合2個主要指標或1個主要指標和2個次要指標即可確診,僅1個主要指標或2個以上次要指標為擬似診斷。
皮膚改變作為TSC主要臨床表現之一,其表現形式多樣,目前發現有色素脫落斑、牛奶咖啡斑、指端錯構瘤、指甲縱向鋼化皺褶、鯊革斑、頭面部神經纖維瘤等。其中色素脫落斑、顏面部血管纖維瘤等皮損是其重要臨床診斷指標。早在1967年美國Rochester等[6]報道認為90%以上TSC有皮膚改變,其中色素脫失斑最為常見,可見于90%~98%的病例[7, 8],其中60%的低色素斑在出生時即可出現,1歲時達到高峰[5]。本研究資料發現21例色素改變皮疹,占80.77%,其中色素脫落斑10例,最小年齡為2個月4天;牛奶咖啡斑7例,有4例兩種皮疹均存在;4例有顏面部血管纖維瘤,占15.38%。Curatolo等[5]報道80%的TSC患者有顏面部血管纖維瘤,但1歲以內較少發生,絕大多數發生在3~4歲左右,先表現為面頰部紅潤,逐漸變粗糙和鵝卵石樣改變,極少為單側發病。54%的5歲以上的TSC兒童有鯊革斑,多數發生在腰骶側面皮膚,多數呈不規則條帶狀,凸出皮膚表面,通常10歲左右才明顯表現;纖維軟疣則多發生于成人,位于頸項、腹股溝、腋、肢體關節屈側皮膚附近。爪纖維瘤多見于15~29歲的患者,女性多發,腳趾較手指多發。本組資料中并未發現上述類似病例,且皮膚改變在不同年齡組比較差異無統計意義,色素脫落斑和顏面部皮脂腺瘤也低于文獻報道的出現率,可能與本組病例較少,且年齡相對較小或臨床表現存在一定的種類差異有關。
已有研究發現85%~96%TSC患者有癲癇發作[9-11],其中67%TSC癲癇發作在1歲以內起病,85%為藥物難治性癲癇[12, 13]。本研究所有病例均有明確癲癇發作,其中8例(30.77%)呈痙攣發作,3例病初同時伴有部分性發作;10例(38.46%)為復雜部分性發作;5例(19.23%)為部分泛化全面發作;2例(7.69%)為強直-陣攣發作;1例(3.85%)為Lennox-Gastaut綜合征,有強直、失神、復雜部分性等多種發作形式。我們發現痙攣發作組癲癇發作起始年齡為(6.28±2.50)個月,小于其他類型的癲癇發作組,差異有統計學意義,而確診年齡差異無統計學意義,提示盡管痙攣發作起病早,但由于發作輕微,易被家長/監護人或非癲癇專科醫師所忽視,而不能得到早期診斷、早期治療。EEG監測發現本組24例(85.71%)有明顯癇樣放電,其中7例(26.92%)高度失律;5例(19.23%)為多灶放電;11例(42.31%)局灶放電。Jó Az'G wiak等[14]報道伴有癲癇發作的TSC患者EEG高度失律32%,局灶放電為32%,全面性棘慢或多棘慢波36%異常,其發生率與本研究相似。
TSC患者85%以上有中樞神經系統受累[5],而頭顱影像學是明確中樞神經系統病理損害的主要手段,主要征象有:①室管膜下結節;②皮質和皮質下結節;③室管膜下巨細胞星形細胞瘤;④皮層下灰質移行條形異常信號;⑤其他改變。本研究中SEN25例,皮質和皮質下白質斑片樣結節信號21例,2例有皮層下灰質移行條形信號,SGCAs 1例(診斷年齡3歲9個月)。Curatolo等[5]認為伴有SGCAs改變的TSC患者僅占10%左右,多數在10~20歲之間較為多見,但1歲以內極為罕見。本組僅發現1例SGCAs。
目前研究認為心臟、肝臟、腎臟血管平滑肌脂肪瘤在成年女性較為多發,小年齡患者少見,其中腎臟并發癥是TSC最主要的死亡原因,70%~90% TSC成年患者有腎臟血管平滑肌脂肪瘤,多為雙側,女性更為常見,兒童較為少見,不足16%的2歲以下患兒存在。心臟橫紋肌肉瘤報道也較少,但其可以是胎兒和新生兒期TSC最主要或唯一的表現,96%可通過心臟彩色多普勒超聲診斷,直徑為3~25 mm不等,多數位于心室室壁,室間隔較為少見[15]。收集本組病例資料僅有13例進行了心臟、肝臟、腎臟彩色多普勒超聲檢查,其中4例發現異常,為1例肝臟異常信號,2例腎臟囊腫,1例心臟橫紋肌瘤。國際TSC診療指南認為心臟橫紋肌肉瘤超過4 cm以上可發生自發性出血,應采取腫瘤栓塞術進行預防,4 cm以下則手術切除為主。
綜上,TSC的臨床表現復雜、多樣,本組資料發現不同癲癇發作組間起病年齡存在統計學差異,痙攣發作不易被發現而延誤診斷,嬰幼兒中皮膚色素脫失斑和神經纖維瘤也較低,與國外研究認為絕大多數癥狀和體征在3歲以后才出現一致[5],這在一定程度上限制了臨床上對TSC的早期甄別。因此,對于嬰幼兒病例如果一時臨床癥狀不典型,應進行隨訪觀察或基因檢測,才有可能提高嬰幼兒TSC的診斷率,并有助于臨床早期診斷、早期干預和早期治療,改善其預后的目的。