• 天津中醫藥大學護理學院(天津 300193);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  評價國內護理領域系統評價/Meta 分析方法學和報告質量,以期規范研究過程和報告方法。
方法  計算機檢索CNKI,查找涉及護理領域的所有系統評價/Meta分析文獻,檢索時限從建庫至2011年12月。由2位評價者獨立篩查文獻,并采用AMSTAR和PRISMA評價量表對納入文獻的方法學與報告質量進行評價并交叉核對,如遇分歧討論解決。
結果  共納入63篇文獻,其中系統評價21篇,Meta分析42篇,分別發表在《護理研究》、《中華護理雜志》、《中國循證醫學雜志》等13種期刊上。納入文獻中方法學質量存在的主要問題有:文獻檢索不夠全面、對異質性產生的原因未進行綜合分析和處理、未重視發表偏倚的識別。報告質量存在的主要問題表現在檢索策略的報告不規范、納入研究質量和偏倚風險報道不全面和研究結果表述不全(部分缺乏森林圖、綜合結果的估計值和可信區間、異質性檢驗結果)。
結論  目前國內護理領域系統評價/Meta分析的方法學質量及報告質量還存在不同程度的問題,尚需進一步提高方法學水平和規范報告質量。

引用本文: 靳英輝,馬恩婷,花巍,竇昊穎. 國內護理領域系統評價/Meta分析的方法學與報告質量評價. 中國循證醫學雜志, 2012, 12(9): 1148-1155. doi: 10.7507/1672-2531.20120179 復制

  • 上一篇

    R軟件Metafor程序包在Meta分析中的應用
  • 下一篇

    2009~2010年某縣參合農民因疾病和死亡外因住院原因分析