• 四川大學華西醫院神經內科(成都 610041);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  系統評價普羅加比(progabide,PGB)治療難治性癲癇的有效性及安全性。
方法  計算機檢索PubMed、EMbase、The Cochrane Central Register of Controlled Trials(CENTRAL)、CNKI、VIP和CBM等電子數據庫,查找PGB治療難治性癲癇的隨機對照試驗(RCT),檢索時間均從建庫至2011年7月。對符合納入標準的RCT,由兩位評價員按Cochrane 系統評價的方法,獨立進行資料提取、質量評價并交叉核對后,采用RevMan 5.1軟件進行Meta分析。
結果  共納入7個研究,合計231例患者。Meta分析結果顯示,在常規治療基礎上,與安慰劑相比,PGB對單純難治性部分性癲癇無效[OR=1.76,95%CI(0.40,7.65),P=0.45];對難治性部分性+全面性癲癇的有效率高于安慰劑組[OR=4.46,95%CI(2.06,9.65),P=0.000 1]。PGB的主要不良反應為嗜睡、頭暈、頭痛等,但表現多輕微、短暫,減少劑量多可恢復正常,僅少數患者需停藥。
結論  現有研究證據顯示,PGB可能對難治性部分性+全面性癲癇具有較好的療效,但對單純性難治性癲癇的療效尚不確定。PGB不良反應多輕微。但由于納入研究的方法學質量存在中度選擇性偏倚的可能性,可能影響結果的真實性,因此上述結論還有待開展更多高質量大樣本的隨機雙盲臨床對照試驗來驗證。

引用本文: 袁婷婷,吳波,鄒曉毅. 普羅加比治療難治性癲癇有效性及安全性的Meta分析. 中國循證醫學雜志, 2012, 12(7): 810-816. doi: 10.7507/1672-2531.20120124 復制

  • 上一篇

    伊托必利與莫沙必利比較治療功能性消化不良的系統評價
  • 下一篇

    激光光凝聯合玻璃體腔注射曲安奈德治療糖尿病性黃斑水腫療效和安全性的Meta分析