• 新疆醫科大學第一附屬醫院心臟中心冠心病一科(烏魯木齊 830054);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  系統評價經皮冠狀動脈介入術后雙聯抗血小板治療的病程、療效及安全性的關系。
方法  計算機檢索Cochrane Library、MEDLINE、EMbase、CBM、CNKI和WanFang Data,納入所有比較經皮冠脈介入術后雙聯抗血小板短療程(≤6個月)與長療程( gt;6個月)療效及安全性比較的隨機對照試驗(RCT)和觀察性研究,由兩名評價員按照納入與排除標準選擇文獻、提取資料和評價質量后,采用RevMan 5.1軟件進行Meta分析。
結果  共納入8篇文獻,其中3個為RCT(共計7 475例患者),5個為隊列研究(共計12 744例患者)。對RCT的Meta分析結果顯示:長療程雙聯抗血小板治療組的死亡或心肌梗死事件發生率較短療程組低[OR=0.74,95%CI(0.56,0.98),P lt;0.000 1];短療程組出現嚴重出血事件的發生率較長療程組低,但兩組差異無統計學意義[OR=1.29,95%CI(0.99,1.69),P=0.06]。對觀察性研究的Meta分析結果顯示:長療程組的死亡或心梗發生率較短療程組低[OR=0.7,95%CI(0.45,1.08),P=0.11],應用Meta回歸探討隊列研究間的異質性,結果提示研究年限、隨訪時間對異質性有貢獻(Z=3.61,P=0.000);而且長療程組的晚期支架內血栓也較短療程組發生率低[OR=0.40,95%CI(0.15,1.07),P=0.07]。
結論  經皮冠狀動脈介入術后長療程( gt;6個月)雙聯抗血小板治療能降低患者死亡或心肌梗死的發生率,而不會明顯增加嚴重出血事件發生率;同時,長療程組還有降低晚期支架內血栓發生的趨勢。但更長療程雙聯抗血小板治療( gt;12月)則未見明顯優勢。

引用本文: 巴巴音斯勒瑪,馬依彤,于子翔,楊毅寧,馬翔,李曉梅,謝翔. 經皮冠脈介入術后雙聯抗血小板治療時限的系統評價. 中國循證醫學雜志, 2012, 12(5): 577-582. doi: 10.7507/1672-2531.20120093 復制

  • 上一篇

    尤瑞克林治療急性缺血性腦卒中隨機對照試驗的系統評價
  • 下一篇

    昂丹司瓊預防椎管內使用阿片類藥物所致瘙癢的系統評價