• 1. 四川大學華西醫院中國循證醫學中心(成都?610041);2. 四川大學華西醫院(成都?610041);3.天津中醫藥大學(天津?300193);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  六種含魚腥草的注射制劑與魚腥草注射液存在本質不同,其藥物成分和藥理作用更復雜多樣,本文分析其臨床用藥情況、不良反應/不良事件(ADR/AE)涉及系統和表現等,評價其安全性和有效性,為后續更全面深入的研究提供參考依據。
方法  計算機檢索MEDLINE、EMbase、The Cochrane Library(檢索時間均為1998~2010.12.31)、CNKI(1979~2010.12.31)、CBM(1978~2010.12.31)和VIP(1989~2010.12.31),查找相關病例報告、系列病例觀察、橫斷面研究、臨床對照研究,按納入排除標準選擇文獻和提取數據,分析ADR/AE發生原因、規律。如數據可行,作有效性Meta分析。
結果  ① ADR/AE:納入132篇文獻,共118例出現ADR/AE。新魚腥草素鈉注射液:共59篇文獻, 93例出現ADR/AE,主要表現為注射部位疼痛(41例)、皮疹(19例)、過敏性休克(11例)、其他輸液或過敏反應(21例)。魚金注射液:共69篇,25例出現ADR/AE,表現為皮疹(12例)、過敏性休克(4例)、注射部位疼痛(3例)、其他輸液或過敏反應(6例)。② 療效分析:各有1篇橫斷面研究和RCT分別報道了新魚腥草鈉注射液和魚金注射液的臨床療效,認為療效較好。但因資料有限,不足以判定其有效性。
結論  目前檢索到的6種含魚腥草注射制劑的臨床應用研究較少,且存在嚴重臨床不合理用藥情況,多數ADR/AE病例與不合理用藥有關,其中非適應癥和擅自改變給藥方式是最多的兩種情況。含魚腥草的注射制劑的安全性和有效性分析評價證據不足,需要開展設計更嚴謹,符合用藥規范的大樣本臨床試驗來支撐深入分析研究。

引用本文: 崔小花,王莉,李幼平,鄧紹林,李廷謙,商洪才. 六種含魚腥草的注射制劑安全性與有效性評價. 中國循證醫學雜志, 2011, 11(7): 799-804. doi: 10.7507/1672-2531.20110137 復制

  • 上一篇

    魚腥草注射液治療呼吸系統疾病有效性評價
  • 下一篇

    中國人群雌激素受體α基因PvuⅡ位點多態性與冠心病相關性的Meta分析