• 雅安市第二人民醫院(四川雅安 625000);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  系統評價體外沖擊波碎石術(ESWL)前置入輸尿管支架的價值。
方法  計算機檢索Cochrane圖書館臨床對照試驗注冊中心CCTR(2010.4)、MEDLINE(OVID,1950~2010.4)、EMbase(1966~2010.4)、CBM(1978~2010.4)、CNKI(1979~2010.4)和VIP(1989~2010.4),手工檢索相關文獻,納入在ESWL前置入輸尿管支架治療輸尿管結石的隨機對照試驗(RCT)。按Cochrane評價員手冊5.0.1版評估納入研究的偏倚風險,并用RevMan5.0軟件進行統計分析。
結果  共納入3個RCT,共319例輸尿管結石患者。其研究質量均為C級。Meta分析結果顯示:① 療效指標:ESWL前置入輸尿管支架在結石完全清除率、碎石次數、碎石沖擊波頻率、碎石沖擊波能量方面并未表現出較好的療效,其WMD(95%CI)分別為1.10(0.87,1.38)、0.43(–1.05,0.19)、0.00(–0.25,0.25)、0.20(–0.05,0.46)。② 術后并發癥發生率:ESWL前置入輸尿管支架術后較易發生排尿困難、鏡下血尿、肉眼血尿、膿尿、尿培養陽性、恥骨上疼痛,其RR(95%CI)分別為2.30(1.62,3.26)、2.66(1.97,3.58)、6.50(1.50,28.15)、1.78(1.44,2.21)、2.13(1.71,2.64)和3.10(1.59,6.04),且無助于預防石街形成[RR=0.39,95%CI(0.03,4.58)]。
結論  現有證據表明,ESWL前置入輸尿管支架的方法不可取。因納入研究質量不高且例數較少,上述結論尚期待更多高質量的試驗加以驗證。

引用本文: 邵永勝,黃祥. 體外沖擊波碎石術前置入輸尿管支架治療輸尿管結石價值的系統評價. 中國循證醫學雜志, 2010, 10(11): 1293-1301. doi: 10.7507/1672-2531.20100586 復制

  • 上一篇

    不同自控鎮痛方式對胸腹部手術術后并發癥影響的Meta分析
  • 下一篇

    光動力療法治療皮膚鮑溫病的系統評價