• 新疆維吾爾自治區中醫院關節外科(烏魯木齊 830000);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  采用Meta分析方法比較全肩關節鏡與關節鏡輔助下小切口治療肩袖損傷的臨床療效。
方法  計算機檢索MEDLINE(1966.6~2008.12)、EMbase(1966.6~2008.12)、Cochrane圖書館(2008年第2期)、Cochrane協作網肌骨創傷組試驗數據庫(2008年第2期)和中國生物醫學文獻數據庫 (1979.6~2008.12),手工檢索近5年國內已發表的有關骨科論文及會議資料。收集所有隨機對照試驗(RCT)及非隨機對照試驗,評價納入研究的方法學質量后,采用Cochrane協作網提供的RevMan 4.2.8軟件進行Meta分析。
結果  未檢索到RCT,共納入12個非隨機對照試驗。Meta分析結果顯示:與小切口組相比,全肩關節鏡組手術治療肩袖損傷術后疼痛較輕,其差異有統計學意義[RR=0.94,95%CI(0.28,1.60)];但在肩關節活動范圍-前屈[RR=0.17,95%CI(–0.10,0.45)]、肩關節功能評分[RR=0.04,95%CI(–0.10,0.19)]、病人滿意度[RR=1.03,95%CI(0.98,1.08)]及術后并發癥[RR=1.11,95%CI(0.54,2.27)]等方面,兩組療效差異無統計學意義。
結論  與關節鏡輔助下小切口手術相比,全肩關節鏡手術治療肩袖損傷術后疼痛較輕,而兩種治療方法在肩關節活動范圍、肩關節功能評分、病人滿意度及術后并發癥方面,療效基本相同。

引用本文: 王義雋,宋玉成,方銳,孟慶才,加亨,洪漢剛. 全肩關節鏡與關節鏡輔助下小切口治療肩袖損傷的Meta分析. 中國循證醫學雜志, 2010, 10(10): 1222-1227. doi: 10.7507/1672-2531.20100573 復制

  • 上一篇

    中藥治療慢性功能性便秘效果的系統評價
  • 下一篇

    針刺臨床試驗干預措施報告標準修訂版:CONSORT聲明的擴展△