張伶俐 1 , 張川 1,2 , 梁毅 1,2 , 李幼平 3
  • 1. 四川大學華西第二醫院藥劑科 (成都 610041);2. 四川大學華西藥學院(成都 610041);3.四川大學華西醫院中國循證醫學中心(成都 610041);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  比較2009版我國《基本藥物目錄(基層醫療機構配備使用部分)》和世界衛生組織(WHO)兒童基本藥物示范目錄(EMLc)的異同,為循證制訂我國兒童基本藥物目錄提供參考。
方法  采用描述性分析的方法比較上述兩種目錄在內容組成、藥物種類、具體藥物、藥物劑型和使用標識說明等方面的異同。
結果  ① WHO兒童基本藥物示范目錄由核心目錄和補充目錄兩部份組成,我國基本藥物目錄(基層)無此分類;② 我國基本藥物目錄(基層)與WHO兒童基本藥物示范目錄有20個分類重合,但未包含WHO兒童目錄的抗腫瘤藥、血液制品、消毒劑、腹膜透析液和新生兒用藥;③ 兩目錄的品種重合數與WHO兒童目錄重合率平均為52.61%,15類(占75%)在20%~80%,較高;與我國目錄重合率平均為 44.19%,11 類(占55%)在20% ~50%,達最高;品種重合率超過80%的僅有調節水、電解質及酸堿平衡藥,耳鼻喉用藥重合率為 0%;④ 我國基本藥物目錄(基層)無藥物規格和兒童用藥標識,無藥物年齡限制和說明,藥物劑型缺少適合兒童的混懸液、糖漿劑、滴劑、顆粒劑、刻痕片劑等。
結論  我國2009版基本藥物目錄(基層)尚不適合兒童。WHO兒童基本藥物示范目錄基于全球兒童的疾病負擔,直接套用于我國存在安全隱患。建議借鑒WHO制訂EMLc 的標準和方法,循證制訂適合我國兒童疾病負擔和臨床需求的兒童基本藥物目錄,促進兒童合理用藥。

引用本文: 張伶俐,張川,梁毅,李幼平. 我國2009版基本藥物目錄(基層)與WHO2010版兒童基本藥物示范目錄比較分析. 中國循證醫學雜志, 2010, 10(9): 1027-1036. doi: 10.7507/1672-2531.20100539 復制

  • 上一篇

    肝素預防新生兒經外周中心靜脈置管相關感染的回顧性研究
  • 下一篇

    兒童白血病致病危險因素分析