• 四川大學華西醫院神經內科 (成都 610041);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  分析丁苯酞治療缺血性卒中臨床試驗的質量現狀。
方法  全面檢索MEDLINE、CochraneCentral Register of Controlled Trials、EMbase、中國期刊全文數據庫、萬方數字化期刊數據庫、中國生物醫學文獻數據庫以及中國博士學位論文全文數據庫、中國優秀碩士學位論文全文數據庫,采集有關丁苯酞治療缺血性卒中的臨床研究,按納入與排除標準選擇文獻,而后按照臨床流行病學評價標準進行分析、評估。檢索時間為每個數據庫建庫至2009 年12 月。
結果  共納入62 篇文獻,合計5 762 例患者。其中隨機對照試驗56 個,僅有8 個詳細描述了具體的隨機方法,4 個為多中心、隨機、雙盲、安慰劑對照研究;55 個研究的診斷標準明確,40 個研究有納入標準,28 個研究有排除標準;36 個研究評價了治療末期的總療效,51 個研究報告了神經功能缺損評分,27 個研究報告了日常生活能力評分;32 個研究報告了不良反應,10 個研究未見不良反應發生,20 個研究無不良反應報告;6 個研究報告了脫落及退出病例,但未進行意向性分析。
結論  現有丁苯酞治療缺血性卒中的臨床試驗中,除少部分為高質量的多中心隨機、雙盲、安慰劑對照試驗外,多數研究的設計質量均不高。建議今后的臨床試驗應采用國際通用的“隨機對照試驗報告標準(CONSORT)”報告臨床試驗結果。

引用本文: 宋偉,雷丹榮,袁婷婷,鄒曉毅. 丁苯酞治療缺血性卒中臨床試驗的質量分析. 中國循證醫學雜志, 2010, 10(4): 483-487. doi: 10.7507/1672-2531.20100432 復制

  • 上一篇

    右室流出道起搏對心功能影響的Meta分析
  • 下一篇

    中醫藥系統評價中的異質性分析與處理