成嵐 1,2# , 王莉 1# , 袁強 1,2 , 崔小花 1,2 , 商洪才 3 , 張伯禮 3 , 李幼平 1
  • 1. 四川大學華西醫院中國循證醫學中心(成都 610041);2. 四川大學華西臨床醫學院(成都 610041);3. 天津中醫藥大學(天津 300193);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  了解雙黃連注射劑不良反應(ADR)在不同年齡、系統和嚴重程度的分布、構成及影響因素,為雙黃連注射劑臨床合理應用和上市后再評價提供參考。
方法  計算機檢索中國期刊全文數據庫(CNKI,1979.1 ~ 2009.9)、中國科技期刊全文數據庫(VIP,1989.1 ~ 2009.9)和中國生物醫學文獻數據庫(CBM,1978.1 ~ 2009.9),按納入與排除標準選擇文獻、提取資料,并按不同類別(年齡、過敏史、涉及系統、聯合用藥等)計算出雙黃連注射劑ADR 總數、構成比,根據臨床研究中可獲得的用藥人數與ADR 病例數估算ADR 發生率。
結果  ① 共納入452 篇文獻,合計2799 例ADR 病例,近20 年發表文獻以病例報告為主(84.51%),根據69 篇文獻報告的31 165 例用藥人數和1 013 例ADR數,計算出ADR總發生率為3.25%。② ADR 病例中男女比例為1.13?1,18歲以下未成年人占32.71%。③ ADR 病例藥物過敏史以青霉素最多(占13.38%),其次為磺胺、頭孢菌素、喹諾酮類等。④ ADR 病例原患疾病中呼吸系統占91.75%,其次為消化系統(5.17%)、泌尿系統(1.11%)等。⑤ 藥物聯用以青霉素最多,發生ADR 的風險是單用的3.14 倍[95%CI(2.58,3.81)]。⑥ ADR 涉及全身多個系統和器官,構成比由高到低依次為皮膚、消化系統、全身反應、呼吸系統、神經系統、心血管系統、局部反應、泌尿系統、血液系統及其它。⑦ 按WHO 藥物ADR 嚴重程度分級,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級分別占6.36%、5.48%、45.62%、2.12%;52.42% 的ADR 病例未描述具體臨床表現與轉歸。⑧ 12 例死亡病例除1 例因疼痛誘發心肌梗死致死外,其余均因過敏性休克致死,2 例曾合并用藥,ADR 出現最快者1 分鐘內。⑨ 雙黃連粉針劑ADR 發生率(2.25%)低于注射液(4.14%),其差異有統計學意義。
結論  雙黃連注射劑ADR 臨床表現以皮膚過敏和消化道反應為主,聯合用藥會增加ADR 風險,粉針劑比注射液安全性高。建議加強對雙黃連注射劑從生產到臨床應用過程的監管與監測,嚴格規范ADR 報告,分級風險評估與管理ADR。

引用本文: 成嵐,王莉,袁強,崔小花,商洪才,張伯禮,李幼平. 雙黃連注射劑不良反應文獻評價△. 中國循證醫學雜志, 2010, 10(2): 140-147. doi: 10.7507/1672-2531.20100344 復制

  • 上一篇

    國家基本藥物目錄(2004年版)33種中藥注射劑不良反應/不良事件文獻分析△
  • 下一篇

    雙黃連注射劑與西藥配伍研究的系統評價△