• 南充市中心醫院血液科(四川南充?637000);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  比較PTD(帕米膦酸二鈉+沙利度胺+地塞米松)方案與TD(沙利度胺+地塞米松)方案治療多發性骨髓瘤的臨床療效。
方法  在2004年1月~2008年12月間,將符合納入標準的患者按就診順序隨機分配到PTD方案組和TD方案組,治療8周后觀察其療效和不良反應。統計分析使用SPSS 13.0軟件。
結果  共納入25例患者,其中PTD方案組13例, TD方案組12例。結果顯示,PTD方案與TD方案的總有效率分別為84.6%和83.3%,差異無統計學意義(P gt;0.05);在骨痛改善方面,PTD組顯效率(5/13 vs 1/12)及短期起效率(4/13 vs 1/12)優于TD組,差異有統計學意義(P lt;0.05)。
結論  PTD方案較TD方案對骨痛的緩解程度更強、起效更快;在總有效率方面,尚需增大樣本量進一步研究。

引用本文: 馬春蓉,曹紅,李林,劉雅倩. PTD方案與TD方案治療多發性骨髓瘤療效的隨機對照試驗. 中國循證醫學雜志, 2009, 09(8): 824-827. doi: 10.7507/1672-2531.20090145 復制

  • 上一篇

    對“中低收入國家對基本衛生保健服務進行整合的策略”的評論
  • 下一篇

    高效液相色譜法檢測血紅蛋白A2診斷β-地中海貧血攜帶者的最佳閾值