• 四川大學華西醫院老年科(成都 610041);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  系統評價心理治療對老年抑郁癥的療效。
方法  檢索Cochrane圖書館臨床對照試驗資料庫(1990 ~ 2007.8)、MEDLINE(1966 ~ 2007.8)、EMbase(1980 ~ 2007.8)、CBMdisc(1990 ~ 2007.8)中所有心理治療老年抑郁癥的隨機對照試驗(RCT),根據納入和排除標準篩選文獻、提取資料和進行質量評價,并用RevMan4.2 軟件對數據進行Meta 分析。
結果  共納入10個RCT。與空白對照比較,Meta分析顯示心理治療在減少抑郁評分方面有效[SMD= – 0.63,95%CI(– 0.84,– 0.42)]。亞組分析顯示認知行為治療、懷舊治療和一般心理治療均優于空白對照[SMD= – 0.70, 95%CI( – 1.12,– 0.27);SMD= – 0.54,95%CI(– 0.81,– 0.26),SMD= – 0.84,95%CI(– 1.34,– 0.34)]。然而心理治療作為一種輔助治療并不能明顯增加抗抑郁藥物的療效[SMD= – 0.35,95%CI (– 0.74, 0.05)]。在改善抑郁癥狀方面認知行為治療與懷舊治療沒有差別[SMD= 0.13,95%CI (– 0.30, 0.56)]。使用心理治療組與未使用心理治療組的失訪率差異無統計學意義[RR= 1.03,95%CI(0.55,1.94)]。
結論  各種形式的心理治療對老年抑郁癥的治療都有效。但是作為抗抑郁藥物的一種輔助治療,心理治療并不能夠增加抗抑郁藥物的療效。

引用本文: 王鋒,吳紅梅,黃昶荃,盧振產,董碧蓉. 心理治療老年抑郁癥療效的系統評價. 中國循證醫學雜志, 2008, 08(12): 1079-1085. doi: 10.7507/1672-2531.20080237 復制

  • 上一篇

    獨一味膠囊療效和安全性的循證評價
  • 下一篇

    Barrett食管患者幽門螺桿菌感染率的Meta分析