• 1. 蘭州大學循證醫學中心;2. 蘭州大學公共衛生學院(蘭州 730000);3. 蘭州大學基礎醫學院(蘭州 730000);4. 蘭州大學第一臨床醫學院(蘭州 730000);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  系統評價養血清腦顆粒治療偏頭痛的療效及安全性。
方法  計算機檢索Cochrane 圖書館(2007年第3 期)、EMbase(1974 ~ 2007.6)、PubMed(1966 ~ 2007.6)、VIP(1989 ~ 2007.6)、CNKI(1979 ~ 2007.6)和CBMdisc(1978 ~ 2007.6),收集養血清腦顆粒與西比靈(氟桂利嗪)比較治療偏頭痛的所有臨床隨機對照試驗(RCT)或半隨機對照試驗,按Cochrane系統評價的方法評價納入研究質量,并使用RevMan 4.2.7軟件對納入研究進行Meta 分析。
結果  最終納入8個研究,包括5個RCT,3個半隨機對照試驗。Mata分析結果顯示,養血清腦顆粒與西比靈比較,其總有效率[RR=1.07,95%CI(1.00,1.15),P=0.06]、頭痛持續時間[WMD=1.33,95%CI(– 0.87,3.52),P=0.24]、頭痛發作次數[WMD=0.93,95%CI(–1.00,2.86),P=0.35]差異均無統計學意義。一個研究報告,養血清腦顆粒與西比靈比較,兩組腦部ACA[WMD=3.70,95%CI(–3.46,10.86)]、MCA[WMD=0.60,95%CI(– 10.37,11.57)]、ICA[WMD=3.40,95%CI(–4.35,11.15)]、DCA[WMD= – 2.30,95%CI(–9.52,4.92)]差異均無統計學意義。
結論  養血清腦顆粒治療偏頭痛有效,在總有效率、頭痛持續時間、腦部血流量方面與西比靈療效相似,但按現有證據,尚不能認為養血清腦顆粒治療偏頭痛優于西比靈。由于本系統評價納入研究的方法學質量較低,且例數較少,因此尚需開展更多設計合理、執行嚴格的多中心大樣本且隨訪時間足夠長的隨機對照試驗驗證其療效及安全性。

引用本文: 趙鋒輝,馬彬,移康,于建宏,葛瑋,朱亮亮,劉雅莉,楊克虎,田金徽. 養血清腦顆粒治療偏頭痛的系統評價. 中國循證醫學雜志, 2008, 08(10): 887-891. doi: 10.7507/1672-2531.20080195 復制

  • 上一篇

    甲狀旁腺激素預防和治療絕經后骨質疏松癥療效的系統評價
  • 下一篇

    扶正化瘀膠囊治療慢性乙型肝炎肝纖維化有效性和安全性的系統評價