• 1.雅安市第二人民醫院消化內科(雅安 625000);2. 四川大學華西醫院消化科(成都 610041);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  系統評價微生態制劑治療潰瘍性結腸炎的療效和安全性。
方法  計算機檢索Cochrane圖書館臨床對照試驗數據庫(2007年第1期)、MEDLINE/ PubMed(1978~2007)、EMbase(1978~2007)、Ovid(1978~2007)、中國生物醫學文獻數據庫(1978~2007)、中文科技期刊全文數據庫(1989~2007)、中國期刊全文數據庫(1979~2007)和萬方學位論文數據庫(1978~2007),手工檢索《中華消化雜志》等4種相關中文期刊、相關會議論文集及所有檢索到文獻的參考文獻,納入微生態制劑治療潰瘍性結腸炎的所有隨機對照試驗(RCT),并按Cochrane協作網推薦的方法進行系統評價。
結果  共納入13個RCT,包括1 146例患者。Meta分析結果顯示:① 臨床緩解率:微生態制劑不優于氨基類制劑[OR=0.93,95%CI(0.53,1.66),P=0.82],但微生態制劑加氨基類制劑聯合治療優于氨基類制劑[OR=2.69,95%CI(1.57,4.61),P=0.000 3]。② 臨床復發率:微生態制劑治療優于安慰劑[OR=0.03,95%CI(0.00,0.15),P lt;0.000 1];但不優于氨基類制劑[OR=0.95,95%CI(0.65,1.38),P=0.79];微生態制劑加氨基類制劑聯合治療也不優于單純氨基類制劑治療[OR=0.57,95%CI(0.24,1.32),P=0.19]。③ 不良反應發生率:微生態制劑不優于氨基類制劑[OR=0.85,95%CI(0.43,1.70),P=0.65];微生態制劑治療加氨基類制劑聯合治療也不優于氨基類制劑[OR=0.30,95%CI(0.06,1.54),P=0.15]。
結論  現有的證據顯示,在緩解潰瘍性結腸炎臨床癥狀方面,微生態制劑不優于氨基類制劑,但微生態制劑加氨基類制劑聯合治療優于單用氨基類制劑。在預防復發方面,微生態制劑優于安慰劑,但不優于氨基類制劑;微生態制劑加氨基類制劑聯合治療也不優于單用氨基類制劑治療。微生態制劑不良反應發生較少。鑒于本系統評價納入研究質量均不太高,因此對上述結果的應用應慎重,并期待進一步研究的證據。

引用本文: 伍秋蓉,周雋,何繼東,王一平,楊秀蓉,張蘭. 微生態制劑治療潰瘍性結腸炎的系統評價. 中國循證醫學雜志, 2008, 08(5): 315-321. doi: 10.7507/1672-2531.20080071 復制

  • 上一篇

    《中國循證醫學雜志》作者閱讀習慣調查
  • 下一篇

    特發性肺纖維化:治療還是等待?