韓志偉 1,2,3,4 , 藺瑞江 1,2,3,4 , 馬敏杰 1,2,3,4 , 李瓊 1 , 王晨晗 1,2,3,4 , 韓彪 2,3,4
  • 1. 蘭州大學第一臨床醫學院(蘭州 730000);
  • 2. 蘭州大學第一醫院 胸外科(蘭州 730000);
  • 3. 胸外科關鍵技術研發與應用專業甘肅省國際科技合作基地(蘭州 730000);
  • 4. 甘肅省胸外科醫療質量控制中心(蘭州 730000);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的 探討加速康復外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)理念在達芬奇機器人食管癌McKeown手術中的應用。方法 回顧性分析2017—2021年于蘭州大學第一醫院行達芬奇機器人食管癌McKeown手術患者的臨床資料。按治療模式不同將患者分為兩組:常規組應用胸外科常規圍術期治療模式,ERAS組應用ERAS治療模式。比較兩組患者的相關住院指標以及術后并發癥發生率。結果 共納入128例患者,其中男106例、女22例,平均年齡61.91歲。常規組71例、ERAS組57例。ERAS組術后疼痛指數顯著低于常規組(P<0.05),且ERAS組術后使用鎮痛泵時間短于常規組[(2.39±0.49)d vs. (3.13±0.63)d,P<0.001]。兩組術后相關并發癥(胃食管反流、吻合口狹窄、吻合口瘺、心律失常、喉返神經損傷、乳糜胸、吻合口炎、切口感染)發生率差異無統計學意義(P>0.05),但ERAS組術后肺部感染發生率低于常規組,差異有統計學意義(12.28% vs. 26.76%,P=0.043),且術后胸腔積液量低于常規組,差異有統計學意義(P<0.05)。ERAS組手術時間[(294.35±15.19)min vs.(322.79±59.09)min,P<0.001]、術后肛門排氣時間[(1.44±0.39)d vs.(1.94±0.43)d,P<0.001]、術后拔除鼻空腸營養管時間[(6.79±0.73)d vs.(8.21±0.86)d,P<0.001]、住院時間[(19.88±3.36)d vs.(21.34±3.59)d,P=0.020]、住院費用[(105 575.28±8 960.75)元 vs.(137 894.64±19 518.60)元,P<0.001]均低于或短于常規組。ERAS組術后下床活動時間長于常規組(P<0.05),但兩組術前麻醉時間差異無統計意義(P=0.841)。結論 在達芬奇機器人食管癌McKeown手術中應用ERAS理念可有效緩解患者生理與心理負擔,降低術后相關并發癥發生率,有效縮短總住院時間,節省住院費用,減輕患者與社會的經濟負擔。因此,可在達芬奇機器人食管癌McKeown手術中推廣應用。

引用本文: 韓志偉, 藺瑞江, 馬敏杰, 李瓊, 王晨晗, 韓彪. 加速康復外科理念在達芬奇機器人食管癌McKeown手術中應用的回顧性隊列研究. 中國胸心血管外科臨床雜志, 2023, 30(10): 1415-1421. doi: 10.7507/1007-4848.202202022 復制

  • 上一篇

    胸腺瘤患者的臨床病理特征及預后影響因素分析
  • 下一篇

    優先支氣管成形在單孔胸腔鏡肺上葉切除術中應用的單中心回顧性分析