引用本文: 李軍, 蒲強. 雙腔氣管插管后聲門損傷致氣管拔管困難一例. 中國胸心血管外科臨床雜志, 2018, 25(10): 919-920. doi: 10.7507/1007-4848.201807052 復制
臨床資料 患者,女,75 歲,因“間斷咳嗽、咳痰 5 年,加重 3 個月”入院。自述活動耐量可,無胸悶、氣促,吸氣性呼吸困難等不適。查體:身高 159 cm,體重 54 kg;雙肺呼吸音對稱,呼吸音稍粗,未聞及干濕羅音及吸氣期喉鳴等。胸部 CT 示:氣管走行居中,主氣管及支氣管內未見狹窄、移位及成角畸形等,平胸鎖關節平面氣管內徑前后 1.6 cm,左右 1.5 cm。見右肺下葉背段 1.2 cm×1.5 cm 磨玻璃密度片結影,腫瘤可能。肺功能檢查示:第一秒用力呼氣容積(FEV1)92.8%,FEV1/FVC 72.97%,肺一氧化碳彌散量(DLCO)84.3%。美國麻醉醫師協會(ASA)分級 Ⅱ 級。
擬全身麻醉胸腔鏡下行右肺下葉背段切除,特異淋巴結清掃術。為防止雙腔氣管插管損傷氣道,避免左側臥位下左肺單側通氣阻力過高,參考胸鎖關節平面氣管內徑大小,選擇左側 35F(主氣管導管外徑 11.7 mm,支氣管導管外徑 9.5 mm)雙腔管進行雙肺隔離。可視喉鏡顯露聲門,見聲門入口稍狹小,局部未見瘢痕及新生物形成。雙腔氣管導管通過聲門時阻力稍大,予以輕微旋轉后順利進管。纖維支氣管鏡輔助,調整雙腔管插管深度為 28 cm,靜脈注射地塞米松 10 mg,預防術后聲門水腫。左肺單側通氣,維持外周血氧飽和度為 92%~98%。手術按計劃進行,手術時間 3 h。術中輸液 900 ml,尿量 250 ml。術畢換 7.0 號普通單腔氣管導管轉 ICU 進一步觀察治療,換管時可視喉鏡見聲門局部黏膜稍充血水腫,未見黏膜損傷破潰。
術后第 2 d 拔除氣管導管后,患者出現“三凹征”、吸氣性喉鳴等上呼吸道梗阻癥狀,血氧飽和度進行性下降至 90% 左右,面罩吸入純氧無法緩解,無創呼吸機輔助呼吸因患者帶機順應性差而再次氣管插管。術后第 4 d 拔管后患者再次出現上述癥狀,再次行氣管插管。兩次搶救插管見聲門明顯充血腫脹,無聲門及聲門上氣道軟組織損傷。多次床旁經氣管導管內纖維支氣管鏡檢查無異常發現。術后第 9 d 拔除氣管插管,患者“三凹征”減輕,仍有吸氣期喉鳴,聲音沙啞,無飲水嗆咳。經鼻導管吸氧 3 L/min,血氧飽和度能維持在 97% 左右。急診胸部 CT 示:氣管內軟組織密度影(圖 1a)。纖維支氣管鏡檢查示:會厭光滑,雙側聲帶活動正常,聲帶后聯合及聲帶下緣(氣管上段)后壁黏膜糜爛,表面壞死伴部分瘢痕形成(圖 1b)。聲門口瘢痕新生物形成,隨呼吸成單向活瓣運動,吸氣時導致聲門變窄,呼氣時狹窄解除(圖 1c)。纖維支氣管鏡輔助夾除瘢痕新生物(圖 1d),患者氣促即刻緩解,吸氣性喉鳴及“三凹征”消失。新生物病理結果為粘液及纖維素樣滲出物。患者術后 15 d 順利出院,術后 2 年電話隨訪患者無胸悶氣促、吸氣困難、飲水嗆咳等癥狀,仍有聲音嘶啞。

a:術后胸部 CT 示氣管內軟組織密度影;b:聲門瘢痕新形成;c:聲門瘢痕新生物;d:夾除瘢痕新生物后
討論 雙腔氣管插管造成聲門及氣管黏膜撕裂,術后瘢痕形成,甚至氣管支氣管破裂,是罕見的嚴重并發癥。其主要的危險因素有操作者缺乏插管經驗,暴力插管操作,多次插管嘗試,導引鋼絲尖端過長,氣管軟化等[1]。此病例教訓總結為以下幾點:(1)文獻報道[2]利用身高和性別選擇雙腔氣管插管的方法較為粗糙,而通過術前胸部 CT 觀察氣管走行,有無狹窄,受壓移位,內徑大小及其變異度,支氣管開口移位等解剖畸形,測量胸鎖關節平面氣管內徑大小,來選擇肺隔離的方法及雙腔氣管導管型號可明顯提高插管成功率,降低插管并發癥。我們在參考患者身高、性別的基礎上,依據胸鎖關節平面氣管內徑大小,選擇左側 35F 雙腔氣管導管進行肺隔離。但可視喉鏡見聲門入口狹小,進管阻力較大時,應換更有經驗的醫師插管,避免暴力的插管操作,必要時換用型號小一號的雙腔氣管導管可能較為合理;(2)拔管后患者出現吸氣時喉鳴,“三凹征”等吸氣性呼吸困難癥狀,高度懷疑聲門黏膜充血水腫早期,已有黏膜撕裂形成單向活瓣,導致前兩次拔管后呼吸困難癥狀較重。遺憾的是兩次搶救插管時,因為給予麻醉藥物后患者無自主呼吸,撕裂黏膜瘢痕尚未形成而未被發現。而多次經氣管插管行纖維支氣管鏡檢查,由于氣管插管的存在也不可能發現聲門損傷而漏診,并延誤治療,導致患者帶管時間以及住院時間的延長;以后如遇類似情況,應該在搶救插管前行床旁纖維支氣管鏡檢查,明確上氣道梗阻的原因;對早期存在黏膜撕裂單向活瓣形成導致氣道梗阻的患者,可在纖維支氣管鏡輔助下予以夾除,可明顯縮短患者氣管插管時間并改善預后[3];(3)雙腔氣管插管全身麻醉相關的并發癥如術后咽喉不適、呼吸機相關肺損傷等不容忽視。國內外學者[4-5]在胸段硬膜外麻醉、椎旁神經阻滯等區域麻醉的基礎上,將保留自主呼吸非插管全身麻醉應用于胸腔鏡手術,取得了較好的臨床效果。該技術的實施對外科及麻醉醫師提出了更高的要求和挑戰,其遠期安全性也有待進一步證實。
總之,精準的手術和麻醉方案的實施、輕柔的操作、正確果斷的臨床思維可減少患者手術麻醉相關并發癥發生率,對保障患者生命安全至關重要。
臨床資料 患者,女,75 歲,因“間斷咳嗽、咳痰 5 年,加重 3 個月”入院。自述活動耐量可,無胸悶、氣促,吸氣性呼吸困難等不適。查體:身高 159 cm,體重 54 kg;雙肺呼吸音對稱,呼吸音稍粗,未聞及干濕羅音及吸氣期喉鳴等。胸部 CT 示:氣管走行居中,主氣管及支氣管內未見狹窄、移位及成角畸形等,平胸鎖關節平面氣管內徑前后 1.6 cm,左右 1.5 cm。見右肺下葉背段 1.2 cm×1.5 cm 磨玻璃密度片結影,腫瘤可能。肺功能檢查示:第一秒用力呼氣容積(FEV1)92.8%,FEV1/FVC 72.97%,肺一氧化碳彌散量(DLCO)84.3%。美國麻醉醫師協會(ASA)分級 Ⅱ 級。
擬全身麻醉胸腔鏡下行右肺下葉背段切除,特異淋巴結清掃術。為防止雙腔氣管插管損傷氣道,避免左側臥位下左肺單側通氣阻力過高,參考胸鎖關節平面氣管內徑大小,選擇左側 35F(主氣管導管外徑 11.7 mm,支氣管導管外徑 9.5 mm)雙腔管進行雙肺隔離。可視喉鏡顯露聲門,見聲門入口稍狹小,局部未見瘢痕及新生物形成。雙腔氣管導管通過聲門時阻力稍大,予以輕微旋轉后順利進管。纖維支氣管鏡輔助,調整雙腔管插管深度為 28 cm,靜脈注射地塞米松 10 mg,預防術后聲門水腫。左肺單側通氣,維持外周血氧飽和度為 92%~98%。手術按計劃進行,手術時間 3 h。術中輸液 900 ml,尿量 250 ml。術畢換 7.0 號普通單腔氣管導管轉 ICU 進一步觀察治療,換管時可視喉鏡見聲門局部黏膜稍充血水腫,未見黏膜損傷破潰。
術后第 2 d 拔除氣管導管后,患者出現“三凹征”、吸氣性喉鳴等上呼吸道梗阻癥狀,血氧飽和度進行性下降至 90% 左右,面罩吸入純氧無法緩解,無創呼吸機輔助呼吸因患者帶機順應性差而再次氣管插管。術后第 4 d 拔管后患者再次出現上述癥狀,再次行氣管插管。兩次搶救插管見聲門明顯充血腫脹,無聲門及聲門上氣道軟組織損傷。多次床旁經氣管導管內纖維支氣管鏡檢查無異常發現。術后第 9 d 拔除氣管插管,患者“三凹征”減輕,仍有吸氣期喉鳴,聲音沙啞,無飲水嗆咳。經鼻導管吸氧 3 L/min,血氧飽和度能維持在 97% 左右。急診胸部 CT 示:氣管內軟組織密度影(圖 1a)。纖維支氣管鏡檢查示:會厭光滑,雙側聲帶活動正常,聲帶后聯合及聲帶下緣(氣管上段)后壁黏膜糜爛,表面壞死伴部分瘢痕形成(圖 1b)。聲門口瘢痕新生物形成,隨呼吸成單向活瓣運動,吸氣時導致聲門變窄,呼氣時狹窄解除(圖 1c)。纖維支氣管鏡輔助夾除瘢痕新生物(圖 1d),患者氣促即刻緩解,吸氣性喉鳴及“三凹征”消失。新生物病理結果為粘液及纖維素樣滲出物。患者術后 15 d 順利出院,術后 2 年電話隨訪患者無胸悶氣促、吸氣困難、飲水嗆咳等癥狀,仍有聲音嘶啞。

a:術后胸部 CT 示氣管內軟組織密度影;b:聲門瘢痕新形成;c:聲門瘢痕新生物;d:夾除瘢痕新生物后
討論 雙腔氣管插管造成聲門及氣管黏膜撕裂,術后瘢痕形成,甚至氣管支氣管破裂,是罕見的嚴重并發癥。其主要的危險因素有操作者缺乏插管經驗,暴力插管操作,多次插管嘗試,導引鋼絲尖端過長,氣管軟化等[1]。此病例教訓總結為以下幾點:(1)文獻報道[2]利用身高和性別選擇雙腔氣管插管的方法較為粗糙,而通過術前胸部 CT 觀察氣管走行,有無狹窄,受壓移位,內徑大小及其變異度,支氣管開口移位等解剖畸形,測量胸鎖關節平面氣管內徑大小,來選擇肺隔離的方法及雙腔氣管導管型號可明顯提高插管成功率,降低插管并發癥。我們在參考患者身高、性別的基礎上,依據胸鎖關節平面氣管內徑大小,選擇左側 35F 雙腔氣管導管進行肺隔離。但可視喉鏡見聲門入口狹小,進管阻力較大時,應換更有經驗的醫師插管,避免暴力的插管操作,必要時換用型號小一號的雙腔氣管導管可能較為合理;(2)拔管后患者出現吸氣時喉鳴,“三凹征”等吸氣性呼吸困難癥狀,高度懷疑聲門黏膜充血水腫早期,已有黏膜撕裂形成單向活瓣,導致前兩次拔管后呼吸困難癥狀較重。遺憾的是兩次搶救插管時,因為給予麻醉藥物后患者無自主呼吸,撕裂黏膜瘢痕尚未形成而未被發現。而多次經氣管插管行纖維支氣管鏡檢查,由于氣管插管的存在也不可能發現聲門損傷而漏診,并延誤治療,導致患者帶管時間以及住院時間的延長;以后如遇類似情況,應該在搶救插管前行床旁纖維支氣管鏡檢查,明確上氣道梗阻的原因;對早期存在黏膜撕裂單向活瓣形成導致氣道梗阻的患者,可在纖維支氣管鏡輔助下予以夾除,可明顯縮短患者氣管插管時間并改善預后[3];(3)雙腔氣管插管全身麻醉相關的并發癥如術后咽喉不適、呼吸機相關肺損傷等不容忽視。國內外學者[4-5]在胸段硬膜外麻醉、椎旁神經阻滯等區域麻醉的基礎上,將保留自主呼吸非插管全身麻醉應用于胸腔鏡手術,取得了較好的臨床效果。該技術的實施對外科及麻醉醫師提出了更高的要求和挑戰,其遠期安全性也有待進一步證實。
總之,精準的手術和麻醉方案的實施、輕柔的操作、正確果斷的臨床思維可減少患者手術麻醉相關并發癥發生率,對保障患者生命安全至關重要。