引用本文: 鄭娥, 李霞, 楊梅. 急性重癥肺栓塞救治失敗一例. 中國胸心血管外科臨床雜志, 2018, 25(3): 265-266. doi: 10.7507/1007-4848.201706012 復制
臨床資料 患者,女,59 歲,因“體檢發現左下肺結節 14 d”入院,合并疾病:高血壓,腹主動脈及雙側髂動脈壁鈣化,肝囊腫,左腎結石,脾臟鈣化病灶;既往史:甲狀腺囊腫,19 年前行甲狀腺次全切除術(目前甲功正常)。入院 Caprini 評分 1 分,低風險,予以靜脈血栓栓塞癥(venous thromboembolism,VTE)基本預防。行電視胸腔鏡下左肺下葉切除+淋巴結清掃術,手術順利。冰凍病理檢查結果示:左肺下葉腺癌,術后轉 ICU,手術當天拔除氣管插管。術后第 1 d中午轉回病房,當天下午患者下床活動時突發暈厥、呼之不應,生命體征:心率 106 次/分,呼吸頻率 15 次/分,血壓 53/36 mm Hg,立即開放靜脈雙通路,給予面罩吸氧,心電監護,聽診雙肺呼吸音稍粗,未聞及明顯啰音,心音弱,心率齊,未聞及明顯雜音,查體過程中患者逐漸清醒。急查血常規、生化、彌漫性血管內凝血(DIC)全套、血氣分析、心肌標記物。pH 7.254,動脈血氧分壓(PO2)44.3 mm Hg,動脈血二氧化碳分壓(PCO2)77.8 mm Hg,血乳酸(Lac) 7.9 mmol/L,考慮肺栓塞。患者逐漸煩躁不安,訴胸悶、呼吸困難,呼吸減慢,約 10 次/分,呈“嘆氣樣”呼吸,心電監護不能顯示心率,大動脈搏動消失,給予胸外心臟按壓、靜脈推注腎上腺素、阿托品、可拉明、洛貝林,氣管插管,40 min 后患者恢復自主心率后轉入 ICU。胸部血管造影(CTA)示:右肺下葉動脈多發充盈缺損,考慮肺栓塞(圖 1);頭部 CT 示:腦水腫;D-二聚體:22.46 mg/L;靜脈彩超結果示:雙下肢肌間靜脈及右側頭臂靜脈血栓。給予愛通立 50 mg+生理鹽水 50 ml 溶栓、亞低溫、機械通氣等對癥支持治療,溶栓后未出現胸腔內大出血。對癥治療后,患者腦水腫逐漸加重,考慮嚴重缺血缺氧性腦病,呼吸、循環衰竭,血壓不能維持,于術后 9 d 死亡。

討論 急性肺栓塞(pulmonary embolism,PE)病死率達 30%[1]。急性重癥肺栓塞(acute serious pulmonary embolism,ASPE)是指臨床表現為心搏呼吸驟停、休克、暈厥、嚴重呼吸困難及難以糾正的低氧血癥癥急性病例[2]。ASPE 大多由深靜脈血栓脫落引起,研究表明 75% 的 ASPE 發生于住院患者,10% 的患者在患病后 1 h 內死亡[3]。胸外科手術后小的血栓就有可能發展為致命性 PE,患者往往僅僅會出現一些輕微的癥狀,如呼吸困難、胸痛等,常常被誤診為心力衰竭、心源性猝死、肺部感染、切口疼痛等。此外,胸外科原發疾病和手術后癥狀經常會掩蓋 PE 的癥狀和體征,因此,需提高對 PE 發生的警惕性。PE 典型的臨床表現是呼吸困難、胸痛、咯血,即所謂的肺栓塞三聯征,但實際上臨床上很少有患者同時出現這三種表現,甚至并無這些癥狀。如發現患者突然加重的呼吸困難、胸痛、咯血、心悸等,應警惕肺栓塞的發生,以免貽誤患者最佳救治時機。分析本案例我們總結出該患者在救治過程中存在以下問題:(1)患者的術前風險評估存在缺陷。按照現行 Caprini 風險模型進行的 VTE 風險評估,評分僅年齡為 1 分,屬于低危組,按照華西醫院胸外科 VTE 預防方案,術前僅進行健康宣教和基本預防,未使用藥物預防。由于目前無法預測患者的病理類型和手術時間,因此未將惡性腫瘤(2 分)和手術時間>45 min(2 分)這兩個重要的風險因素考慮在內。對于此類患者究竟是否應該采用藥物預防?如果術前將這兩個因素考慮在內,則該患者的評分為 5 分,屬于高危組,應該使用藥物預防,此時是否為過度預防。如果不考慮這兩個因素,患者評分僅為 1 分,屬于低危組,不需進行藥物預防,但該患者術后第 1 d就發生了肺栓塞。(2)我科采用 Caprini 風險模型進行的 VTE 風險評估,該量表包含危險因素多,要求評估者非常熟悉患者病史及實驗室檢查結果,當危險因素變化時,及時動態評估。但臨床上 VTE 風險評估工作均由護士進行,由于工作繁雜,護士難以完全動態掌握患者的所有檢查結果,因此存在評估不及時的情況。此外,Caprini 風險模型為引進量表,國內尚缺乏大樣本多中心的前瞻性研究。由于不同人群特征和疾病譜,會產生偏倚,且存在人種、體質、文化及生活習慣等方面的差異,其危險因素并不完全適合于我國民眾,其敏感性和特異性尚需進一步研究。(3)部分轉科患者在 VTE 預防上存在疏漏。按照我科 VTE 預防方案,術后高危患者低分子質量肝素預防使用時間為術后 24 h 內,該患者術后當天轉入 ICU 進行治療,術后第第 1 d轉回病房,由于轉科原因,在 ICU 并未使用,轉回病房后已開具低分子肝素 0.4 ml 皮下注射的醫囑,但尚未使用(藥房未將藥發回病房)即發生肺栓塞。按照醫院相關規定普通病房不能設置基數藥柜,而藥房配送藥物的時間相對固定,導致醫囑開具和執行之間存在較長時間差,對于一些患者就會發生有囑無藥的狀況,這在一定程度上會影響患者的治療時機和效果。(4)患者術后第第 1 d即發生肺栓塞,靜脈彩超顯示下肢及上肢靜脈血栓,提示靜脈血栓發生在手術之前或手術過程中。由于我科術前并未常規進行靜脈彩超及 D-二聚體篩查,部分無癥狀的帶栓患者在進行 VTE 風險評估時往往忽略了這個高危因素。(5)患者 CTA 提示右下肺動脈栓塞,并未發生肺動脈主干栓塞或一側主干栓塞,但患者卻出現突發的意識喪失、循環不能維持,呼吸心跳驟停。急性肺栓塞是目前醫院中最常見的死亡原因之一,有效預防、早期發現及治療是提高患者生存率的關鍵。
臨床資料 患者,女,59 歲,因“體檢發現左下肺結節 14 d”入院,合并疾病:高血壓,腹主動脈及雙側髂動脈壁鈣化,肝囊腫,左腎結石,脾臟鈣化病灶;既往史:甲狀腺囊腫,19 年前行甲狀腺次全切除術(目前甲功正常)。入院 Caprini 評分 1 分,低風險,予以靜脈血栓栓塞癥(venous thromboembolism,VTE)基本預防。行電視胸腔鏡下左肺下葉切除+淋巴結清掃術,手術順利。冰凍病理檢查結果示:左肺下葉腺癌,術后轉 ICU,手術當天拔除氣管插管。術后第 1 d中午轉回病房,當天下午患者下床活動時突發暈厥、呼之不應,生命體征:心率 106 次/分,呼吸頻率 15 次/分,血壓 53/36 mm Hg,立即開放靜脈雙通路,給予面罩吸氧,心電監護,聽診雙肺呼吸音稍粗,未聞及明顯啰音,心音弱,心率齊,未聞及明顯雜音,查體過程中患者逐漸清醒。急查血常規、生化、彌漫性血管內凝血(DIC)全套、血氣分析、心肌標記物。pH 7.254,動脈血氧分壓(PO2)44.3 mm Hg,動脈血二氧化碳分壓(PCO2)77.8 mm Hg,血乳酸(Lac) 7.9 mmol/L,考慮肺栓塞。患者逐漸煩躁不安,訴胸悶、呼吸困難,呼吸減慢,約 10 次/分,呈“嘆氣樣”呼吸,心電監護不能顯示心率,大動脈搏動消失,給予胸外心臟按壓、靜脈推注腎上腺素、阿托品、可拉明、洛貝林,氣管插管,40 min 后患者恢復自主心率后轉入 ICU。胸部血管造影(CTA)示:右肺下葉動脈多發充盈缺損,考慮肺栓塞(圖 1);頭部 CT 示:腦水腫;D-二聚體:22.46 mg/L;靜脈彩超結果示:雙下肢肌間靜脈及右側頭臂靜脈血栓。給予愛通立 50 mg+生理鹽水 50 ml 溶栓、亞低溫、機械通氣等對癥支持治療,溶栓后未出現胸腔內大出血。對癥治療后,患者腦水腫逐漸加重,考慮嚴重缺血缺氧性腦病,呼吸、循環衰竭,血壓不能維持,于術后 9 d 死亡。

討論 急性肺栓塞(pulmonary embolism,PE)病死率達 30%[1]。急性重癥肺栓塞(acute serious pulmonary embolism,ASPE)是指臨床表現為心搏呼吸驟停、休克、暈厥、嚴重呼吸困難及難以糾正的低氧血癥癥急性病例[2]。ASPE 大多由深靜脈血栓脫落引起,研究表明 75% 的 ASPE 發生于住院患者,10% 的患者在患病后 1 h 內死亡[3]。胸外科手術后小的血栓就有可能發展為致命性 PE,患者往往僅僅會出現一些輕微的癥狀,如呼吸困難、胸痛等,常常被誤診為心力衰竭、心源性猝死、肺部感染、切口疼痛等。此外,胸外科原發疾病和手術后癥狀經常會掩蓋 PE 的癥狀和體征,因此,需提高對 PE 發生的警惕性。PE 典型的臨床表現是呼吸困難、胸痛、咯血,即所謂的肺栓塞三聯征,但實際上臨床上很少有患者同時出現這三種表現,甚至并無這些癥狀。如發現患者突然加重的呼吸困難、胸痛、咯血、心悸等,應警惕肺栓塞的發生,以免貽誤患者最佳救治時機。分析本案例我們總結出該患者在救治過程中存在以下問題:(1)患者的術前風險評估存在缺陷。按照現行 Caprini 風險模型進行的 VTE 風險評估,評分僅年齡為 1 分,屬于低危組,按照華西醫院胸外科 VTE 預防方案,術前僅進行健康宣教和基本預防,未使用藥物預防。由于目前無法預測患者的病理類型和手術時間,因此未將惡性腫瘤(2 分)和手術時間>45 min(2 分)這兩個重要的風險因素考慮在內。對于此類患者究竟是否應該采用藥物預防?如果術前將這兩個因素考慮在內,則該患者的評分為 5 分,屬于高危組,應該使用藥物預防,此時是否為過度預防。如果不考慮這兩個因素,患者評分僅為 1 分,屬于低危組,不需進行藥物預防,但該患者術后第 1 d就發生了肺栓塞。(2)我科采用 Caprini 風險模型進行的 VTE 風險評估,該量表包含危險因素多,要求評估者非常熟悉患者病史及實驗室檢查結果,當危險因素變化時,及時動態評估。但臨床上 VTE 風險評估工作均由護士進行,由于工作繁雜,護士難以完全動態掌握患者的所有檢查結果,因此存在評估不及時的情況。此外,Caprini 風險模型為引進量表,國內尚缺乏大樣本多中心的前瞻性研究。由于不同人群特征和疾病譜,會產生偏倚,且存在人種、體質、文化及生活習慣等方面的差異,其危險因素并不完全適合于我國民眾,其敏感性和特異性尚需進一步研究。(3)部分轉科患者在 VTE 預防上存在疏漏。按照我科 VTE 預防方案,術后高危患者低分子質量肝素預防使用時間為術后 24 h 內,該患者術后當天轉入 ICU 進行治療,術后第第 1 d轉回病房,由于轉科原因,在 ICU 并未使用,轉回病房后已開具低分子肝素 0.4 ml 皮下注射的醫囑,但尚未使用(藥房未將藥發回病房)即發生肺栓塞。按照醫院相關規定普通病房不能設置基數藥柜,而藥房配送藥物的時間相對固定,導致醫囑開具和執行之間存在較長時間差,對于一些患者就會發生有囑無藥的狀況,這在一定程度上會影響患者的治療時機和效果。(4)患者術后第第 1 d即發生肺栓塞,靜脈彩超顯示下肢及上肢靜脈血栓,提示靜脈血栓發生在手術之前或手術過程中。由于我科術前并未常規進行靜脈彩超及 D-二聚體篩查,部分無癥狀的帶栓患者在進行 VTE 風險評估時往往忽略了這個高危因素。(5)患者 CTA 提示右下肺動脈栓塞,并未發生肺動脈主干栓塞或一側主干栓塞,但患者卻出現突發的意識喪失、循環不能維持,呼吸心跳驟停。急性肺栓塞是目前醫院中最常見的死亡原因之一,有效預防、早期發現及治療是提高患者生存率的關鍵。