引用本文: 杜健, 楊蕊菲, 隋磊, 楊博, 楊茂偉. 關節鏡輔助Ilizarov牽張技術治療踝關節創傷性骨關節炎療效觀察. 中國修復重建外科雜志, 2016, 30(2): 161-164. doi: 10.7507/1002-1892.20160033 復制
骨關節炎是踝關節常見疾患之一,其中創傷后關節炎約占70%,且以活動量較大的年輕患者為主[1]。隨著年齡增長,踝關節面軟骨會逐漸變性,甚至發生關節畸形,嚴重影響患者生活質量。目前,Ilizarov牽張技術是治療骨關節炎的熱門方法之一。 2013年10月-2014年10月,我們采用踝關節鏡輔助Ilizarov牽張技術治療13例踝關節創傷性骨關節炎患者,獲得較好療效。報告如下。
1 臨床資料
1.1 一般資料
本組男8例,女5例;年齡44~63歲,平均55.2歲。左踝4例,右踝9例。均為無骨折型踝關節扭傷后發生關節炎。患者主要臨床癥狀為踝關節腫脹、疼痛,行走困難,反復發作。病程1.5~10.0年,中位病程5年。入院檢查:踝關節腫脹、壓痛,深蹲試驗(+)。踝關節活動受限,其中跖屈10~30°,平均19.62°;背伸—?10~10°,平均3.85°。美國矯形足踝協會(AOFAS)踝-后足評分系統評分為(51.00±7.09)分。簡明健康調查量表(SF-36量表)[2-3]評分為(40.82±4.62)分。X線片示:與健側比較,患側脛距關節間隙變窄,關節面不規則、不光滑,并有斷裂現象;脛骨、距骨變形,可見骨贅形成;2例關節內存在游離體。MRI檢查示:脛骨、距骨骨質信號欠均勻,關節面欠光整,關節間隙增大,關節腔積液,周圍軟組織腫脹。骨關節炎根據Scranton分級標準[4],Ⅱ級9例,Ⅲ級4例。
1.2 手術方法
全麻下患者取仰臥位,選擇踝關節前內、外側入路,前內側入路位于脛前肌腱內側關節線上,前外側入路位于第3腓骨肌腱外側的脛距關節水平。用尖刀于前內、外側入路作1 cm長切口,鈍性分離至關節囊,置入關節鏡及手術器械。鏡下見踝關節腔內滑膜增生,關節軟骨面凹凸不平、存在裂隙或缺失,用刨削器切除增生滑膜,打磨凹凸不平的關節面,清除增生骨贅。然后行微骨折治療[5],采用微骨折錐從軟骨缺損區域邊緣向中心開始垂直打孔,使微骨折孔均勻分布在缺損區域,孔徑2.5~2.8 mm,深度3~4 mm,各孔間隔2~3 mm,以見脂肪滴或出現滲血為度。將關節內液體吸凈,撤出關節鏡,逐層關閉皮下組織及皮膚。
本組均選擇Ilizarov環式外固定架。于膝關節下5 cm和踝關節上5 cm分別交叉鉆入2枚1.5?mm克氏針;另取2枚克氏針鉆入距骨,每個平面兩克氏針間呈30~60°角;取1枚半針鉆入跖骨;將所有克氏針固定于Ilizarov環上。固定脛骨與距骨的Ilizarov環通過延長棒連接,用延長棒調節距骨與脛骨之間的牽引。咬鐵器鉗掉全針兩端過長部分,以免刮傷皮膚,折彎器將殘針斷端折彎,擰緊螺母。
1.3 術后處理
術后1周后開始踝關節屈伸運動,防止關節僵硬;并開始牽拉踝關節間隙,以1 mm/d、分4次牽拉踝關節,牽拉1周后攝X線片復查。X線片示踝關節間隙為5~10 mm時(具體數值可根據患者實際局部耐受情況而定),停止牽拉,維持固定,允許患者在Ilizarov外固定架支撐下完全負重活動,維持3個月后拆除Ilizarov外固定架。
1.4 統計學方法
采用SPSS20.0統計軟件進行分析。數據以均數±標準差表示,組間比較采用配對t檢驗;檢驗水準α=0.05。
2 結果
本組術后1例拆除Ilizarov外固定架后并發針孔感染,經換藥后愈合;其余患者均無感染等相關并發癥發生。患者均獲隨訪,隨訪時間12~18個月,平均14.7個月。術后患者踝關節腫脹消失,疼痛癥狀均緩解,深蹲試驗(-),能正常行走。末次隨訪時,踝關節活動度有明顯改善,跖屈達20~45°,平均31.15°;背伸10~25°,平均15.00°。AOFAS踝-后足系統評分為(85.23±6.41)分,SF-36量表評分為(56.29±6.20)分,均較術前顯著提高,比較差異有統計學意義(t=20.756,P=0.025;t=11.647,P=0.018)。根據AOFAS評分,獲優4例,良8例,可1例,優良率92.3%。X線片復查示:踝關節位置、形態正常,脛骨、距骨邊緣骨質增生,關節面硬化,關節間隙正常,關節無腫脹。見圖 1。

3 討論
踝關節是人體負重關節,其承受的重量明顯大于膝、髖關節,同時距離地面較近,對自身重力的緩沖作用較差,在日常生活或運動過程中比較容易損傷[6]。損傷易導致踝關節韌帶過度拉伸,造成韌帶松弛,進而關節面活動度增大,相應摩擦也加大,最終發生踝關節骨關節炎 [7-8]。患者主要存在踝關節腫脹、疼痛或活動受限等臨床癥狀。Scranton分級標準[4]是根據X線片顯示的踝關節骨贅大小以及踝關節間隙狹窄程度進行分級:Ⅰ級,軟組織撞擊或骨贅 <3 mm;Ⅱ級,脛骨骨贅>3?mm;Ⅲ級,有碎片或脛骨、距骨骨贅>3 mm;Ⅳ級,脛、距骨性關節炎。
目前,踝關節創傷性骨關節炎的治療方法較多,分為保守治療及手術治療。其中保守治療主要通過給予非甾體抗炎藥物緩解關節疼痛,改善關節活動,同時可聯合輔助支具限制關節活動,阻止關節炎進展,防止畸形發生[9];該方法適用于早期骨關節炎患者。手術治療需根據病程不同階段選擇術式,早期可選擇踝關節鏡清理或踝關節牽引術等;中晚期可考慮人工全踝關節置換或踝關節融合術,雖然踝關節置換技術及假體設計水平均在不斷提高,但失敗率仍較高,因此目前以踝關節融合術為主[10-11]。
本組患者均為早中期(ScrantonⅡ、Ⅲ級)骨關節炎,主要因關節疼痛就診,X線片檢查顯示關節間隙變窄或有骨贅形成,單純保守治療或關節鏡清理僅能暫時緩解疼痛,因關節間隙仍狹窄,治療后行走時疼痛可能復發,甚至脛骨、距骨骨贅再次形成,造成踝關節畸形。本組我們選擇踝關節鏡下清理術聯合Ilizarov牽張技術治療,經隨訪患者踝關節疼痛明顯緩解,關節活動度恢復,AOFAS評分優良率達92.3%。與既往治療方法相比,我們認為本方法具有以下優點:①患者脛距關節間隙變窄,通過踝關節鏡可徹底清除變性的關節軟骨及增生骨贅,創面小、痛苦少,術后恢復快[12-13],患者易接受。鏡下清除骨贅同時造成了微骨折,有利于新的軟骨面生成。②術后采用Ilizarov環式外固定架牽張,該固定架為鉸鏈結構,通過環形框架結構既能牢固固定,又克服了應力遮擋;固定前足還可分擔部分后足重量,避免后足過度受壓,使負重時踝關節面存在一定彈性,避免脛距間隙再次變窄,同時也保護了軟骨,促進軟骨生長,與微骨折術聯合應用達到協同促進作用。③術后在Ilizarov外固定架保護下,允許早期下床活動,避免關節僵硬。與單獨應用踝關節鏡清理術相比,聯合Ilizarov牽張技術可將踝關節牽開,形成新生的關節軟骨面,更有效修復變形的踝關節,從根本上治療踝關節骨關節炎。
本組1例拆除外固定架后發生針孔感染,分析原因可能為:①患者出院后未定期換藥;②克氏針留置體內產生異物反應,機體對克氏針排斥,出現了感染。因此術后應注意定期針孔消毒,避免污染,定期復查。
綜上述,關節鏡輔助Ilizarov牽張技術是治療踝關節創傷性骨關節炎的一種有效方法。但本研究樣本數較少,隨訪時間較短,還需繼續積累病例并隨訪遠期療效。
骨關節炎是踝關節常見疾患之一,其中創傷后關節炎約占70%,且以活動量較大的年輕患者為主[1]。隨著年齡增長,踝關節面軟骨會逐漸變性,甚至發生關節畸形,嚴重影響患者生活質量。目前,Ilizarov牽張技術是治療骨關節炎的熱門方法之一。 2013年10月-2014年10月,我們采用踝關節鏡輔助Ilizarov牽張技術治療13例踝關節創傷性骨關節炎患者,獲得較好療效。報告如下。
1 臨床資料
1.1 一般資料
本組男8例,女5例;年齡44~63歲,平均55.2歲。左踝4例,右踝9例。均為無骨折型踝關節扭傷后發生關節炎。患者主要臨床癥狀為踝關節腫脹、疼痛,行走困難,反復發作。病程1.5~10.0年,中位病程5年。入院檢查:踝關節腫脹、壓痛,深蹲試驗(+)。踝關節活動受限,其中跖屈10~30°,平均19.62°;背伸—?10~10°,平均3.85°。美國矯形足踝協會(AOFAS)踝-后足評分系統評分為(51.00±7.09)分。簡明健康調查量表(SF-36量表)[2-3]評分為(40.82±4.62)分。X線片示:與健側比較,患側脛距關節間隙變窄,關節面不規則、不光滑,并有斷裂現象;脛骨、距骨變形,可見骨贅形成;2例關節內存在游離體。MRI檢查示:脛骨、距骨骨質信號欠均勻,關節面欠光整,關節間隙增大,關節腔積液,周圍軟組織腫脹。骨關節炎根據Scranton分級標準[4],Ⅱ級9例,Ⅲ級4例。
1.2 手術方法
全麻下患者取仰臥位,選擇踝關節前內、外側入路,前內側入路位于脛前肌腱內側關節線上,前外側入路位于第3腓骨肌腱外側的脛距關節水平。用尖刀于前內、外側入路作1 cm長切口,鈍性分離至關節囊,置入關節鏡及手術器械。鏡下見踝關節腔內滑膜增生,關節軟骨面凹凸不平、存在裂隙或缺失,用刨削器切除增生滑膜,打磨凹凸不平的關節面,清除增生骨贅。然后行微骨折治療[5],采用微骨折錐從軟骨缺損區域邊緣向中心開始垂直打孔,使微骨折孔均勻分布在缺損區域,孔徑2.5~2.8 mm,深度3~4 mm,各孔間隔2~3 mm,以見脂肪滴或出現滲血為度。將關節內液體吸凈,撤出關節鏡,逐層關閉皮下組織及皮膚。
本組均選擇Ilizarov環式外固定架。于膝關節下5 cm和踝關節上5 cm分別交叉鉆入2枚1.5?mm克氏針;另取2枚克氏針鉆入距骨,每個平面兩克氏針間呈30~60°角;取1枚半針鉆入跖骨;將所有克氏針固定于Ilizarov環上。固定脛骨與距骨的Ilizarov環通過延長棒連接,用延長棒調節距骨與脛骨之間的牽引。咬鐵器鉗掉全針兩端過長部分,以免刮傷皮膚,折彎器將殘針斷端折彎,擰緊螺母。
1.3 術后處理
術后1周后開始踝關節屈伸運動,防止關節僵硬;并開始牽拉踝關節間隙,以1 mm/d、分4次牽拉踝關節,牽拉1周后攝X線片復查。X線片示踝關節間隙為5~10 mm時(具體數值可根據患者實際局部耐受情況而定),停止牽拉,維持固定,允許患者在Ilizarov外固定架支撐下完全負重活動,維持3個月后拆除Ilizarov外固定架。
1.4 統計學方法
采用SPSS20.0統計軟件進行分析。數據以均數±標準差表示,組間比較采用配對t檢驗;檢驗水準α=0.05。
2 結果
本組術后1例拆除Ilizarov外固定架后并發針孔感染,經換藥后愈合;其余患者均無感染等相關并發癥發生。患者均獲隨訪,隨訪時間12~18個月,平均14.7個月。術后患者踝關節腫脹消失,疼痛癥狀均緩解,深蹲試驗(-),能正常行走。末次隨訪時,踝關節活動度有明顯改善,跖屈達20~45°,平均31.15°;背伸10~25°,平均15.00°。AOFAS踝-后足系統評分為(85.23±6.41)分,SF-36量表評分為(56.29±6.20)分,均較術前顯著提高,比較差異有統計學意義(t=20.756,P=0.025;t=11.647,P=0.018)。根據AOFAS評分,獲優4例,良8例,可1例,優良率92.3%。X線片復查示:踝關節位置、形態正常,脛骨、距骨邊緣骨質增生,關節面硬化,關節間隙正常,關節無腫脹。見圖 1。

3 討論
踝關節是人體負重關節,其承受的重量明顯大于膝、髖關節,同時距離地面較近,對自身重力的緩沖作用較差,在日常生活或運動過程中比較容易損傷[6]。損傷易導致踝關節韌帶過度拉伸,造成韌帶松弛,進而關節面活動度增大,相應摩擦也加大,最終發生踝關節骨關節炎 [7-8]。患者主要存在踝關節腫脹、疼痛或活動受限等臨床癥狀。Scranton分級標準[4]是根據X線片顯示的踝關節骨贅大小以及踝關節間隙狹窄程度進行分級:Ⅰ級,軟組織撞擊或骨贅 <3 mm;Ⅱ級,脛骨骨贅>3?mm;Ⅲ級,有碎片或脛骨、距骨骨贅>3 mm;Ⅳ級,脛、距骨性關節炎。
目前,踝關節創傷性骨關節炎的治療方法較多,分為保守治療及手術治療。其中保守治療主要通過給予非甾體抗炎藥物緩解關節疼痛,改善關節活動,同時可聯合輔助支具限制關節活動,阻止關節炎進展,防止畸形發生[9];該方法適用于早期骨關節炎患者。手術治療需根據病程不同階段選擇術式,早期可選擇踝關節鏡清理或踝關節牽引術等;中晚期可考慮人工全踝關節置換或踝關節融合術,雖然踝關節置換技術及假體設計水平均在不斷提高,但失敗率仍較高,因此目前以踝關節融合術為主[10-11]。
本組患者均為早中期(ScrantonⅡ、Ⅲ級)骨關節炎,主要因關節疼痛就診,X線片檢查顯示關節間隙變窄或有骨贅形成,單純保守治療或關節鏡清理僅能暫時緩解疼痛,因關節間隙仍狹窄,治療后行走時疼痛可能復發,甚至脛骨、距骨骨贅再次形成,造成踝關節畸形。本組我們選擇踝關節鏡下清理術聯合Ilizarov牽張技術治療,經隨訪患者踝關節疼痛明顯緩解,關節活動度恢復,AOFAS評分優良率達92.3%。與既往治療方法相比,我們認為本方法具有以下優點:①患者脛距關節間隙變窄,通過踝關節鏡可徹底清除變性的關節軟骨及增生骨贅,創面小、痛苦少,術后恢復快[12-13],患者易接受。鏡下清除骨贅同時造成了微骨折,有利于新的軟骨面生成。②術后采用Ilizarov環式外固定架牽張,該固定架為鉸鏈結構,通過環形框架結構既能牢固固定,又克服了應力遮擋;固定前足還可分擔部分后足重量,避免后足過度受壓,使負重時踝關節面存在一定彈性,避免脛距間隙再次變窄,同時也保護了軟骨,促進軟骨生長,與微骨折術聯合應用達到協同促進作用。③術后在Ilizarov外固定架保護下,允許早期下床活動,避免關節僵硬。與單獨應用踝關節鏡清理術相比,聯合Ilizarov牽張技術可將踝關節牽開,形成新生的關節軟骨面,更有效修復變形的踝關節,從根本上治療踝關節骨關節炎。
本組1例拆除外固定架后發生針孔感染,分析原因可能為:①患者出院后未定期換藥;②克氏針留置體內產生異物反應,機體對克氏針排斥,出現了感染。因此術后應注意定期針孔消毒,避免污染,定期復查。
綜上述,關節鏡輔助Ilizarov牽張技術是治療踝關節創傷性骨關節炎的一種有效方法。但本研究樣本數較少,隨訪時間較短,還需繼續積累病例并隨訪遠期療效。