• 1 蘭州軍區蘭州總醫院骨科 全軍創傷骨科研究所(蘭州,730050);;
  • 2 第四軍醫大學附屬西京醫院骨科 全軍骨科研究所;
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的 評價不同骨質疏松條件下膨脹式椎弓根螺釘(expansive pedicle screw,EPS)的穩定性,為其應用于合并有骨質疏松癥的患者脊柱手術提供力學理論基礎。 方法 取新鮮尸體脊柱(T12~L5)標本,根據骨密度檢測結果,按臨床骨質疏松程度診斷標準分成骨質正常、骨量減少、骨質疏松和重度骨質疏松4個水平,每個水平各2具標本12個椎體。于每個椎體兩側椎弓根分別植入普通椎弓根螺釘(conventional pedicle screw,CPS;CPS組)和EPS(EPS組)。采用AG-IS萬能材料試驗機,以5 mm/min勻速加載進行螺釘軸向拔出試驗,測定最大拔出力、剛度和能量吸收值。 結果 兩組隨骨密度水平下降,最大拔出力及剛度均逐漸下降(P  lt; 0.05);CPS組能量吸收值逐漸下降(P  lt; 0.05),EPS組能量吸收值除正常骨質與骨量減少間比較、骨質疏松與重度疏松間比較差異無統計學意義(P  gt; 0.05)外,其余各密度水平間比較差異均有統計學意義(P  lt; 0.05)。同一骨密度水平EPS組最大拔出力均顯著高于CPS組(P  lt; 0.05);除正常骨質水平外,同一骨密度水平EPS組剛度均顯著高于CPS組(P  lt; 0.05);除骨量減少水平外,同一骨密度水平兩組能量吸收值比較差異均無統計學意義(P  gt; 0.05)。骨質疏松水平EPS組最大拔出力、剛度、能量吸收值與骨量減少水平CPS組比較,差異均無統計學意義(P  gt; 0.05);但重度骨質疏松水平EPS組以上指標均顯著低于骨量減少水平CPS組(P  lt; 0.05)。 結論 與CPS相比,EPS能明顯提高固定強度,尤其對于骨量減少或骨質疏松患者。

引用本文: 高明暄,李旭升,甄平,吳智鋼,周勝虎,田琦,雷偉. 骨密度對膨脹式椎弓根螺釘固定強度影響的力學研究. 中國修復重建外科雜志, 2013, 27(8): 969-973. doi: 10.7507/1002-1892.20130211 復制

  • 上一篇

    創傷性腰椎滑脫癥的臨床特征及手術治療近期療效
  • 下一篇

    兩種植骨法對胸腰椎爆裂骨折復位后骨缺損空隙殘存率及壓縮剛度的影響