住院醫師規范化培訓(住培)是培養合格臨床醫師的必經途徑,而住培帶教師資的教學能力是影響培訓質量的關鍵因素。針對目前住培師資培訓存在的問題,四川大學華西醫院通過創新地構建“六重并舉”師資培訓體系,對不同類別住培帶教師資進行分層培訓,實現師資培訓同質化,從而極大提升培訓質量。該文主要闡述目前住培師資培訓存在的問題,四川大學華西醫院“六重并舉”師資培訓體系及其培訓效果。
引用本文: 江蓮, 張悅, 程春燕. “六重并舉”住院醫師規范化培訓帶教師資培訓體系的探索與實踐. 華西醫學, 2023, 38(8): 1231-1235. doi: 10.7507/1002-0179.202302121 復制
住院醫師規范化培訓(以下簡稱“住培”)是培養合格臨床醫師的必經途徑,是加強衛生人才隊伍建設、提高醫療衛生工作質量和水平的治本之策,是深化醫藥衛生體制改革和醫學教育改革的重大舉措[1]。住培帶教師資作為住院醫師職業生涯起步階段的領路人,其帶教質量顯著影響培訓學員的臨床能力及實踐基地的培訓效果[2]。國家有關部門發布的《住院醫師規范化培訓基地評估指標》中將師資管理作為二級指標,占比 10%,足以體現住培帶教師資在住院醫師培養過程中的重要地位,但目前我國住培師資帶教能力參差不齊[3]。研究表明,師資培訓講座是提高住培師資教學能力的有效手段之一[4-5]。四川大學華西醫院(以下簡稱“我院”)通過“六重”舉措積極探索住培師資體系建設,提高住培師資帶教質量。截至 2023 年 7 月,我院共舉辦 49 期住培師資培訓。本文主要闡述目前住培師資培訓存在的問題,我院“六重并舉”師資培訓體系及其培訓效果。
1 住培帶教師資培訓現況及問題
上世紀 90 年代初,我國北京協和醫院率先開展住培,之后多個醫學院校積極響應,至 2014 年我國正式建立住培制度,啟動住培工作,從國家層面完善建立了一系列政策體系、培訓制度、實踐基地及硬件設施等,為全面推行住培提供了有效保障[6]。制度、硬件、師資是開展住培工作的三大核心因素,師資建設是提升住培質量的核心內容之一[7]。其中師資建設不足是目前住培工作中的突出問題,包括各地醫院帶教水平參差不齊、帶教師資意識不強、師資隊伍人員不足等[8]。
1.1 培訓標準不統一
雖然《住院醫師規范化培訓基地評估指標》中規定了住培帶教師資需參加省級及以上師資培訓,但并未對省級師資培訓的模塊內容、培訓時長進行細化,除了全科住培師資培訓明確規定集中培訓時間不少于 56 學時或 4 整天,內容符合全科醫學師資培訓要求,其他專業師資培訓并沒有全國統一的培訓標準[9]。國家層面對住培師資培訓雖有原則性要求,但無具體規定,省市級主管部門已意識到住培師資培訓的必要性和迫切性,但可能對培訓形式和內容并不是很清晰明確[10]。各省級單位只能依據本省實際來探索師資培訓模式。如浙江省開展高級師資培訓班,將培訓班分為如何教、如何考、如何研 3 個模塊[11],參加模塊培訓授予Ⅰ類學分 5 分,完成三層級模塊且考核合格者,頒發浙江省住培高級師資證,該證書作為師資再認證的重要條件之一,優先列入省級及以上評估專家和考官庫,作為職稱晉升和師資帶教津貼發放的重要依據[12]。安徽省則針對住培師資崗位勝任力的 5 個方面(職業道德素質、專業思維、專業能力、教學能力、人際協調能力)開展培訓[13]。
1.2 培訓類別不明確
《住院醫師規范化培訓基地評估指標》中規定 5 年內每個專業基地負責人、教學主任、教學秘書,每個輪轉科室至少 1 名以上骨干指導醫師經過省級及以上的師資培訓,但各類人員應參加哪種類別的培訓并未明確規定;同時,各種類別師資需求不同,培訓內容應有所側重,住培師資培訓班需要根據不同類型、不同級別師資的需求,設定培訓目標,完善培訓課程[13]。有住培基地探討了初級、中級、高級不同級別帶教師資培訓內容的區別、培訓方式,但僅從住培帶教師資職稱進行內容探索[14]。目前,中國醫師協會開展了基地主任、教學主任、職能部門管理人員培訓班,部分省份探索了分層培訓,如浙江省的三模塊培訓和江蘇省無錫市的高級師資培訓,但未公開報告具體的分層、分類模塊內容[15]。
1.3 培訓效果不同質
目前,國家主管部門并未對住培師資培訓的內容、時長進行規定,各省住培師資培訓多由一些省市知名醫院各自組織[16]。因此,師資培訓的效果與質量大多取決于省級培訓基地的教學水平。此外,各師資培訓承辦單位的教材自編自擬,培訓內容缺乏系統規劃和設計,培訓質量難以得到保證[11]。在國內,各省級住培師資培訓組織單位和授課教師水平參差不齊,很難保證住培師資培訓班質量的同質化。住培師資培訓標準不統一和培訓效果不同質,有賴于住培主管部門解決,但同時也需要住培基地共同努力,探索高效同質的師資培訓模式。
1.4 培訓積極性不高
住培師資兼具醫師和教師的雙重角色,需要完成繁忙的臨床工作,同時還面臨著科研和晉升等工作需求,導致臨床、科研與教學很難兼顧[17],加上部分住培基地教學激勵機制不健全、保障措施不完備,導致住培帶教師資因個人職業發展的壓力,無法過多投入臨床教學活動。因此,部分住培帶教師資對師資培訓興趣不高、參與度不強、積極性不夠[18]。
2 “六重并舉”師資培訓體系
針對以上問題,我院依托醫(學)院學科、團隊及基地優勢,創建了重需求、重協作、重技術、重課程、重評價及重能力的“六重并舉”師資培訓體系(圖1)。該培訓體系以參培學員為中心,從學員的需求出發,創建相應的培訓內容。將課程和授課講師作為培訓體系的核心,以組織架構和信息技術作為支撐,將評價作為培訓體系不斷優化的手段,最終實現學員教學能力的提升,實現住培師資培訓的高質量發展,保障師資培訓效果。

2.1 重需求,以學員需求為導向,構建培訓框架
分析階段作為整個培訓過程的首要環節,是整個培訓工作的基礎,是確定培訓目標、設計培訓方案的前提,也是培訓評估的基礎[19]。因此,我院每次在舉辦師資培訓班之前,會與培訓主辦單位或培訓學員進行需求溝通,通過了解培訓的學情,分析培訓對象的特點、基礎、培訓時長、學習方式和參培目標,充分挖掘培訓對象的本質需求,以需求為導向設計培訓框架,選擇培訓內容和培訓模式。2020 年我院對四川省三類培訓學員的調查顯示,平均 68.38%的參培師資傾向于采用線上、線下相結合的培訓形式,因為學員均為臨床師資,全脫產學習會打亂臨床計劃,希望能自由安排學習時間。針對培訓學員提出的意見,我院向四川省衛生健康委員會報備后,2021 年四川省專科醫師和全科醫師師資培訓采用線上培訓的模式。
2.2 重協作,以團隊協作為支撐,保障培訓效果
我院在師資培訓中充分發揮群策群力作用,統籌推進師資培訓質量提升。一是建立健全師資培訓組織架構,成立培訓項目領導小組、教學指導委員會、教學運行管理小組及教學輔導小組,決策組、管理組、運行組和保障組成員各司其職,共同保障培訓班的順利舉辦;二是集中優勢資源辦培訓,通過遴選資深授課教師組建師資培訓講課團,建立授課師資專家庫,采取集體備課模式,團隊成員間實現資源共享、優勢互補,提升理論授課教學質量。通過我院技能中心和優秀住培專業基地,實現培訓對象模擬演練和觀摩學習,加強培訓對象的直觀感受。通過調動團隊協作,為師資培訓質量兜底。
2.3 重技術,以信息化為依托,提升培訓效率
教育部印發的《教育信息化 2.0 行動計劃》指出,教育信息化 2.0 行動計劃是推進“互聯網+教育”的具體實施計劃[20]。為促進信息化與培訓的深度融合,我院實現了報名、考勤、評價的全過程信息化管理。參培前通過信息技術手段收集培訓對象需求、報名信息,為學情分析提供理論支撐;參培中以信息技術為手段進行考勤、答題,為保障培訓運行提供技術支撐;參培后運用信息技術手段實現評價、總體分析等目的,為信息聯動提供數據支撐。尤其是在疫情常態化時期,線上師資培訓班更離不開信息化的支撐。我院 2020 年-2022 年共舉辦線上師資培訓班 4 期,信息技術的運用夯實了師資培訓效率基礎。
2.4 重課程,以課程設計為著力點,夯實培訓基礎
住培師資具有醫師與教師雙重身份,一方面需具備扎實的醫學專業知識;另一方面需具備相當的教學能力、教學技巧和教學意識等[21]。因此,我院組織的住培師資培訓班主要以提升住培師資的住培教學理念、教學技巧、教學能力為重點,通過構建“課程超市”,滿足參培學員的不同需求。“課程超市”涵蓋政策法規、基地管理、臨床帶教技能(教學查房、線上教學探索、以問題為導向的教學實踐、模擬課程設計)、教學質量控制等內容,課程模塊包含帶教師資思想政治意識、住院醫師政策法規、臨床帶教方法和技巧、住院醫師管理實踐內容。針對不同年資、類別的師資構建不同的課程組合,我院分層分類設立師資培訓內容(表1):住培普通師資培訓班以教學方法為重點,住培骨干師資培訓班以教學管理為重點,全科住培師資培訓班以全科醫師內容為重點。同時,師資培訓貫徹“以學為中心”的教學理念,采用講授式為主,參觀法、討論法、情景式、翻轉課堂等為輔的復合教學方法,提升培訓的趣味性。

2.5 重評價,以培訓評價為基礎,改進培訓體系
為促進師資培訓不斷優化和完善,我院建立反饋-淘汰-改進機制,以評價作為體系改進的手段,評價內容以滿意度評價和課程成績評價為主,滿意度評價項目包含對授課老師和整個培訓的評價,對授課老師的評價有教學態度、教學內容、教學效果及整體評價 4 個維度;對培訓班的評價包括培訓安排、課程內容、培訓效果、培訓整體評價 4 個方面。評價方法包括定量和定性評價,定量評價一般采用問卷星以隨堂測驗方式進行,定性評價主要通過訪談、個人總結和培訓匯報等方式完成。培訓結束后我院會及時整理參培學員的評價數據,并將學員評價結果反饋給授課講師本人,授課講師以此為參考不斷完善授課內容和授課方式。對于滿意度評價太低或未按要求改進教學的授課講師,將被移除授課師資庫,以保證授課師資團隊的高水平。
2.6 重能力,以學習效果為目標,督促參培學員
為切實強化參培學員的學習,我院住培師資培訓班采用三階段考核,即培訓前、培訓中和培訓后分別對學員進行考核[22],考評環節以知識掌握、講課實踐、個人反思、學習總結四大方面為抓手。通過課前作業、課堂提問、工作坊、課后評估、通報結果、學員小結等,讓學員想學、愿學、學以致用。培訓前考核主要以住培政策法規和教學基礎知識為準,幫助授課老師了解學員的基礎,便于授課老師更有針對性地進行培訓內容的制定;培訓中考核主要以培訓課堂討論為準,活躍培訓課堂氣氛,提高學員的積極性和主動性;培訓后考核一般以客觀題、個人匯報以及撰寫學習心得的方式進行。此外,還依據柯氏模型效果評估中的學習層和反應層評估[23],檢驗學員培訓效果。
3 住培師資培訓效果
我院積極探索住培師資培訓路徑,通過調查參培師資培訓需求、分層分類設立培訓課程及改進培訓考核制度等舉措,采取重需求、重協作、重技術、重課程、重評價及重能力的“六重并舉”師資培訓體系,規范了不同類別師資培訓模塊,有效激勵了參培師資的積極性,實現了師資培訓同質化,全面提升了住培帶教師資水平。
3.1 滿意度評價高
我院對 2021 年 114 名師資培訓學員進行了關于滿意度的問卷調查,內容包含授課教師滿意度評價和培訓班滿意度評價(每個條目最低打 1 分,表示極不滿意;最高打 10 分,表示極滿意)。結果顯示,授課教師滿意度評價指標中,“講師對培訓內容掌握熟練度、表達明確”“講師授課邏輯清晰、講解透徹”“講師授課內容層次分明、重點突出”“對授課講師的綜合滿意度”這 4 個條目的平均分為 9.6 分,“講師舉例分析與課程內容的貼切程度”“講師充滿熱情,善于控制、調節培訓氣氛”這 2 個條目的平均分為 9.5 分;培訓班滿意度評價指標中,“您認為本次會議相關議題、示教、交流對于自身業務提高程度如何”條目的平均分為 9.7 分,“您對本次培訓活動整體滿意度”“您對本次培訓日程安排滿意度”“您認為本次培訓課程內容的實用性如何”“您認為本次培訓課程講授技巧如何”“您認為本次培訓課程的互動性如何”這 5 個條目的平均分為 9.6 分。培訓對象對授課教師和培訓班的滿意度評價均在 9.5 分以上,可見師資培訓學員對我院住培師資培訓的滿意度較高。
3.2 師資帶教水平提高
3.3 師資帶教意識提升
我院對 2020 年四川省住培帶教師資培訓班的參訓后情況進行調查,全體參訓師資均表示愿意帶教,且 65%以上的師資表示會主動學習并制定相應的計劃。我院采用訪談的方式,對 2021 年培訓班師資進行調查。結果有學員表示:“在從事住培工作的路上,有過迷茫、有過挫折,當和一群住培人走到一起,共同學習、共同探討,堅定了我繼續做好住培工作的信念”;也有學員表示:“最開始只是為了完成醫院任務,不得不參加培訓取得師資培訓證書,但培訓班精彩的課程內容讓我收獲頗多,改變了我對培訓班和住培帶教的認識”。因此,通過住培師資培訓班,改變了部分帶教師資的帶教觀念,實現了從被迫培訓到主動帶教的思想轉變,同時通過科學、系統的帶教方法講授,使參培學員的教學能力得到提升。在思想觀念的轉變和教學技能的提升下,帶教師資對臨床帶教活動內化于心、外化于行。培訓班也啟發了學員關于住培的教學思路。有學員表示:“培訓班為住培基地提供了可復制和學習的樣本”。參訓學員通過對標優秀住培專業基地,反思所在專業基地存在的問題與不足,及時改進和完善,實現住培基地帶教師資能力進一步提升;同時,參加骨干師資培訓的教學主任、職能部門等教學管理人員,還可以從組織架構、制度建設、院級督導、師資管理、技能培訓、培訓考核、教學實施等方面思考下一步醫院住培基地建設的舉措,促進住培基地的高質量發展。
4 小結與展望
建設一流住培師資隊伍有利于促進學員臨床綜合能力的提升,實現理論知識與臨床技能的統一和銜接,保障住培的質量和成效[24]。作為全國最早以“社會人”身份開展住培的醫院,我院多年來在住培領域不斷探索并取得良好成果,醫院住培基地構建了重需求、重協作、重技術、重課程、重能力及重評價的“六重并舉”培訓體系,得到了衛生主管部門及同行培訓基地的高度認可,目前已為全國培養了 5541 名住培帶教師資,發揮了公立醫院行業引領和輻射作用。但各個住院醫師專業有其專業特點,住培師資培訓模式也應有所不同。未來,我院將向四川省申請建立各個專業基地師資培訓基地,探索“公開課+專業課”的住培師資培訓模式。同時,改進師資培訓效果評價體系,目前我院的培訓未對參訓師資返回醫院帶教的效果進行跟蹤調查,后續將進一步完善評價反饋機制[25]。
住培已進入高質量發展階段,住院醫師培訓的質量同質化有賴于住培師資培訓的同質。但目前對于住培師資培訓,全國并沒有統一的培訓標準,也沒有標準的評價培訓效果的方法[9]。各省份依據自身實踐進行了住培師資培訓探索,但為了達到師資培訓的同質化,需要先統一省級師資培訓時長、師資培訓模塊。同時,應成立省級師資培訓中心,建立師資培訓專家庫,規范師資培訓證書。中國醫師協會在住培師資培訓方面已采取了一系列改革措施,我國住培師資培訓可依據國情,開展適合我國實際情況的住培師資培訓模式,不斷促進住培師資帶教能力的提升,從而實現住院醫師培訓質量的同質化,為醫療優質資源擴容助力。
利益沖突:所有作者聲明不存在利益沖突。
住院醫師規范化培訓(以下簡稱“住培”)是培養合格臨床醫師的必經途徑,是加強衛生人才隊伍建設、提高醫療衛生工作質量和水平的治本之策,是深化醫藥衛生體制改革和醫學教育改革的重大舉措[1]。住培帶教師資作為住院醫師職業生涯起步階段的領路人,其帶教質量顯著影響培訓學員的臨床能力及實踐基地的培訓效果[2]。國家有關部門發布的《住院醫師規范化培訓基地評估指標》中將師資管理作為二級指標,占比 10%,足以體現住培帶教師資在住院醫師培養過程中的重要地位,但目前我國住培師資帶教能力參差不齊[3]。研究表明,師資培訓講座是提高住培師資教學能力的有效手段之一[4-5]。四川大學華西醫院(以下簡稱“我院”)通過“六重”舉措積極探索住培師資體系建設,提高住培師資帶教質量。截至 2023 年 7 月,我院共舉辦 49 期住培師資培訓。本文主要闡述目前住培師資培訓存在的問題,我院“六重并舉”師資培訓體系及其培訓效果。
1 住培帶教師資培訓現況及問題
上世紀 90 年代初,我國北京協和醫院率先開展住培,之后多個醫學院校積極響應,至 2014 年我國正式建立住培制度,啟動住培工作,從國家層面完善建立了一系列政策體系、培訓制度、實踐基地及硬件設施等,為全面推行住培提供了有效保障[6]。制度、硬件、師資是開展住培工作的三大核心因素,師資建設是提升住培質量的核心內容之一[7]。其中師資建設不足是目前住培工作中的突出問題,包括各地醫院帶教水平參差不齊、帶教師資意識不強、師資隊伍人員不足等[8]。
1.1 培訓標準不統一
雖然《住院醫師規范化培訓基地評估指標》中規定了住培帶教師資需參加省級及以上師資培訓,但并未對省級師資培訓的模塊內容、培訓時長進行細化,除了全科住培師資培訓明確規定集中培訓時間不少于 56 學時或 4 整天,內容符合全科醫學師資培訓要求,其他專業師資培訓并沒有全國統一的培訓標準[9]。國家層面對住培師資培訓雖有原則性要求,但無具體規定,省市級主管部門已意識到住培師資培訓的必要性和迫切性,但可能對培訓形式和內容并不是很清晰明確[10]。各省級單位只能依據本省實際來探索師資培訓模式。如浙江省開展高級師資培訓班,將培訓班分為如何教、如何考、如何研 3 個模塊[11],參加模塊培訓授予Ⅰ類學分 5 分,完成三層級模塊且考核合格者,頒發浙江省住培高級師資證,該證書作為師資再認證的重要條件之一,優先列入省級及以上評估專家和考官庫,作為職稱晉升和師資帶教津貼發放的重要依據[12]。安徽省則針對住培師資崗位勝任力的 5 個方面(職業道德素質、專業思維、專業能力、教學能力、人際協調能力)開展培訓[13]。
1.2 培訓類別不明確
《住院醫師規范化培訓基地評估指標》中規定 5 年內每個專業基地負責人、教學主任、教學秘書,每個輪轉科室至少 1 名以上骨干指導醫師經過省級及以上的師資培訓,但各類人員應參加哪種類別的培訓并未明確規定;同時,各種類別師資需求不同,培訓內容應有所側重,住培師資培訓班需要根據不同類型、不同級別師資的需求,設定培訓目標,完善培訓課程[13]。有住培基地探討了初級、中級、高級不同級別帶教師資培訓內容的區別、培訓方式,但僅從住培帶教師資職稱進行內容探索[14]。目前,中國醫師協會開展了基地主任、教學主任、職能部門管理人員培訓班,部分省份探索了分層培訓,如浙江省的三模塊培訓和江蘇省無錫市的高級師資培訓,但未公開報告具體的分層、分類模塊內容[15]。
1.3 培訓效果不同質
目前,國家主管部門并未對住培師資培訓的內容、時長進行規定,各省住培師資培訓多由一些省市知名醫院各自組織[16]。因此,師資培訓的效果與質量大多取決于省級培訓基地的教學水平。此外,各師資培訓承辦單位的教材自編自擬,培訓內容缺乏系統規劃和設計,培訓質量難以得到保證[11]。在國內,各省級住培師資培訓組織單位和授課教師水平參差不齊,很難保證住培師資培訓班質量的同質化。住培師資培訓標準不統一和培訓效果不同質,有賴于住培主管部門解決,但同時也需要住培基地共同努力,探索高效同質的師資培訓模式。
1.4 培訓積極性不高
住培師資兼具醫師和教師的雙重角色,需要完成繁忙的臨床工作,同時還面臨著科研和晉升等工作需求,導致臨床、科研與教學很難兼顧[17],加上部分住培基地教學激勵機制不健全、保障措施不完備,導致住培帶教師資因個人職業發展的壓力,無法過多投入臨床教學活動。因此,部分住培帶教師資對師資培訓興趣不高、參與度不強、積極性不夠[18]。
2 “六重并舉”師資培訓體系
針對以上問題,我院依托醫(學)院學科、團隊及基地優勢,創建了重需求、重協作、重技術、重課程、重評價及重能力的“六重并舉”師資培訓體系(圖1)。該培訓體系以參培學員為中心,從學員的需求出發,創建相應的培訓內容。將課程和授課講師作為培訓體系的核心,以組織架構和信息技術作為支撐,將評價作為培訓體系不斷優化的手段,最終實現學員教學能力的提升,實現住培師資培訓的高質量發展,保障師資培訓效果。

2.1 重需求,以學員需求為導向,構建培訓框架
分析階段作為整個培訓過程的首要環節,是整個培訓工作的基礎,是確定培訓目標、設計培訓方案的前提,也是培訓評估的基礎[19]。因此,我院每次在舉辦師資培訓班之前,會與培訓主辦單位或培訓學員進行需求溝通,通過了解培訓的學情,分析培訓對象的特點、基礎、培訓時長、學習方式和參培目標,充分挖掘培訓對象的本質需求,以需求為導向設計培訓框架,選擇培訓內容和培訓模式。2020 年我院對四川省三類培訓學員的調查顯示,平均 68.38%的參培師資傾向于采用線上、線下相結合的培訓形式,因為學員均為臨床師資,全脫產學習會打亂臨床計劃,希望能自由安排學習時間。針對培訓學員提出的意見,我院向四川省衛生健康委員會報備后,2021 年四川省專科醫師和全科醫師師資培訓采用線上培訓的模式。
2.2 重協作,以團隊協作為支撐,保障培訓效果
我院在師資培訓中充分發揮群策群力作用,統籌推進師資培訓質量提升。一是建立健全師資培訓組織架構,成立培訓項目領導小組、教學指導委員會、教學運行管理小組及教學輔導小組,決策組、管理組、運行組和保障組成員各司其職,共同保障培訓班的順利舉辦;二是集中優勢資源辦培訓,通過遴選資深授課教師組建師資培訓講課團,建立授課師資專家庫,采取集體備課模式,團隊成員間實現資源共享、優勢互補,提升理論授課教學質量。通過我院技能中心和優秀住培專業基地,實現培訓對象模擬演練和觀摩學習,加強培訓對象的直觀感受。通過調動團隊協作,為師資培訓質量兜底。
2.3 重技術,以信息化為依托,提升培訓效率
教育部印發的《教育信息化 2.0 行動計劃》指出,教育信息化 2.0 行動計劃是推進“互聯網+教育”的具體實施計劃[20]。為促進信息化與培訓的深度融合,我院實現了報名、考勤、評價的全過程信息化管理。參培前通過信息技術手段收集培訓對象需求、報名信息,為學情分析提供理論支撐;參培中以信息技術為手段進行考勤、答題,為保障培訓運行提供技術支撐;參培后運用信息技術手段實現評價、總體分析等目的,為信息聯動提供數據支撐。尤其是在疫情常態化時期,線上師資培訓班更離不開信息化的支撐。我院 2020 年-2022 年共舉辦線上師資培訓班 4 期,信息技術的運用夯實了師資培訓效率基礎。
2.4 重課程,以課程設計為著力點,夯實培訓基礎
住培師資具有醫師與教師雙重身份,一方面需具備扎實的醫學專業知識;另一方面需具備相當的教學能力、教學技巧和教學意識等[21]。因此,我院組織的住培師資培訓班主要以提升住培師資的住培教學理念、教學技巧、教學能力為重點,通過構建“課程超市”,滿足參培學員的不同需求。“課程超市”涵蓋政策法規、基地管理、臨床帶教技能(教學查房、線上教學探索、以問題為導向的教學實踐、模擬課程設計)、教學質量控制等內容,課程模塊包含帶教師資思想政治意識、住院醫師政策法規、臨床帶教方法和技巧、住院醫師管理實踐內容。針對不同年資、類別的師資構建不同的課程組合,我院分層分類設立師資培訓內容(表1):住培普通師資培訓班以教學方法為重點,住培骨干師資培訓班以教學管理為重點,全科住培師資培訓班以全科醫師內容為重點。同時,師資培訓貫徹“以學為中心”的教學理念,采用講授式為主,參觀法、討論法、情景式、翻轉課堂等為輔的復合教學方法,提升培訓的趣味性。

2.5 重評價,以培訓評價為基礎,改進培訓體系
為促進師資培訓不斷優化和完善,我院建立反饋-淘汰-改進機制,以評價作為體系改進的手段,評價內容以滿意度評價和課程成績評價為主,滿意度評價項目包含對授課老師和整個培訓的評價,對授課老師的評價有教學態度、教學內容、教學效果及整體評價 4 個維度;對培訓班的評價包括培訓安排、課程內容、培訓效果、培訓整體評價 4 個方面。評價方法包括定量和定性評價,定量評價一般采用問卷星以隨堂測驗方式進行,定性評價主要通過訪談、個人總結和培訓匯報等方式完成。培訓結束后我院會及時整理參培學員的評價數據,并將學員評價結果反饋給授課講師本人,授課講師以此為參考不斷完善授課內容和授課方式。對于滿意度評價太低或未按要求改進教學的授課講師,將被移除授課師資庫,以保證授課師資團隊的高水平。
2.6 重能力,以學習效果為目標,督促參培學員
為切實強化參培學員的學習,我院住培師資培訓班采用三階段考核,即培訓前、培訓中和培訓后分別對學員進行考核[22],考評環節以知識掌握、講課實踐、個人反思、學習總結四大方面為抓手。通過課前作業、課堂提問、工作坊、課后評估、通報結果、學員小結等,讓學員想學、愿學、學以致用。培訓前考核主要以住培政策法規和教學基礎知識為準,幫助授課老師了解學員的基礎,便于授課老師更有針對性地進行培訓內容的制定;培訓中考核主要以培訓課堂討論為準,活躍培訓課堂氣氛,提高學員的積極性和主動性;培訓后考核一般以客觀題、個人匯報以及撰寫學習心得的方式進行。此外,還依據柯氏模型效果評估中的學習層和反應層評估[23],檢驗學員培訓效果。
3 住培師資培訓效果
我院積極探索住培師資培訓路徑,通過調查參培師資培訓需求、分層分類設立培訓課程及改進培訓考核制度等舉措,采取重需求、重協作、重技術、重課程、重評價及重能力的“六重并舉”師資培訓體系,規范了不同類別師資培訓模塊,有效激勵了參培師資的積極性,實現了師資培訓同質化,全面提升了住培帶教師資水平。
3.1 滿意度評價高
我院對 2021 年 114 名師資培訓學員進行了關于滿意度的問卷調查,內容包含授課教師滿意度評價和培訓班滿意度評價(每個條目最低打 1 分,表示極不滿意;最高打 10 分,表示極滿意)。結果顯示,授課教師滿意度評價指標中,“講師對培訓內容掌握熟練度、表達明確”“講師授課邏輯清晰、講解透徹”“講師授課內容層次分明、重點突出”“對授課講師的綜合滿意度”這 4 個條目的平均分為 9.6 分,“講師舉例分析與課程內容的貼切程度”“講師充滿熱情,善于控制、調節培訓氣氛”這 2 個條目的平均分為 9.5 分;培訓班滿意度評價指標中,“您認為本次會議相關議題、示教、交流對于自身業務提高程度如何”條目的平均分為 9.7 分,“您對本次培訓活動整體滿意度”“您對本次培訓日程安排滿意度”“您認為本次培訓課程內容的實用性如何”“您認為本次培訓課程講授技巧如何”“您認為本次培訓課程的互動性如何”這 5 個條目的平均分為 9.6 分。培訓對象對授課教師和培訓班的滿意度評價均在 9.5 分以上,可見師資培訓學員對我院住培師資培訓的滿意度較高。
3.2 師資帶教水平提高
3.3 師資帶教意識提升
我院對 2020 年四川省住培帶教師資培訓班的參訓后情況進行調查,全體參訓師資均表示愿意帶教,且 65%以上的師資表示會主動學習并制定相應的計劃。我院采用訪談的方式,對 2021 年培訓班師資進行調查。結果有學員表示:“在從事住培工作的路上,有過迷茫、有過挫折,當和一群住培人走到一起,共同學習、共同探討,堅定了我繼續做好住培工作的信念”;也有學員表示:“最開始只是為了完成醫院任務,不得不參加培訓取得師資培訓證書,但培訓班精彩的課程內容讓我收獲頗多,改變了我對培訓班和住培帶教的認識”。因此,通過住培師資培訓班,改變了部分帶教師資的帶教觀念,實現了從被迫培訓到主動帶教的思想轉變,同時通過科學、系統的帶教方法講授,使參培學員的教學能力得到提升。在思想觀念的轉變和教學技能的提升下,帶教師資對臨床帶教活動內化于心、外化于行。培訓班也啟發了學員關于住培的教學思路。有學員表示:“培訓班為住培基地提供了可復制和學習的樣本”。參訓學員通過對標優秀住培專業基地,反思所在專業基地存在的問題與不足,及時改進和完善,實現住培基地帶教師資能力進一步提升;同時,參加骨干師資培訓的教學主任、職能部門等教學管理人員,還可以從組織架構、制度建設、院級督導、師資管理、技能培訓、培訓考核、教學實施等方面思考下一步醫院住培基地建設的舉措,促進住培基地的高質量發展。
4 小結與展望
建設一流住培師資隊伍有利于促進學員臨床綜合能力的提升,實現理論知識與臨床技能的統一和銜接,保障住培的質量和成效[24]。作為全國最早以“社會人”身份開展住培的醫院,我院多年來在住培領域不斷探索并取得良好成果,醫院住培基地構建了重需求、重協作、重技術、重課程、重能力及重評價的“六重并舉”培訓體系,得到了衛生主管部門及同行培訓基地的高度認可,目前已為全國培養了 5541 名住培帶教師資,發揮了公立醫院行業引領和輻射作用。但各個住院醫師專業有其專業特點,住培師資培訓模式也應有所不同。未來,我院將向四川省申請建立各個專業基地師資培訓基地,探索“公開課+專業課”的住培師資培訓模式。同時,改進師資培訓效果評價體系,目前我院的培訓未對參訓師資返回醫院帶教的效果進行跟蹤調查,后續將進一步完善評價反饋機制[25]。
住培已進入高質量發展階段,住院醫師培訓的質量同質化有賴于住培師資培訓的同質。但目前對于住培師資培訓,全國并沒有統一的培訓標準,也沒有標準的評價培訓效果的方法[9]。各省份依據自身實踐進行了住培師資培訓探索,但為了達到師資培訓的同質化,需要先統一省級師資培訓時長、師資培訓模塊。同時,應成立省級師資培訓中心,建立師資培訓專家庫,規范師資培訓證書。中國醫師協會在住培師資培訓方面已采取了一系列改革措施,我國住培師資培訓可依據國情,開展適合我國實際情況的住培師資培訓模式,不斷促進住培師資帶教能力的提升,從而實現住院醫師培訓質量的同質化,為醫療優質資源擴容助力。
利益沖突:所有作者聲明不存在利益沖突。