引用本文: 劉彥權, 沈建箴, 張浪輝, 付海英, 陳偉鴻, 謝水玲, MohammedAwal Issah, 周華蓉. 罕見高白細胞 T 淋巴母細胞淋巴瘤/白血病伴 PICALM-MLLT10 融合、多基因突變一例. 華西醫學, 2019, 34(12): 1446-1449. doi: 10.7507/1002-0179.201908071 復制
病例介紹 患者,男,33 歲,因“發現顏面部及右頸部浮腫 2 周”于 2019 年 2 月 14 日入我院(福建醫科大學附屬協和醫院)。患者緣于入院前 2 周無明顯誘因出現面部浮腫,以右側明顯,壓之凹陷,伴右側頸部浮腫,性質同上,伴少許干咳,當地醫院查肺部 CT 示:① 前上縱隔不規則形軟組織密度占位,縱隔多發腫大淋巴結,考慮縱隔淋巴瘤,惡性可能,建議行 CT 增強檢查;② 右肺炎性感染可能;③ 右側胸腔積液,右側胸膜增厚。未予治療,之后就診于我院,門診擬“前上縱隔占位”收治我院胸外三科,體格檢查:體溫 36.8℃,血壓 123/75 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),心率 95 次/min,呼吸頻率 21 次/min;神志清楚,精神一般,無貧血貌,顏面稍浮腫,全身皮膚無瘀點、瘀斑;左側雙鎖骨上部位可觸及一 3.5 cm×2.5 cm 大小腫物,無壓痛,與局部組織無粘連,活動度尚可,質地較韌,余淺表淋巴結未觸及腫大;雙肺呼吸音清,未聞及明顯干濕性啰音;心律整齊,無雜音;腹平軟,無壓痛、反跳痛,肝脾肋下未觸及腫大;雙下肢無浮腫,病理征陰性。入院后檢查:2019 年 2 月 14 日 CT 胸部平掃+增強(圖1):① 縱隔、右肺門及心膈角多發腫大淋巴結,前上縱隔團塊包繞大血管為著,考慮淋巴瘤?② 右肺炎癥,右側胸腔少量胸腔積液。2 月 15 日血常規示白細胞計數 74.20×109/L,血紅蛋白 159 g/L,血小板計數 330×109/L;白細胞手工分類:分葉核中性粒細胞 10%,淋巴細胞 2%,幼稚細胞 88%,血小板分布常見。血生化示乳酸脫氫酶 714 U/L,余指標未見異常;糖鏈抗原 125(carbohydrate antigen 125,CA125)121.5 U/mL。全腹彩色多普勒超聲:① 右肝高回聲斑(血管瘤?);② 脾腫大;③ 前列腺增大;④ 右側胸腔積液。于 2 月 18 日在全身麻醉下行“上腔靜脈造影+上腔靜脈支架成形術”,2 月 19 日行“右側胸腔閉式引流術”,2 月 20 日在局部麻醉下行“胸腔鏡下胸膜活組織檢查+淋巴結組織活檢術”,術中順利,術后恢復可。于 2 月 22 日轉入血液科進一步治療,2 月 26 日行骨髓穿刺+病理活檢術,3 月 1 日淋巴結、胸膜結節病理結果示:左鎖骨上淋巴結、右側胸膜結節 T 淋巴母細胞淋巴瘤(T-lymphoblastic lymphoma,T-LBL)。免疫組織化學結果示白細胞分化抗原(cluster of differentiation,CD)79a、B 細胞淋巴瘤/白血病(B-cell lymphoma/leukemia,bcl)-2、CD43、CD34、CD99、CD7 陽性,CD19、CD20 示淋巴細胞陽性,CD3、CD5、CD8、CD2、CD4 示 T 淋巴細胞陽性,CD21、CD23 示淋巴濾泡樹突細胞網破壞,bcl-6、CD10、細胞周期蛋白(cyclin)D1、廣譜細胞角蛋白(pan cytokeratin,CKpan)、多發性骨髓瘤癌基因 1(multiple myeloma oncogene 1,MUM1)、堿性磷酸酶 80、B 細胞特異性激活蛋白(cell specific activator protein,PAX-5)、CD1a、CD117 陰性。原位雜交:EB 病毒編碼的小 RNA(Epstein-Barr virus encoded small RNA,EBER)陰性。骨髓常規(圖2)示:急性淋巴細胞白血病(acute lymphoblastic leukemia,ALL)。骨髓病理示:髂后蘇木精-伊紅及碘酸雪夫(periodic acid-Schiff,PAS)染色示急性白血病,免疫分析傾向急性 T 淋巴細胞白血病,網狀纖維染色 0~1 級;免疫組織化學:CD2(?)、CD3(±)、CD5(±)、CD7(+++)、PAX-5(?)、CD99(+++)、CD34(+++)、末端脫氧核苷酸轉移酶(+)、髓過氧化物酶(+)、CD117(?)、CD20(±)。骨髓流式細胞學檢測示:91.0%(占全部有核細胞的比例)表達人類白細胞抗原(human leukocyte antigen,HLA)-DR、CD34、CD7、CD33、CD15dim、CD38,考慮急性白血病。融合基因示:陰性或低于檢測靈敏度。外周血基因重排示 T 細胞受體-delta(T cell receptor-delta,TCRD)陽性,TCRβ、TCRγ 陰性;骨髓染色體示:46,XY(8),可見 8 個正常中期核型。結合相關回報的檢查結果,考慮診斷為“T-LBL/白血病(TCRD 重排)”。患者于 2019 年 3 月 6 日返院,查血常規示:白細胞計數 210.60×109/L,血紅蛋白 131 g/L,血小板計數 163×109/L;白細胞手工分類:分葉核中性粒細胞 2%,幼稚細胞 98%,血小板分布常見。血生化:白蛋白 33.9 g/L,乳酸脫氫酶 890 U/L,余指標未見異常。男性腫瘤標志物檢測示 CA125 101.89 U/mL,神經元特異性烯醇化酶 66.76 ng/mL,余指標未見異常。于 3 月 7 日予 Hyper-CVAD 方案化學治療(化療):環磷酰胺 0.5 g/次,1 次/d,第 1~3 天用藥;長春地辛 4 mg/次,1 次/d,第 4 天用藥;地塞米松 40 mg/次,1 次/d,第 1~4 天用藥;多柔比星脂質體第 4 天一次用藥 20 mg,第 5 天一次用藥 40 mg。住院期間合并口腔感染,予美洛西林舒巴坦抗感染,癥狀好轉。出院后患者未遵醫囑及時返院治療,自行口服中草藥(具體不詳),于 2019 年 4 月 21 日患者因“咳嗽、氣促伴發熱”再次就診于我院,查血常規示:白細胞計數 575.72×109/L,血紅蛋白 58.0 g/L,血小板計數 37×109/L;白細胞手工分類:幼稚細胞 100%,血小板分布少見。急查肝功能+生化 8 項+腎功能示:血糖 2.46 mmol/L,乳酸脫氫酶 1 285 U/L,余指標未見明顯異常;血漿乳酸測定:乳酸 7.90 mmol/L;N 氨基末端腦鈉肽前體 207 pg/mL。4 月 21 日肺部 CT 平掃(圖3)示:① 縱隔、右肺門及心膈角多發腫大淋巴結,前上縱隔團塊包繞大血管為著,較前大致相仿;② 右肺炎癥較前增多,右側胸腔積液較前增多,伴右肺部分膨脹不全。4 月 23 日白血病融合基因檢測報告示:磷脂酰肌醇結合性網格蛋白裝配蛋白(phosphatidylinositol-binding clathrin assembly protein,PICALM)-MLLT10(myeloid/lymphoid or mixed-lineage leukemia translocated to 10)陽性(提示預后不良)。基因突變檢測報告示:Wilms 瘤基因 1(Wilms tumor gene1,WT1)、KDM6A(lysine-specific demethylase 6A)、PHF6(plant homeodomain finger protein 6)、SH2B(Src homology 2)銜接蛋白 3(SH2B adaptor protein 3,SH2B3)、NOTCH1(Notch1 受體基因)、Runt-相關轉錄因子 1(Runt-related transcription factor 1,RUNX1)基因突變。4 月 23 日急性 T 淋巴細胞白血病免疫分型示:異常細胞群約占有核細胞的 98.14%,表達 CD34、CD7、CD38、CD33、CD123,少部分細胞表達 CD15,部分表達胞漿 CD3(陽性率 40.70%),弱表達 HLA-DR,符合 T 淋巴母細胞白血病。入院后緊急予白細胞單采術降白細胞,予 CP 方案預處理:環磷酰胺 200 mg/次,1 次/d,第 1~3 天用藥;地塞米松 10 mg/次,1 次/d,第 1~3 天用藥。再于 4 月 25 日行 VICLP 方案化療:長春地辛 4 mg/次,1 次/d,第 1 天和第 8 天用藥;伊達比星 10 mg/次,1 次/d,第 1~3 天及第 8 天用藥;環磷酰胺 0.6 g/次,1 次/d,第 1 天用藥;培門冬酶 3 750 U/次,1 次/d,第 5 天用藥;地塞米松第 1~11 天用藥 10 mg/次,1 次/d,第 12~13 天用藥 7.5 mg/次,1 次/d,第 14 天用藥 5 mg/次,1 次/d。同時予抗感染處理。治療后患者發熱、咳嗽、氣促等癥狀好轉。5 月 5 日復查肺部 CT 平掃(圖4)示:① 雙腋窩、縱隔、右肺門及心膈角多發腫大淋巴結,前上縱隔團塊包繞大血管為著,較前縮小;② 右肺復張良好,右肺炎癥較前減少,右側胸腔積液較前減少;③ 右肺尖小結節,較前大致相仿;④ 右側經外周靜脈置入中心靜脈導管后,上腔靜脈支架后。5 月 7 日復查血常規示:白細胞計數 25.06×109/L,血紅蛋白 61.0 g/L,血小板計數 29×109/L;白細胞手工分類:淋巴細胞 71%,幼稚細胞 29%,血小板分布少見。患者于 2019 年 5 月 8 日出院,出院至今患者未再返院行化療。

前上縱隔包塊(紅箭)伴少量胸腔積液(藍箭)

a. 骨髓涂片(瑞士染色 ×400)示骨髓有核細胞增生明顯活躍,粒系、紅系增生減低,原幼粒淋巴細胞占 90.5%;b. 過氧化物酶(peroxidase,POX)染色陰性(POX ×400);c. PAS 染色陽性率 19%(PAS ×400);d. 氯醋酸 AS-D 萘酚酯酶(Naphthal AS-D Chloroacetate,NAS-DCE)染色陰性(NAS-DCE ×400)

前上縱隔包塊(紅箭)伴右側大量胸腔積液(藍箭)、右肺部分膨脹不全

前上縱隔包塊(紅箭)較前縮小,右肺復張良好,右肺炎癥、右側胸腔積液(藍箭)較前減少
討論 淋巴母細胞淋巴瘤(lymphoblastic lymphoma,LBL)是一類高度惡性的非霍奇金淋巴瘤(non-Hodgkin’s lymphoma,NHL),又稱前體 LBL,好發于青年男性,常表現為原發胸腺、淋巴結和結外部位受累即 T-LBL,或累及骨髓、外周血即 T 細胞 ALL(T-ALL),具有高度侵襲性。當骨髓中幼稚淋巴細胞比例>25% 時,可定義為 T-ALL。早在 2008 年世界衛生組織已將 LBL 和 ALL 定義為同一疾病[1]。其根據細胞免疫表型可分為 T-LBL/ALL 和 B-LBL/ALL,其中 T-LBL/ALL 占所有 LBL 的 85%~90%,約占兒童 NHL 的 30%,占所有 NHL 的比例<2%[2],復發率高,預后差,常累及外周血、骨髓和中樞神經系統,無標準治療方案。近年來,因高強度化療方案的使用,T-LBL/ALL 較以往的緩解率和總體生存率有所提高。因 T-LBL/ALL 常以縱隔淋巴結腫大、胸腔積液或其他非血液系統癥狀為首發,在臨床或病理診斷上存在著誤診和漏診,>70% 的患者在診斷時即為Ⅲ/Ⅳ期[3]。筆者此次報道的患者早期淋巴瘤癥狀不典型,最先以“前上縱隔占位”就診于我院胸外科,后經上腔靜脈造影+上腔靜脈支架成形術、右側胸腔閉式引流術、胸腔鏡下胸膜活組織檢查+淋巴結組織活檢術、骨髓穿刺+病理活檢術等一系列診療措施才明確診斷,診療經過曲折。
高白細胞急性白血病(hyperleukocyte acute leukemia,HAL)是血液內科的危急重癥,HAL 是指初診時外周血白細胞計數>100×109/L 的急性白血病。HAL 病情進展迅速,常伴發白細胞淤積綜合征、呼吸窘迫綜合征、高黏血癥、致命性臟器出血、彌散性血管內凝血(disseminated intravascular coagulation,DIC)等,屬于急性白血病中的高危、預后不良亞組[4]。根據目前報道,成人高白細胞 ALL(hyperleukocyte ALL,HALL)發病率占白血病的 10%~30%[5-6],成人 HALL 的無事件生存率低,病死率、復發率高,預后差,極易出現白細胞瘀滯、DIC 及腫瘤溶解綜合征等嚴重并發癥,早期病死率高,入院后應盡早行白細胞單采術、羥基脲降白細胞等臨床干預,這些都是能有效降低早期病死率的必要手段。此外,兒童 ALL 初診時若外周血白細胞計數≥300×109/L,則易出現中樞神經系統浸潤,無事件生存率低,復發率高,預后不良[7]。同樣,在成人或老年急性髓系白血病中,高白細胞急性髓系白血病(hyperleukocytic acute myeloid leukemia,HAML)通常表現為進展快的骨髓衰竭,同時易并發凝血功能異常、白細胞瘀滯等嚴重并發癥,死亡風險極高,須給予個體化的誘導化療,進而提升生存率[8-9]。Chen 等[10]曾報道過一例青年男性外周血白細胞計數為 640.34×109/L 的慢性粒細胞白血病(chronic myeloid leukemia,CML)患者,該患者因白細胞極高導致微循環淤滯,進而引起視網膜病變。因此,高白細胞 CML 可能具有緊急、不可逆性非血液系統器官受累的威脅。目前,高白細胞的 T-LBL/ALL 病例較為罕見,這啟示臨床醫師面對此類疾病應盡早有效采取干預措施,減輕白細胞瘀滯癥狀,糾正凝血功能異常并延緩骨髓功能衰竭,進而降低早期病死率和改善預后。
克隆性免疫球蛋白(immunoglobulin,IG)和 TCR 重排常見于淋巴細胞增殖性疾病,在 T 細胞腫瘤中,TCRB(β)、TCRG(γ)的陽性率分別為 94% 和 89%,兩者同時檢出陽性率>98%,而 TCRD(δ)重排見于淋巴細胞增殖性疾病,是 TCRB 和 TCRG 重排的補充[11]。當然,檢測出單克隆或寡克隆重排并非就是惡性疾病,某些自身免疫性疾病、病毒感染(如 EB 病毒)、良性單克隆 γ 球蛋白血癥等疾病也會出現單克隆重排,而在部分未成熟淋巴細胞性惡性腫瘤中 IG 和 TCR 基因重排存在譜系交叉,因此 IG 和 TCR 克隆性不能特異性代表各系異常。T-LBL/ALL 患者常伴 TCR 基因的克隆重排,多數 T-ALL 患者 TCRγδ 重排陽性,而在 T-LBL 中則多為 TCRαβ 重排,本例患者外周血基因重排示 TCRD 陽性,TCRβ、TCRγ 陰性。有研究發現,伴有克隆性 TCRγ 和(或)TCRδ 基因重排的 T-LBL/ALL 在化療后很難完全緩解,即便完全緩解,在短期內也容易復發,預后差,異基因造血干細胞移植(allogeneic hematopoietic stem cell transplantation,allo-HSCT)或者靶向藥物將是可行的治療手段[12]。
PICALM-MLLT10 融合基因最早稱作鈣調蛋白(calmodulin1,CALM)-AF10(ALL1 fused gene from chromosome 10),由 t(10;11)(p12-13;q14-21)易位產生,此易位最初用于描述彌漫性組織細胞性淋巴瘤,常見于急性 T-ALL,約占 T-ALL 患者的 7%,多提示復發和預后不良[13],PICALM-MLLT10 融合的成熟淋巴細胞白血病的免疫表達常為 CD5、TCRγ/δ、CD4、CD8,而未成熟的 T 淋巴細胞白血病則表達 CD13、CD33、CD34。Ben 等[14]研究發現,PICALM-MLLT10 融合基因陽性的 T-ALL 和急性早期前體 T 淋巴細胞白血病(early T-cell precursor acute lymphoblastic leukemia,ETP-ALL)患者在無事件生存期和總生存期上較 PICALM-MLLT10 融合基因陰性者更短,提示 PICALM-MLLT10 融合的患者預后差。此外,MLLT10 能與 CALM、混合譜系白血病(mixed lineage leukemia,MLL)等基因發生融合,MLLT10 能通過 OM-LZ(cooperation of MLL/AF10)基因序列結合組蛋白 H3 第 79 位賴氨酸(H3K79)甲基轉移酶 DOT1L(disruptor of telomeric silencing 1-like),而 DOT1L 能使 H3K79 甲基化,進而上調同源盒 A(homeobox A,HOXA)等基因的表達。DOT1L 小分子抑制劑對 MLLT10 融合的小鼠模型有良好的作用,DOT1L 抑制劑 EPZ-5676 在臨床Ⅰ期實驗中效果顯著[15],但 DOT1L 抑制劑無法抑制 PICALM-MLLT10 陽性的 U937 細胞增殖。由于相關研究較少,DOT1L 抑制劑的療效與應用前景還需進一步探討。此外,在早期高強度化療和緩解后維持治療期間對 PICALM-MLLT10 的微小殘留病灶的監測,是評估復發和預后的標志之一,以便及時調整臨床治療方案,最大程度改善患者預后。
在大多數急性髓性白血病(acute myeloid leukemia,AML)中可見 WT1、KDM6A/UTX(ubiquitously transcribed tetratricopeptide repeat, X chromosome)突變,并且已證實其具有預后不良意義。Bordin 等[16]研究表明,WT1 基因突變在 T-ALL 和 AML 病例中發生率約為 10%,易產生耐藥性,存在高復發風險,遠期生存率低。KDM6A 是 X 連鎖 T-ALL 的驅動基因,KDM6A 基因突變可致 AML 化療期間產生耐藥性[17]。Li 等[18]研究發現,在亞洲成人 T-ALL 中觀察到 PHF6 突變的發生率為 27.1%,PHF6 突變僅限于 T 細胞譜系的淋巴腫瘤,有明顯的種族差異性, PHF6 與 NOTCH1 同時突變的患者無事件生存期明顯縮短,預后差。SH2B3 作為 Janus 激酶-信號轉導和轉錄激活因子(Janus kinase-signal transducer and activator of transcription,JAK-STAT)信號通路的負性調節因子,其突變與缺失在骨髓增殖性腫瘤、B-ALL 中提示預后不良、易復發,且易出現中樞神經系統浸潤,難以獲得較長的無事件生存期和總生存期[19]。RUNX1 突變常見于髓系腫瘤,亦可見于 ETP-ALL,提示疾病進展快,臨床療效差,動態監測 RUNX1a 和 RUNX1b/c 異構體的表達水平可以作為化療后監測微小殘留病灶的有效指標,用于評估療效、早期識別復發風險[20]。與此同時,張弦等[21]研究證實,對于伴有多基因突變、染色體異常的復發難治性急性白血病,西達本胺聯合化療所取得客觀緩解率為 55%,完全緩解率為 37%,尤其是對于在 2 個療程后仍未緩解的患者盡早在療程中加入西達本胺,客觀緩解率可達 80%。
綜上,本文報道的 T-LBL/ALL 患者早期淋巴瘤癥狀不典型、進展快,歷經曲折的診治經過后明確為高度惡性的 T-LBL/ALL,且骨髓基因突變篩查結果提示存在 WT1、KDM6A、PHF6 等多個基因位點突變,綜合判斷該患者的預后差、易復發、總體生存率較低。此外,鑒于 T-LBL/ALL 的高度侵襲的特性,美國國立綜合癌癥網絡(National Comprehensive Cancer Network,NCCN)指南認為無論是Ⅰ期或Ⅳ期患者,均按 ALL 的方案治療[22];對于找到合適干細胞移植供者的患者,化療完全緩解后推薦 allo-HSCT。本例患者白細胞極高,先行白細胞單采術及預化療,充分水化、堿化、利尿,避免直接高強度化療可能引起的腫瘤溶解綜合征,在先后行 Hyper-CVAD 方案、VICLP 方案化療各 1 個療程后,仍未完全緩解。
本例患者和家屬因經濟因素放棄 allo-HSCT 和表觀遺傳學靶向藥物治療,出院后囑其定期監測血象,但患者至今未返院治療。本例 T-LBL/ALL 伴極高白細胞、PICALM-MLLT10 融合、多基因突變極為罕見,預后極差、生存率低,且目前國際上尚無推薦治療方案。因此,此類患者首選新藥臨床試驗,其次,若患者伴有表觀遺傳學異常,高強度化療聯合表觀遺傳學靶向藥物、橋接移植或是可行的治療方法。
病例介紹 患者,男,33 歲,因“發現顏面部及右頸部浮腫 2 周”于 2019 年 2 月 14 日入我院(福建醫科大學附屬協和醫院)。患者緣于入院前 2 周無明顯誘因出現面部浮腫,以右側明顯,壓之凹陷,伴右側頸部浮腫,性質同上,伴少許干咳,當地醫院查肺部 CT 示:① 前上縱隔不規則形軟組織密度占位,縱隔多發腫大淋巴結,考慮縱隔淋巴瘤,惡性可能,建議行 CT 增強檢查;② 右肺炎性感染可能;③ 右側胸腔積液,右側胸膜增厚。未予治療,之后就診于我院,門診擬“前上縱隔占位”收治我院胸外三科,體格檢查:體溫 36.8℃,血壓 123/75 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),心率 95 次/min,呼吸頻率 21 次/min;神志清楚,精神一般,無貧血貌,顏面稍浮腫,全身皮膚無瘀點、瘀斑;左側雙鎖骨上部位可觸及一 3.5 cm×2.5 cm 大小腫物,無壓痛,與局部組織無粘連,活動度尚可,質地較韌,余淺表淋巴結未觸及腫大;雙肺呼吸音清,未聞及明顯干濕性啰音;心律整齊,無雜音;腹平軟,無壓痛、反跳痛,肝脾肋下未觸及腫大;雙下肢無浮腫,病理征陰性。入院后檢查:2019 年 2 月 14 日 CT 胸部平掃+增強(圖1):① 縱隔、右肺門及心膈角多發腫大淋巴結,前上縱隔團塊包繞大血管為著,考慮淋巴瘤?② 右肺炎癥,右側胸腔少量胸腔積液。2 月 15 日血常規示白細胞計數 74.20×109/L,血紅蛋白 159 g/L,血小板計數 330×109/L;白細胞手工分類:分葉核中性粒細胞 10%,淋巴細胞 2%,幼稚細胞 88%,血小板分布常見。血生化示乳酸脫氫酶 714 U/L,余指標未見異常;糖鏈抗原 125(carbohydrate antigen 125,CA125)121.5 U/mL。全腹彩色多普勒超聲:① 右肝高回聲斑(血管瘤?);② 脾腫大;③ 前列腺增大;④ 右側胸腔積液。于 2 月 18 日在全身麻醉下行“上腔靜脈造影+上腔靜脈支架成形術”,2 月 19 日行“右側胸腔閉式引流術”,2 月 20 日在局部麻醉下行“胸腔鏡下胸膜活組織檢查+淋巴結組織活檢術”,術中順利,術后恢復可。于 2 月 22 日轉入血液科進一步治療,2 月 26 日行骨髓穿刺+病理活檢術,3 月 1 日淋巴結、胸膜結節病理結果示:左鎖骨上淋巴結、右側胸膜結節 T 淋巴母細胞淋巴瘤(T-lymphoblastic lymphoma,T-LBL)。免疫組織化學結果示白細胞分化抗原(cluster of differentiation,CD)79a、B 細胞淋巴瘤/白血病(B-cell lymphoma/leukemia,bcl)-2、CD43、CD34、CD99、CD7 陽性,CD19、CD20 示淋巴細胞陽性,CD3、CD5、CD8、CD2、CD4 示 T 淋巴細胞陽性,CD21、CD23 示淋巴濾泡樹突細胞網破壞,bcl-6、CD10、細胞周期蛋白(cyclin)D1、廣譜細胞角蛋白(pan cytokeratin,CKpan)、多發性骨髓瘤癌基因 1(multiple myeloma oncogene 1,MUM1)、堿性磷酸酶 80、B 細胞特異性激活蛋白(cell specific activator protein,PAX-5)、CD1a、CD117 陰性。原位雜交:EB 病毒編碼的小 RNA(Epstein-Barr virus encoded small RNA,EBER)陰性。骨髓常規(圖2)示:急性淋巴細胞白血病(acute lymphoblastic leukemia,ALL)。骨髓病理示:髂后蘇木精-伊紅及碘酸雪夫(periodic acid-Schiff,PAS)染色示急性白血病,免疫分析傾向急性 T 淋巴細胞白血病,網狀纖維染色 0~1 級;免疫組織化學:CD2(?)、CD3(±)、CD5(±)、CD7(+++)、PAX-5(?)、CD99(+++)、CD34(+++)、末端脫氧核苷酸轉移酶(+)、髓過氧化物酶(+)、CD117(?)、CD20(±)。骨髓流式細胞學檢測示:91.0%(占全部有核細胞的比例)表達人類白細胞抗原(human leukocyte antigen,HLA)-DR、CD34、CD7、CD33、CD15dim、CD38,考慮急性白血病。融合基因示:陰性或低于檢測靈敏度。外周血基因重排示 T 細胞受體-delta(T cell receptor-delta,TCRD)陽性,TCRβ、TCRγ 陰性;骨髓染色體示:46,XY(8),可見 8 個正常中期核型。結合相關回報的檢查結果,考慮診斷為“T-LBL/白血病(TCRD 重排)”。患者于 2019 年 3 月 6 日返院,查血常規示:白細胞計數 210.60×109/L,血紅蛋白 131 g/L,血小板計數 163×109/L;白細胞手工分類:分葉核中性粒細胞 2%,幼稚細胞 98%,血小板分布常見。血生化:白蛋白 33.9 g/L,乳酸脫氫酶 890 U/L,余指標未見異常。男性腫瘤標志物檢測示 CA125 101.89 U/mL,神經元特異性烯醇化酶 66.76 ng/mL,余指標未見異常。于 3 月 7 日予 Hyper-CVAD 方案化學治療(化療):環磷酰胺 0.5 g/次,1 次/d,第 1~3 天用藥;長春地辛 4 mg/次,1 次/d,第 4 天用藥;地塞米松 40 mg/次,1 次/d,第 1~4 天用藥;多柔比星脂質體第 4 天一次用藥 20 mg,第 5 天一次用藥 40 mg。住院期間合并口腔感染,予美洛西林舒巴坦抗感染,癥狀好轉。出院后患者未遵醫囑及時返院治療,自行口服中草藥(具體不詳),于 2019 年 4 月 21 日患者因“咳嗽、氣促伴發熱”再次就診于我院,查血常規示:白細胞計數 575.72×109/L,血紅蛋白 58.0 g/L,血小板計數 37×109/L;白細胞手工分類:幼稚細胞 100%,血小板分布少見。急查肝功能+生化 8 項+腎功能示:血糖 2.46 mmol/L,乳酸脫氫酶 1 285 U/L,余指標未見明顯異常;血漿乳酸測定:乳酸 7.90 mmol/L;N 氨基末端腦鈉肽前體 207 pg/mL。4 月 21 日肺部 CT 平掃(圖3)示:① 縱隔、右肺門及心膈角多發腫大淋巴結,前上縱隔團塊包繞大血管為著,較前大致相仿;② 右肺炎癥較前增多,右側胸腔積液較前增多,伴右肺部分膨脹不全。4 月 23 日白血病融合基因檢測報告示:磷脂酰肌醇結合性網格蛋白裝配蛋白(phosphatidylinositol-binding clathrin assembly protein,PICALM)-MLLT10(myeloid/lymphoid or mixed-lineage leukemia translocated to 10)陽性(提示預后不良)。基因突變檢測報告示:Wilms 瘤基因 1(Wilms tumor gene1,WT1)、KDM6A(lysine-specific demethylase 6A)、PHF6(plant homeodomain finger protein 6)、SH2B(Src homology 2)銜接蛋白 3(SH2B adaptor protein 3,SH2B3)、NOTCH1(Notch1 受體基因)、Runt-相關轉錄因子 1(Runt-related transcription factor 1,RUNX1)基因突變。4 月 23 日急性 T 淋巴細胞白血病免疫分型示:異常細胞群約占有核細胞的 98.14%,表達 CD34、CD7、CD38、CD33、CD123,少部分細胞表達 CD15,部分表達胞漿 CD3(陽性率 40.70%),弱表達 HLA-DR,符合 T 淋巴母細胞白血病。入院后緊急予白細胞單采術降白細胞,予 CP 方案預處理:環磷酰胺 200 mg/次,1 次/d,第 1~3 天用藥;地塞米松 10 mg/次,1 次/d,第 1~3 天用藥。再于 4 月 25 日行 VICLP 方案化療:長春地辛 4 mg/次,1 次/d,第 1 天和第 8 天用藥;伊達比星 10 mg/次,1 次/d,第 1~3 天及第 8 天用藥;環磷酰胺 0.6 g/次,1 次/d,第 1 天用藥;培門冬酶 3 750 U/次,1 次/d,第 5 天用藥;地塞米松第 1~11 天用藥 10 mg/次,1 次/d,第 12~13 天用藥 7.5 mg/次,1 次/d,第 14 天用藥 5 mg/次,1 次/d。同時予抗感染處理。治療后患者發熱、咳嗽、氣促等癥狀好轉。5 月 5 日復查肺部 CT 平掃(圖4)示:① 雙腋窩、縱隔、右肺門及心膈角多發腫大淋巴結,前上縱隔團塊包繞大血管為著,較前縮小;② 右肺復張良好,右肺炎癥較前減少,右側胸腔積液較前減少;③ 右肺尖小結節,較前大致相仿;④ 右側經外周靜脈置入中心靜脈導管后,上腔靜脈支架后。5 月 7 日復查血常規示:白細胞計數 25.06×109/L,血紅蛋白 61.0 g/L,血小板計數 29×109/L;白細胞手工分類:淋巴細胞 71%,幼稚細胞 29%,血小板分布少見。患者于 2019 年 5 月 8 日出院,出院至今患者未再返院行化療。

前上縱隔包塊(紅箭)伴少量胸腔積液(藍箭)

a. 骨髓涂片(瑞士染色 ×400)示骨髓有核細胞增生明顯活躍,粒系、紅系增生減低,原幼粒淋巴細胞占 90.5%;b. 過氧化物酶(peroxidase,POX)染色陰性(POX ×400);c. PAS 染色陽性率 19%(PAS ×400);d. 氯醋酸 AS-D 萘酚酯酶(Naphthal AS-D Chloroacetate,NAS-DCE)染色陰性(NAS-DCE ×400)

前上縱隔包塊(紅箭)伴右側大量胸腔積液(藍箭)、右肺部分膨脹不全

前上縱隔包塊(紅箭)較前縮小,右肺復張良好,右肺炎癥、右側胸腔積液(藍箭)較前減少
討論 淋巴母細胞淋巴瘤(lymphoblastic lymphoma,LBL)是一類高度惡性的非霍奇金淋巴瘤(non-Hodgkin’s lymphoma,NHL),又稱前體 LBL,好發于青年男性,常表現為原發胸腺、淋巴結和結外部位受累即 T-LBL,或累及骨髓、外周血即 T 細胞 ALL(T-ALL),具有高度侵襲性。當骨髓中幼稚淋巴細胞比例>25% 時,可定義為 T-ALL。早在 2008 年世界衛生組織已將 LBL 和 ALL 定義為同一疾病[1]。其根據細胞免疫表型可分為 T-LBL/ALL 和 B-LBL/ALL,其中 T-LBL/ALL 占所有 LBL 的 85%~90%,約占兒童 NHL 的 30%,占所有 NHL 的比例<2%[2],復發率高,預后差,常累及外周血、骨髓和中樞神經系統,無標準治療方案。近年來,因高強度化療方案的使用,T-LBL/ALL 較以往的緩解率和總體生存率有所提高。因 T-LBL/ALL 常以縱隔淋巴結腫大、胸腔積液或其他非血液系統癥狀為首發,在臨床或病理診斷上存在著誤診和漏診,>70% 的患者在診斷時即為Ⅲ/Ⅳ期[3]。筆者此次報道的患者早期淋巴瘤癥狀不典型,最先以“前上縱隔占位”就診于我院胸外科,后經上腔靜脈造影+上腔靜脈支架成形術、右側胸腔閉式引流術、胸腔鏡下胸膜活組織檢查+淋巴結組織活檢術、骨髓穿刺+病理活檢術等一系列診療措施才明確診斷,診療經過曲折。
高白細胞急性白血病(hyperleukocyte acute leukemia,HAL)是血液內科的危急重癥,HAL 是指初診時外周血白細胞計數>100×109/L 的急性白血病。HAL 病情進展迅速,常伴發白細胞淤積綜合征、呼吸窘迫綜合征、高黏血癥、致命性臟器出血、彌散性血管內凝血(disseminated intravascular coagulation,DIC)等,屬于急性白血病中的高危、預后不良亞組[4]。根據目前報道,成人高白細胞 ALL(hyperleukocyte ALL,HALL)發病率占白血病的 10%~30%[5-6],成人 HALL 的無事件生存率低,病死率、復發率高,預后差,極易出現白細胞瘀滯、DIC 及腫瘤溶解綜合征等嚴重并發癥,早期病死率高,入院后應盡早行白細胞單采術、羥基脲降白細胞等臨床干預,這些都是能有效降低早期病死率的必要手段。此外,兒童 ALL 初診時若外周血白細胞計數≥300×109/L,則易出現中樞神經系統浸潤,無事件生存率低,復發率高,預后不良[7]。同樣,在成人或老年急性髓系白血病中,高白細胞急性髓系白血病(hyperleukocytic acute myeloid leukemia,HAML)通常表現為進展快的骨髓衰竭,同時易并發凝血功能異常、白細胞瘀滯等嚴重并發癥,死亡風險極高,須給予個體化的誘導化療,進而提升生存率[8-9]。Chen 等[10]曾報道過一例青年男性外周血白細胞計數為 640.34×109/L 的慢性粒細胞白血病(chronic myeloid leukemia,CML)患者,該患者因白細胞極高導致微循環淤滯,進而引起視網膜病變。因此,高白細胞 CML 可能具有緊急、不可逆性非血液系統器官受累的威脅。目前,高白細胞的 T-LBL/ALL 病例較為罕見,這啟示臨床醫師面對此類疾病應盡早有效采取干預措施,減輕白細胞瘀滯癥狀,糾正凝血功能異常并延緩骨髓功能衰竭,進而降低早期病死率和改善預后。
克隆性免疫球蛋白(immunoglobulin,IG)和 TCR 重排常見于淋巴細胞增殖性疾病,在 T 細胞腫瘤中,TCRB(β)、TCRG(γ)的陽性率分別為 94% 和 89%,兩者同時檢出陽性率>98%,而 TCRD(δ)重排見于淋巴細胞增殖性疾病,是 TCRB 和 TCRG 重排的補充[11]。當然,檢測出單克隆或寡克隆重排并非就是惡性疾病,某些自身免疫性疾病、病毒感染(如 EB 病毒)、良性單克隆 γ 球蛋白血癥等疾病也會出現單克隆重排,而在部分未成熟淋巴細胞性惡性腫瘤中 IG 和 TCR 基因重排存在譜系交叉,因此 IG 和 TCR 克隆性不能特異性代表各系異常。T-LBL/ALL 患者常伴 TCR 基因的克隆重排,多數 T-ALL 患者 TCRγδ 重排陽性,而在 T-LBL 中則多為 TCRαβ 重排,本例患者外周血基因重排示 TCRD 陽性,TCRβ、TCRγ 陰性。有研究發現,伴有克隆性 TCRγ 和(或)TCRδ 基因重排的 T-LBL/ALL 在化療后很難完全緩解,即便完全緩解,在短期內也容易復發,預后差,異基因造血干細胞移植(allogeneic hematopoietic stem cell transplantation,allo-HSCT)或者靶向藥物將是可行的治療手段[12]。
PICALM-MLLT10 融合基因最早稱作鈣調蛋白(calmodulin1,CALM)-AF10(ALL1 fused gene from chromosome 10),由 t(10;11)(p12-13;q14-21)易位產生,此易位最初用于描述彌漫性組織細胞性淋巴瘤,常見于急性 T-ALL,約占 T-ALL 患者的 7%,多提示復發和預后不良[13],PICALM-MLLT10 融合的成熟淋巴細胞白血病的免疫表達常為 CD5、TCRγ/δ、CD4、CD8,而未成熟的 T 淋巴細胞白血病則表達 CD13、CD33、CD34。Ben 等[14]研究發現,PICALM-MLLT10 融合基因陽性的 T-ALL 和急性早期前體 T 淋巴細胞白血病(early T-cell precursor acute lymphoblastic leukemia,ETP-ALL)患者在無事件生存期和總生存期上較 PICALM-MLLT10 融合基因陰性者更短,提示 PICALM-MLLT10 融合的患者預后差。此外,MLLT10 能與 CALM、混合譜系白血病(mixed lineage leukemia,MLL)等基因發生融合,MLLT10 能通過 OM-LZ(cooperation of MLL/AF10)基因序列結合組蛋白 H3 第 79 位賴氨酸(H3K79)甲基轉移酶 DOT1L(disruptor of telomeric silencing 1-like),而 DOT1L 能使 H3K79 甲基化,進而上調同源盒 A(homeobox A,HOXA)等基因的表達。DOT1L 小分子抑制劑對 MLLT10 融合的小鼠模型有良好的作用,DOT1L 抑制劑 EPZ-5676 在臨床Ⅰ期實驗中效果顯著[15],但 DOT1L 抑制劑無法抑制 PICALM-MLLT10 陽性的 U937 細胞增殖。由于相關研究較少,DOT1L 抑制劑的療效與應用前景還需進一步探討。此外,在早期高強度化療和緩解后維持治療期間對 PICALM-MLLT10 的微小殘留病灶的監測,是評估復發和預后的標志之一,以便及時調整臨床治療方案,最大程度改善患者預后。
在大多數急性髓性白血病(acute myeloid leukemia,AML)中可見 WT1、KDM6A/UTX(ubiquitously transcribed tetratricopeptide repeat, X chromosome)突變,并且已證實其具有預后不良意義。Bordin 等[16]研究表明,WT1 基因突變在 T-ALL 和 AML 病例中發生率約為 10%,易產生耐藥性,存在高復發風險,遠期生存率低。KDM6A 是 X 連鎖 T-ALL 的驅動基因,KDM6A 基因突變可致 AML 化療期間產生耐藥性[17]。Li 等[18]研究發現,在亞洲成人 T-ALL 中觀察到 PHF6 突變的發生率為 27.1%,PHF6 突變僅限于 T 細胞譜系的淋巴腫瘤,有明顯的種族差異性, PHF6 與 NOTCH1 同時突變的患者無事件生存期明顯縮短,預后差。SH2B3 作為 Janus 激酶-信號轉導和轉錄激活因子(Janus kinase-signal transducer and activator of transcription,JAK-STAT)信號通路的負性調節因子,其突變與缺失在骨髓增殖性腫瘤、B-ALL 中提示預后不良、易復發,且易出現中樞神經系統浸潤,難以獲得較長的無事件生存期和總生存期[19]。RUNX1 突變常見于髓系腫瘤,亦可見于 ETP-ALL,提示疾病進展快,臨床療效差,動態監測 RUNX1a 和 RUNX1b/c 異構體的表達水平可以作為化療后監測微小殘留病灶的有效指標,用于評估療效、早期識別復發風險[20]。與此同時,張弦等[21]研究證實,對于伴有多基因突變、染色體異常的復發難治性急性白血病,西達本胺聯合化療所取得客觀緩解率為 55%,完全緩解率為 37%,尤其是對于在 2 個療程后仍未緩解的患者盡早在療程中加入西達本胺,客觀緩解率可達 80%。
綜上,本文報道的 T-LBL/ALL 患者早期淋巴瘤癥狀不典型、進展快,歷經曲折的診治經過后明確為高度惡性的 T-LBL/ALL,且骨髓基因突變篩查結果提示存在 WT1、KDM6A、PHF6 等多個基因位點突變,綜合判斷該患者的預后差、易復發、總體生存率較低。此外,鑒于 T-LBL/ALL 的高度侵襲的特性,美國國立綜合癌癥網絡(National Comprehensive Cancer Network,NCCN)指南認為無論是Ⅰ期或Ⅳ期患者,均按 ALL 的方案治療[22];對于找到合適干細胞移植供者的患者,化療完全緩解后推薦 allo-HSCT。本例患者白細胞極高,先行白細胞單采術及預化療,充分水化、堿化、利尿,避免直接高強度化療可能引起的腫瘤溶解綜合征,在先后行 Hyper-CVAD 方案、VICLP 方案化療各 1 個療程后,仍未完全緩解。
本例患者和家屬因經濟因素放棄 allo-HSCT 和表觀遺傳學靶向藥物治療,出院后囑其定期監測血象,但患者至今未返院治療。本例 T-LBL/ALL 伴極高白細胞、PICALM-MLLT10 融合、多基因突變極為罕見,預后極差、生存率低,且目前國際上尚無推薦治療方案。因此,此類患者首選新藥臨床試驗,其次,若患者伴有表觀遺傳學異常,高強度化療聯合表觀遺傳學靶向藥物、橋接移植或是可行的治療方法。