引用本文: 鄒忠晴, 潘崚, 張麗, 饒進, 林志美, 余曉玲, 張在鵬, 李亞容. CSF3R、ZRSR2基因突變陽性慢性中性粒細胞白血病修正為非典型慢性粒細胞白血病一例. 華西醫學, 2019, 34(4): 461-464. doi: 10.7507/1002-0179.201903150 復制
病例介紹 患者,男,65 歲,因“尿頻、尿急、尿痛 1 周,發熱 2 d,血尿 4 h”于 2018 年 10 月 9 日入院。患者既往體健。入院前 1 周患者無明顯誘因出現尿頻、尿急、尿痛,無發熱、血尿等,未予治療,上述癥狀無緩解。2 d 前患者自覺發熱(未測體溫),于當地診所治療(具體用藥不詳)后自覺發熱好轉,但仍有尿頻、尿急、尿痛。入院前 4 h 患者出現全程肉眼血尿伴少量血凝塊。至醫院急診查血常規:白細胞計數 117.36×109/L,中性粒細胞計數 106.84×109/L,血紅蛋白 88 g/L,血小板計數 51×109/L,血涂片可見原始及幼稚粒細胞;尿常規:紅細胞 7 139 個/μL,白細胞 65 個/μL;腹部及泌尿系彩色多普勒超聲:脾臟增大,前列腺鈣化灶。急診以“白細胞升高原因待查、尿路感染”收入血液科。
入院后體格檢查:中度貧血貌,全身淺表淋巴結未捫及明顯腫大,心肺未見異常。肝肋緣下未捫及,脾臟下緣位于左鎖骨中線肋下 3 cm,質軟,邊界清楚,無壓痛,肝腎區無叩痛。
輔助檢查:血常規:白細胞計數 114.98×109/L,中性粒細胞計數 104.32×109/L,血紅蛋白 86 g/L,血小板計數 49×109/L;血涂片查見原始及幼稚粒細胞。血生化:乳酸脫氫酶 634 U/L。尿常規:紅細胞 4 701 個/μL,白細胞 3 609 個/μL,細菌 3 339 個/μL。尿培養示大腸埃希菌生長(產超廣譜酶),菌落數>105 cfu/mL(耐藥菌)。鐵蛋白 2 938 ng/mL。感染標志物:陰性。免疫全套:陰性。泌尿系造影:膀胱壁廣泛增厚,考慮炎性病變伴周圍浸潤可能。骨髓涂片細胞形態學:有核細胞增生極度活躍,以下階段粒細胞增生為主,原始粒細胞占 11%(圖 1)。骨髓細胞流式免疫分型:粒細胞約占有核細胞的 91%,比例明顯增高,表達 CD10、CD11b、CD13、CD15、CD16、CD33、CD56、CD58、CD64、髓過氧化物酶。骨髓活檢組織病理檢查:造血組織增生極度活躍,粒系比例增高,幼稚前體細胞易見,紅系增生,巨核細胞可見(圖 2)。染色體核型:46,XY。BCR/ABL融合基因陰性。JAK2V617F突變、CALR基因 9 號外顯子突變及MPLW515L/K基因突變均為陰性。血小板衍生的生長因子受體 A(platelet derived growth factor receptor A,PDGFRA)基因未檢測到重排。髓系血液疾病 67 種基因突變篩查:查見集落刺激因子 3 受體(colony-stimulating factor 3 receptor,CSF3R)基因突變 c.1853C>T(p.Thr618lle)(雜合)(圖 3),ZRSR2基因檢測到無義突變 c.505c>T(p.Arg169Ter)(純合)。

有核細胞增生極度活躍,以下階段粒細胞增生為主,原始粒細胞占 11%(瑞氏染色 10×40)

骨髓有核細胞增生極度活躍,粒紅比例增高,粒系幼稚前體細胞增生;a. HE ×100;b. HE ×400

聚合酶鏈反應和基因測序方法檢測到:Exon14 c.1853C>T (p.T618I)(雜合)
臨床診療:入院后先后給予乳酸左氧氟沙星氯化鈉注射液(商品名:來立信)、注射用比阿培南(商品名:安信)抗感染治療后尿路刺激征減輕,血尿消失,體溫正常。感染控制后白細胞仍高且以中性粒細胞升高為主,除外感染所致白細胞增高,診斷為慢性中性粒細胞白血病(chronic neutrophilic leukemia,CNL)。患者由于合并尿路感染,選擇了單用羥基脲片降白細胞的治療方案,白細胞明顯下降。因 CNL 和非典型慢性粒細胞白血病(atypical chronic myeloid leukemia,aCML)均屬罕見病,且均可有CSF3R突變,因此及時將此病例資料進行全面分析和綜合討論,后修正診斷為:aCML 伴CSF3R基因 c.1853C>T(p.T618I)位點突變(雜合),ZRSR2基因 c.505c>T(p.Arg169Ter)位點突變(純合)。aCML 更具侵襲性,可同時出現CSF3R和ZRSR2突變,預后差。因此,取得患者同意后采取了注射用地西他濱(商品名:昕美)10 mg、1 次/d、7 d 的去甲基化治療,化學治療后患者出現了嚴重的骨髓抑制,血常規:白細胞計數 1.68×109/L,中性粒細胞計數 1.15×109/L,血紅蛋白 58 g/L,血小板計數 2×109/L,給予輸注紅細胞懸液及血小板支持治療。
隨訪:因使用地西他濱出現 4 級骨髓抑制,患者后期選用了含磷酸蘆可替尼片(商品名:捷恪衛)的治療方案,目前服用蘆可替尼 3 個月余。近期血常規:白細胞計數 22.04×109/L,中性粒細胞計數 20.44×109/L,血紅蛋白 67 g/L,血小板計數 82×109/L。患者一般情況可,2019 年 4 月 4 日門診復查 ECOG 評分 0 分,脾臟肋下未觸及,生活質量較好。其遠期預后需進一步觀察,后續治療方案也需要酌情調整,后期將繼續隨訪。
討論 aCML 和 CNL 都是罕見的慢性髓系白血病,前者為骨髓增生異常綜合征(myelodysplastic syndrome,MDS)/骨髓增殖性腫瘤(myeloproliferative neoplasms,MPN)的一種[1],后者屬于非經典的 MPN。兩者共同的特征是外周血和骨髓中的粒細胞明顯增多,Ph 染色體和BCR/ABL融合基因陰性,均可出現CSF3R突變,致使 aCML 和 CNL 容易混淆,因此我們將診治的 1 例首診為 CNL 最后修正診斷為 aCML 患者的診療情況進行報道并進行相關的文獻復習,強調白細胞分類、骨髓涂片形態學及CSF3R測序分析等對診斷 MPN 和 MDS/MPN 的重要性,以提高血液科醫生對 aCML 的認識。
aCML 是一種少見的屬于 MDS/MPN 綜合征的異質性疾病,是造血干細胞惡性克隆性疾病,發病率為 1~2 例/100 例慢性粒細胞白血病(chronic myeloid leukemia,CML)[2]。2016 年世界衛生組織(World Health Organization,WHO)關于 aCML 診斷標準為:外周血中性分葉核粒細胞及幼稚粒細胞增多,其中早幼粒、中幼粒和晚幼粒細胞≥中性粒細胞的 10%;骨髓以中性粒細胞增生為主、伴粒系病態造血,包括核染色質異常聚集、假 Pelger-Huet 核異常;紅系及巨系病態造血可有可無;骨髓及外周中的原始細胞<20%;不符合BCR-ABL1(+)CML、原發性骨髓纖維化、真性紅細胞增多癥和原發性血小板增多癥的診斷標準;無PDGFRA、PDGFRB、纖維生長因子受體 1(FGFR1)或PCM1-JAK2等基因重排;嗜堿性粒細胞正常或輕度增加,其百分比<2%;無或輕度單核細胞增多,其百分比<10%[3]。
本例患者首診之所以為 CNL,是由于該患者外周血及骨髓中均以中性粒細胞升高為主、貧血、脾大,且患者不符合 WHO 關于BCR-ABL陽性的 CML、真性紅細胞增多癥、原發性血小板增多癥或原發性骨髓纖維化的診斷標準,并且檢測到CSF3R(T618I)基因突變。CSF3R被認為在粒細胞的生長和分化中起著重要作用[4-5],而CSF3R(T618I)是 CNL 中非常普遍和特異的突變,發生率約 90%[6-7]。2016 年 WHO 關于 MPN 分類和診斷標準的深入討論中提到:CNL 的發生通常與CSF3R的近膜端突變(主要是 T618I)有關,在臨床實踐中,無論白細胞增多程度如何,在患有中性粒細胞增多癥的患者中如存在近膜端CSF3R突變足以診斷 CNL[8]。但進一步觀察本例患者的骨髓象,發現粒系存在明顯的病態造血、發育異常,原始細胞比例高達 11%,盡管存在CSF3R突變,但不符合 CNL 的診斷標準,因為 CNL 最突出的特點是粒系不伴有明顯的病態造血,中性分葉核粒細胞占 80% 以上;早幼+中幼+晚幼粒細胞低于中性粒細胞的 10%、原始粒細胞<1%,因此修正診斷為 aCML。
眾所周知,aCML 無 Ph 染色體等特征性染色體改變,+8 和 del(20q)是比較常見的染色體異常,BCR-ABL(–),約 1/3 的患者有SETBP1和(或)ETNK1突變,JAK2、CALR和MPL突變少見[7],此外也有報道 aCML 中可檢測到NRAS、IDH2和CBL等基因突變[9]。另有研究顯示 aCML 和 CNL 均會出現CSF3R突變[10];aCML 中CSF3R突變陽性率<10%[6, 11]。本例患者除檢測到CSF3R突變外,還檢測到ZRSR2基因無義突變 c.505c>T(p.Arg169Ter)(純合)。ZRSR2突變在 aCML 中報道甚少。Patnaik 等[12]報道在一項 25 例 aCML 研究中僅有 1 例(4%)存在ZRSR2突變。ZRSR2突變在慢性粒單核細胞白血病、急性髓系白血病(acute myelogenous leukemia,AML)、MDS、MPN 等多種血液系統惡性腫瘤中均有報道,突變率較低,在 MDS 患者中,ZRSR2突變提示預后不良[13]。Faisal 等[14]研究顯示 aCML 患者可以存在 2 種或 2 種以上的基因突變,但其研究中并未檢測到ZRSR2突變。Patnaik 等[12]的研究中有 2 例患者檢測到CSF3R突變,1 例患者檢測到ZRSR2突變,但未提及ZRSR2突變的患者是否同時合并CSF3R突變。因此,本例患者同時存在CSF3R、ZRSR2突變,可能為首例報道。
目前 aCML 尚無特異治療方法。有條件的患者可考慮異基因造血干細胞移植(allogeneic hematopoietic stem cell transplantation,allo-HSCT)。有研究顯示 allo-HSCT 對 aCML 的療效可能不比BCR-ABL陽性的 CML 差,認為 allo-HSCT 可能是 aCML 患者的最佳治療選擇;但是對于老年患者實施 allo-HSCT 困難較多,移植物抗宿主病的風險也更高[15]。也有研究顯示去甲基化治療可使患者獲益[16-17]。本例患者診斷為 aCML 后采取了地西他濱去甲基化治療,但第一療程即出現嚴重的骨髓抑制而停用。而 Maxson 等[10]的研究顯示CSF3R存在 2 種不同類型的突變,一種是近膜區的 T618I 和 T640N 突變,可通過非配體依賴性激活其下游激酶如 JAK/STAT信號通路,導致粒細胞增殖,對此,JAK 激酶抑制劑可能有一定的治療作用;另一種為胞漿區域的截斷突變,導致細胞表面受體的高表達,通過激活 SRC 激酶引起中性粒細胞增殖,對此,SRC 激酶抑制劑達沙替尼可能有治療作用。因此,該患者后期選用了蘆可替尼聯合羥基脲的治療方案。
相關研究顯示 aCML 和 CNL 的預后均差。CNL 向 AML 轉化的中位時間為 21 個月(3~94 個月),CNL 的中位生存期為 23.5 個月(1~106 個月)[18]。aCML 的中位生存期和 5 年總體生存率分別為 15 個月和 25%[19]。Wang 等[11]的研究顯示 aCML 患者總體生存期為 12.4 個月,無 AML 存活期為 18.9 個月。Giri 等[20]的研究顯示 65 歲以上的 aCML 患者總體生存期低于 50 歲以下的患者,也有年輕患者存活超過 5 年。Patnaik 等[12]根據預后因素,將患者分為低危(0~1 個危險因素)和(≥2 個危險因素)高危兩組,中位總體生存期分別位 18 個月和 7 個月。也有研究表明 aCML 中位總體生存期為 14~30 個月,AML 進展率約為 40% [21-23]。由此可見,aCML 比 CNL 更具有侵襲性。
總之,aCML 是一種少見的異質性疾病,沒有典型的細胞遺傳學標記,預后較差。對有白細胞增多伴粒系發育異常而無單核細胞增多的患者,應注意排查 aCML。骨髓涂片細胞形態學、骨髓病理檢查及CSF3R測序分析對鑒別 MPN 和 MDS/MPN 亞型有重要意義。粒系病態造血是診斷 aCML 的關鍵指標[24]。aCML 可以同時出現CSF3R和ZRSR2基因突變,根據CSF3R的突變類型,可以酌情選擇含有蘆可替尼或達沙替尼的治療方案,有條件者可選擇 allo-HSCT。
病例介紹 患者,男,65 歲,因“尿頻、尿急、尿痛 1 周,發熱 2 d,血尿 4 h”于 2018 年 10 月 9 日入院。患者既往體健。入院前 1 周患者無明顯誘因出現尿頻、尿急、尿痛,無發熱、血尿等,未予治療,上述癥狀無緩解。2 d 前患者自覺發熱(未測體溫),于當地診所治療(具體用藥不詳)后自覺發熱好轉,但仍有尿頻、尿急、尿痛。入院前 4 h 患者出現全程肉眼血尿伴少量血凝塊。至醫院急診查血常規:白細胞計數 117.36×109/L,中性粒細胞計數 106.84×109/L,血紅蛋白 88 g/L,血小板計數 51×109/L,血涂片可見原始及幼稚粒細胞;尿常規:紅細胞 7 139 個/μL,白細胞 65 個/μL;腹部及泌尿系彩色多普勒超聲:脾臟增大,前列腺鈣化灶。急診以“白細胞升高原因待查、尿路感染”收入血液科。
入院后體格檢查:中度貧血貌,全身淺表淋巴結未捫及明顯腫大,心肺未見異常。肝肋緣下未捫及,脾臟下緣位于左鎖骨中線肋下 3 cm,質軟,邊界清楚,無壓痛,肝腎區無叩痛。
輔助檢查:血常規:白細胞計數 114.98×109/L,中性粒細胞計數 104.32×109/L,血紅蛋白 86 g/L,血小板計數 49×109/L;血涂片查見原始及幼稚粒細胞。血生化:乳酸脫氫酶 634 U/L。尿常規:紅細胞 4 701 個/μL,白細胞 3 609 個/μL,細菌 3 339 個/μL。尿培養示大腸埃希菌生長(產超廣譜酶),菌落數>105 cfu/mL(耐藥菌)。鐵蛋白 2 938 ng/mL。感染標志物:陰性。免疫全套:陰性。泌尿系造影:膀胱壁廣泛增厚,考慮炎性病變伴周圍浸潤可能。骨髓涂片細胞形態學:有核細胞增生極度活躍,以下階段粒細胞增生為主,原始粒細胞占 11%(圖 1)。骨髓細胞流式免疫分型:粒細胞約占有核細胞的 91%,比例明顯增高,表達 CD10、CD11b、CD13、CD15、CD16、CD33、CD56、CD58、CD64、髓過氧化物酶。骨髓活檢組織病理檢查:造血組織增生極度活躍,粒系比例增高,幼稚前體細胞易見,紅系增生,巨核細胞可見(圖 2)。染色體核型:46,XY。BCR/ABL融合基因陰性。JAK2V617F突變、CALR基因 9 號外顯子突變及MPLW515L/K基因突變均為陰性。血小板衍生的生長因子受體 A(platelet derived growth factor receptor A,PDGFRA)基因未檢測到重排。髓系血液疾病 67 種基因突變篩查:查見集落刺激因子 3 受體(colony-stimulating factor 3 receptor,CSF3R)基因突變 c.1853C>T(p.Thr618lle)(雜合)(圖 3),ZRSR2基因檢測到無義突變 c.505c>T(p.Arg169Ter)(純合)。

有核細胞增生極度活躍,以下階段粒細胞增生為主,原始粒細胞占 11%(瑞氏染色 10×40)

骨髓有核細胞增生極度活躍,粒紅比例增高,粒系幼稚前體細胞增生;a. HE ×100;b. HE ×400

聚合酶鏈反應和基因測序方法檢測到:Exon14 c.1853C>T (p.T618I)(雜合)
臨床診療:入院后先后給予乳酸左氧氟沙星氯化鈉注射液(商品名:來立信)、注射用比阿培南(商品名:安信)抗感染治療后尿路刺激征減輕,血尿消失,體溫正常。感染控制后白細胞仍高且以中性粒細胞升高為主,除外感染所致白細胞增高,診斷為慢性中性粒細胞白血病(chronic neutrophilic leukemia,CNL)。患者由于合并尿路感染,選擇了單用羥基脲片降白細胞的治療方案,白細胞明顯下降。因 CNL 和非典型慢性粒細胞白血病(atypical chronic myeloid leukemia,aCML)均屬罕見病,且均可有CSF3R突變,因此及時將此病例資料進行全面分析和綜合討論,后修正診斷為:aCML 伴CSF3R基因 c.1853C>T(p.T618I)位點突變(雜合),ZRSR2基因 c.505c>T(p.Arg169Ter)位點突變(純合)。aCML 更具侵襲性,可同時出現CSF3R和ZRSR2突變,預后差。因此,取得患者同意后采取了注射用地西他濱(商品名:昕美)10 mg、1 次/d、7 d 的去甲基化治療,化學治療后患者出現了嚴重的骨髓抑制,血常規:白細胞計數 1.68×109/L,中性粒細胞計數 1.15×109/L,血紅蛋白 58 g/L,血小板計數 2×109/L,給予輸注紅細胞懸液及血小板支持治療。
隨訪:因使用地西他濱出現 4 級骨髓抑制,患者后期選用了含磷酸蘆可替尼片(商品名:捷恪衛)的治療方案,目前服用蘆可替尼 3 個月余。近期血常規:白細胞計數 22.04×109/L,中性粒細胞計數 20.44×109/L,血紅蛋白 67 g/L,血小板計數 82×109/L。患者一般情況可,2019 年 4 月 4 日門診復查 ECOG 評分 0 分,脾臟肋下未觸及,生活質量較好。其遠期預后需進一步觀察,后續治療方案也需要酌情調整,后期將繼續隨訪。
討論 aCML 和 CNL 都是罕見的慢性髓系白血病,前者為骨髓增生異常綜合征(myelodysplastic syndrome,MDS)/骨髓增殖性腫瘤(myeloproliferative neoplasms,MPN)的一種[1],后者屬于非經典的 MPN。兩者共同的特征是外周血和骨髓中的粒細胞明顯增多,Ph 染色體和BCR/ABL融合基因陰性,均可出現CSF3R突變,致使 aCML 和 CNL 容易混淆,因此我們將診治的 1 例首診為 CNL 最后修正診斷為 aCML 患者的診療情況進行報道并進行相關的文獻復習,強調白細胞分類、骨髓涂片形態學及CSF3R測序分析等對診斷 MPN 和 MDS/MPN 的重要性,以提高血液科醫生對 aCML 的認識。
aCML 是一種少見的屬于 MDS/MPN 綜合征的異質性疾病,是造血干細胞惡性克隆性疾病,發病率為 1~2 例/100 例慢性粒細胞白血病(chronic myeloid leukemia,CML)[2]。2016 年世界衛生組織(World Health Organization,WHO)關于 aCML 診斷標準為:外周血中性分葉核粒細胞及幼稚粒細胞增多,其中早幼粒、中幼粒和晚幼粒細胞≥中性粒細胞的 10%;骨髓以中性粒細胞增生為主、伴粒系病態造血,包括核染色質異常聚集、假 Pelger-Huet 核異常;紅系及巨系病態造血可有可無;骨髓及外周中的原始細胞<20%;不符合BCR-ABL1(+)CML、原發性骨髓纖維化、真性紅細胞增多癥和原發性血小板增多癥的診斷標準;無PDGFRA、PDGFRB、纖維生長因子受體 1(FGFR1)或PCM1-JAK2等基因重排;嗜堿性粒細胞正常或輕度增加,其百分比<2%;無或輕度單核細胞增多,其百分比<10%[3]。
本例患者首診之所以為 CNL,是由于該患者外周血及骨髓中均以中性粒細胞升高為主、貧血、脾大,且患者不符合 WHO 關于BCR-ABL陽性的 CML、真性紅細胞增多癥、原發性血小板增多癥或原發性骨髓纖維化的診斷標準,并且檢測到CSF3R(T618I)基因突變。CSF3R被認為在粒細胞的生長和分化中起著重要作用[4-5],而CSF3R(T618I)是 CNL 中非常普遍和特異的突變,發生率約 90%[6-7]。2016 年 WHO 關于 MPN 分類和診斷標準的深入討論中提到:CNL 的發生通常與CSF3R的近膜端突變(主要是 T618I)有關,在臨床實踐中,無論白細胞增多程度如何,在患有中性粒細胞增多癥的患者中如存在近膜端CSF3R突變足以診斷 CNL[8]。但進一步觀察本例患者的骨髓象,發現粒系存在明顯的病態造血、發育異常,原始細胞比例高達 11%,盡管存在CSF3R突變,但不符合 CNL 的診斷標準,因為 CNL 最突出的特點是粒系不伴有明顯的病態造血,中性分葉核粒細胞占 80% 以上;早幼+中幼+晚幼粒細胞低于中性粒細胞的 10%、原始粒細胞<1%,因此修正診斷為 aCML。
眾所周知,aCML 無 Ph 染色體等特征性染色體改變,+8 和 del(20q)是比較常見的染色體異常,BCR-ABL(–),約 1/3 的患者有SETBP1和(或)ETNK1突變,JAK2、CALR和MPL突變少見[7],此外也有報道 aCML 中可檢測到NRAS、IDH2和CBL等基因突變[9]。另有研究顯示 aCML 和 CNL 均會出現CSF3R突變[10];aCML 中CSF3R突變陽性率<10%[6, 11]。本例患者除檢測到CSF3R突變外,還檢測到ZRSR2基因無義突變 c.505c>T(p.Arg169Ter)(純合)。ZRSR2突變在 aCML 中報道甚少。Patnaik 等[12]報道在一項 25 例 aCML 研究中僅有 1 例(4%)存在ZRSR2突變。ZRSR2突變在慢性粒單核細胞白血病、急性髓系白血病(acute myelogenous leukemia,AML)、MDS、MPN 等多種血液系統惡性腫瘤中均有報道,突變率較低,在 MDS 患者中,ZRSR2突變提示預后不良[13]。Faisal 等[14]研究顯示 aCML 患者可以存在 2 種或 2 種以上的基因突變,但其研究中并未檢測到ZRSR2突變。Patnaik 等[12]的研究中有 2 例患者檢測到CSF3R突變,1 例患者檢測到ZRSR2突變,但未提及ZRSR2突變的患者是否同時合并CSF3R突變。因此,本例患者同時存在CSF3R、ZRSR2突變,可能為首例報道。
目前 aCML 尚無特異治療方法。有條件的患者可考慮異基因造血干細胞移植(allogeneic hematopoietic stem cell transplantation,allo-HSCT)。有研究顯示 allo-HSCT 對 aCML 的療效可能不比BCR-ABL陽性的 CML 差,認為 allo-HSCT 可能是 aCML 患者的最佳治療選擇;但是對于老年患者實施 allo-HSCT 困難較多,移植物抗宿主病的風險也更高[15]。也有研究顯示去甲基化治療可使患者獲益[16-17]。本例患者診斷為 aCML 后采取了地西他濱去甲基化治療,但第一療程即出現嚴重的骨髓抑制而停用。而 Maxson 等[10]的研究顯示CSF3R存在 2 種不同類型的突變,一種是近膜區的 T618I 和 T640N 突變,可通過非配體依賴性激活其下游激酶如 JAK/STAT信號通路,導致粒細胞增殖,對此,JAK 激酶抑制劑可能有一定的治療作用;另一種為胞漿區域的截斷突變,導致細胞表面受體的高表達,通過激活 SRC 激酶引起中性粒細胞增殖,對此,SRC 激酶抑制劑達沙替尼可能有治療作用。因此,該患者后期選用了蘆可替尼聯合羥基脲的治療方案。
相關研究顯示 aCML 和 CNL 的預后均差。CNL 向 AML 轉化的中位時間為 21 個月(3~94 個月),CNL 的中位生存期為 23.5 個月(1~106 個月)[18]。aCML 的中位生存期和 5 年總體生存率分別為 15 個月和 25%[19]。Wang 等[11]的研究顯示 aCML 患者總體生存期為 12.4 個月,無 AML 存活期為 18.9 個月。Giri 等[20]的研究顯示 65 歲以上的 aCML 患者總體生存期低于 50 歲以下的患者,也有年輕患者存活超過 5 年。Patnaik 等[12]根據預后因素,將患者分為低危(0~1 個危險因素)和(≥2 個危險因素)高危兩組,中位總體生存期分別位 18 個月和 7 個月。也有研究表明 aCML 中位總體生存期為 14~30 個月,AML 進展率約為 40% [21-23]。由此可見,aCML 比 CNL 更具有侵襲性。
總之,aCML 是一種少見的異質性疾病,沒有典型的細胞遺傳學標記,預后較差。對有白細胞增多伴粒系發育異常而無單核細胞增多的患者,應注意排查 aCML。骨髓涂片細胞形態學、骨髓病理檢查及CSF3R測序分析對鑒別 MPN 和 MDS/MPN 亞型有重要意義。粒系病態造血是診斷 aCML 的關鍵指標[24]。aCML 可以同時出現CSF3R和ZRSR2基因突變,根據CSF3R的突變類型,可以酌情選擇含有蘆可替尼或達沙替尼的治療方案,有條件者可選擇 allo-HSCT。