引用本文: 孫山, 樊新星. 臨床常見病原菌分布及耐藥性分析. 華西醫學, 2014, 29(4): 714-717. doi: 10.7507/1002-0179.20140213 復制
隨著抗菌藥物在臨床治療中廣泛使用,病原菌耐藥現象頻繁出現,常常導致臨床治療無效,感染加重,甚至死亡。世界衛生組織也曾于2000年制定了遏制細菌耐藥性的全球發展戰略,目的在于掌握重要致病菌的耐藥性變遷情況[1, 2]。2011年原衛生部開展抗菌藥物專項整治活動,目的在于促進抗菌藥物的合理應用。了解病原菌與合理使用抗菌藥物息息相關。為了解我院醫院感染病原菌的分布與耐藥情況,我們對2012年7月-12月全院送檢標本中分離的病原菌藥物敏感性(藥敏)狀況進行回顧分析,旨在為臨床醫生合理使用抗菌藥物提供依據。
1 資料與方法
1.1 菌種來源
收集2012年7月-12月我院住院患者送檢標本3 625份,標本主要包括:痰液、各種分泌物、血液、尿液、穿刺液等。
1.2 細菌鑒定和藥敏試驗
采用Microscan鑒定系統,藥敏試驗采用紙片瓊脂擴散(K-B法);自動及MIC測定判定,以敏感、中介、耐藥報告結果。選用大腸埃希菌ATCC25922、金黃色葡萄球菌ATCC25923及銅綠假單胞菌ATCC27853作標準菌。
2 結果
2.1 菌株分布
2012年7月-9月的送檢標本量及陽性率見表 1。2012年7月-9月前5位細菌為均為G-菌,且排前2位的都是非發酵菌;2012年10月-12月金黃色葡萄球菌G+菌進入前5位,且排前2位的均為腸桿菌屬,非發酵菌檢出相對減少,見表 2。


2.2 主要臨床分離菌株對常見藥物的耐藥性
非發酵菌(不含多重耐藥菌)耐藥情況見表 3,多重耐藥銅綠假單胞菌耐藥情況見表 4,多重耐藥鮑曼不動桿菌耐藥情況見表 5。不產超廣譜β-內酰胺酶(ESBL)發酵菌耐藥情況見表 6。產ESBL發酵菌耐藥情況見表 7。耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)耐藥情況見表 8。






3 討論
標本送檢陽性率第3季度和第4季度分別為34.56%、30.35%,送檢陽性率不足50%,這與樣本的采集運送有關,直接影響了檢驗結果的陽性率。送檢標本中痰液所占比例較大,痰液的采集應以晨痰為佳,清水漱口后,用力咳出呼吸道深部痰,采集入專用容器。痰標本在室溫一般可放置2~3 h,但時間延長可引起嗜血桿菌、肺炎鏈球菌等苛養菌的死亡,因此應及時送檢。膿腫標本以無菌注射器抽取為好,若不能得到抽吸物,也可用拭子在傷口深部采集滲出物,或將沾有膿汁的最內層敷料放入無菌平皿中送檢[3]。
由表 2對比可見,與第3季度相比第4季度檢出細菌分布有稍微變化,第4季度金黃色葡萄菌檢出率上升,代替了第3季度的陰溝腸桿菌。在第4季度檢出的前5位細菌當中,全是醫院感染重點監測的細菌。除多重耐藥的銅綠假單胞菌的檢測率稍微下降外,多重耐藥的鮑曼不動桿菌、產ESBL大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌、MRSA的檢測率較第3季度均呈上升趨勢,應引起臨床重視。
多重耐藥銅綠假單胞菌情況變化不明顯,第3、第4季度藥敏藥物中僅有阿米卡星敏感率>70%,第4季度僅有哌拉西林他唑巴坦、阿米卡星敏感率有所上升,哌拉西林他唑巴坦敏感率從第3季度的45.16%升至49.33%,阿米卡星從74.6%升至76.06%。鮑曼不動桿菌在醫院環境中廣泛存在,在醫院感染病原菌中比例逐年上升,已成為重病監護病房醫院感染暴發流行的主要病原之一[4-6]。本院多重耐藥鮑曼不動桿菌耐藥加重,第3季度所有藥物敏感率<50%,第4季度所有藥物敏感率<36%,甚至出現泛耐或者全耐的情況,可見耐藥情況有所加重。臨床科室應注意環境衛生和手衛生,對于感染該類細菌的患者,應加強消毒隔離措施[7, 8]。
與第3季度比第4季度發酵菌(不含ESBL陽性菌)的耐藥率均有所下降,特別是頭孢西丁的耐藥率由44.63%降至22.69%,阿莫西林/克拉維酸鉀從50.00%降至29.71%,耐藥率均<30%,可經驗選用。發酵菌中頭孢曲松、頭孢噻肟的耐藥率有所升高,分別從25.63%、21.6%升至35.71%、30.52%,需提示臨床注意,作出預警。從第3、4季度發酵菌(ESBL陽性菌)耐藥情況可見,敏感率最高的均是亞胺培南西司他丁鈉,因此產ESBL 菌的危重患者首選碳青霉烯類[9, 10]。另外對阿米卡星比較敏感,可能與此藥不良反應嚴重,臨床應用頻率較低有關,與龔顯恩等[11]報道結果相似。
MRSA第3季度對萬古霉素100%敏感,而第4季度萬古霉素敏感率有所下降,但仍在90%以上,可見萬古霉素仍是治療MRSA的最有效藥物[12, 13, 14]。敏感率的下降提示臨床注意合理使用抗菌藥物。
綜上所述,我院第4季度比第3季度耐藥菌廣譜β-內酰胺酶比例有所上升,提示我們在臨床經驗用藥時應考慮耐藥情況,盡量選擇敏感率高的藥物經驗治療,及時正確地采集標本、及時送檢,根據藥敏調整用藥,這對減少耐藥的發生有極大作用[15]。
隨著抗菌藥物在臨床治療中廣泛使用,病原菌耐藥現象頻繁出現,常常導致臨床治療無效,感染加重,甚至死亡。世界衛生組織也曾于2000年制定了遏制細菌耐藥性的全球發展戰略,目的在于掌握重要致病菌的耐藥性變遷情況[1, 2]。2011年原衛生部開展抗菌藥物專項整治活動,目的在于促進抗菌藥物的合理應用。了解病原菌與合理使用抗菌藥物息息相關。為了解我院醫院感染病原菌的分布與耐藥情況,我們對2012年7月-12月全院送檢標本中分離的病原菌藥物敏感性(藥敏)狀況進行回顧分析,旨在為臨床醫生合理使用抗菌藥物提供依據。
1 資料與方法
1.1 菌種來源
收集2012年7月-12月我院住院患者送檢標本3 625份,標本主要包括:痰液、各種分泌物、血液、尿液、穿刺液等。
1.2 細菌鑒定和藥敏試驗
采用Microscan鑒定系統,藥敏試驗采用紙片瓊脂擴散(K-B法);自動及MIC測定判定,以敏感、中介、耐藥報告結果。選用大腸埃希菌ATCC25922、金黃色葡萄球菌ATCC25923及銅綠假單胞菌ATCC27853作標準菌。
2 結果
2.1 菌株分布
2012年7月-9月的送檢標本量及陽性率見表 1。2012年7月-9月前5位細菌為均為G-菌,且排前2位的都是非發酵菌;2012年10月-12月金黃色葡萄球菌G+菌進入前5位,且排前2位的均為腸桿菌屬,非發酵菌檢出相對減少,見表 2。


2.2 主要臨床分離菌株對常見藥物的耐藥性
非發酵菌(不含多重耐藥菌)耐藥情況見表 3,多重耐藥銅綠假單胞菌耐藥情況見表 4,多重耐藥鮑曼不動桿菌耐藥情況見表 5。不產超廣譜β-內酰胺酶(ESBL)發酵菌耐藥情況見表 6。產ESBL發酵菌耐藥情況見表 7。耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)耐藥情況見表 8。






3 討論
標本送檢陽性率第3季度和第4季度分別為34.56%、30.35%,送檢陽性率不足50%,這與樣本的采集運送有關,直接影響了檢驗結果的陽性率。送檢標本中痰液所占比例較大,痰液的采集應以晨痰為佳,清水漱口后,用力咳出呼吸道深部痰,采集入專用容器。痰標本在室溫一般可放置2~3 h,但時間延長可引起嗜血桿菌、肺炎鏈球菌等苛養菌的死亡,因此應及時送檢。膿腫標本以無菌注射器抽取為好,若不能得到抽吸物,也可用拭子在傷口深部采集滲出物,或將沾有膿汁的最內層敷料放入無菌平皿中送檢[3]。
由表 2對比可見,與第3季度相比第4季度檢出細菌分布有稍微變化,第4季度金黃色葡萄菌檢出率上升,代替了第3季度的陰溝腸桿菌。在第4季度檢出的前5位細菌當中,全是醫院感染重點監測的細菌。除多重耐藥的銅綠假單胞菌的檢測率稍微下降外,多重耐藥的鮑曼不動桿菌、產ESBL大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌、MRSA的檢測率較第3季度均呈上升趨勢,應引起臨床重視。
多重耐藥銅綠假單胞菌情況變化不明顯,第3、第4季度藥敏藥物中僅有阿米卡星敏感率>70%,第4季度僅有哌拉西林他唑巴坦、阿米卡星敏感率有所上升,哌拉西林他唑巴坦敏感率從第3季度的45.16%升至49.33%,阿米卡星從74.6%升至76.06%。鮑曼不動桿菌在醫院環境中廣泛存在,在醫院感染病原菌中比例逐年上升,已成為重病監護病房醫院感染暴發流行的主要病原之一[4-6]。本院多重耐藥鮑曼不動桿菌耐藥加重,第3季度所有藥物敏感率<50%,第4季度所有藥物敏感率<36%,甚至出現泛耐或者全耐的情況,可見耐藥情況有所加重。臨床科室應注意環境衛生和手衛生,對于感染該類細菌的患者,應加強消毒隔離措施[7, 8]。
與第3季度比第4季度發酵菌(不含ESBL陽性菌)的耐藥率均有所下降,特別是頭孢西丁的耐藥率由44.63%降至22.69%,阿莫西林/克拉維酸鉀從50.00%降至29.71%,耐藥率均<30%,可經驗選用。發酵菌中頭孢曲松、頭孢噻肟的耐藥率有所升高,分別從25.63%、21.6%升至35.71%、30.52%,需提示臨床注意,作出預警。從第3、4季度發酵菌(ESBL陽性菌)耐藥情況可見,敏感率最高的均是亞胺培南西司他丁鈉,因此產ESBL 菌的危重患者首選碳青霉烯類[9, 10]。另外對阿米卡星比較敏感,可能與此藥不良反應嚴重,臨床應用頻率較低有關,與龔顯恩等[11]報道結果相似。
MRSA第3季度對萬古霉素100%敏感,而第4季度萬古霉素敏感率有所下降,但仍在90%以上,可見萬古霉素仍是治療MRSA的最有效藥物[12, 13, 14]。敏感率的下降提示臨床注意合理使用抗菌藥物。
綜上所述,我院第4季度比第3季度耐藥菌廣譜β-內酰胺酶比例有所上升,提示我們在臨床經驗用藥時應考慮耐藥情況,盡量選擇敏感率高的藥物經驗治療,及時正確地采集標本、及時送檢,根據藥敏調整用藥,這對減少耐藥的發生有極大作用[15]。