• 1. 無錫市第四人民醫院手術室(江蘇無錫,214062);
  • 2. 無錫市第四人民醫院PICC門診(江蘇無錫,214062);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的 研究對比安爾碘皮膚消毒劑在頸內靜脈置管患者中噴霧消毒和涂擦消毒的效果。 方法 2013年5月-6月選取頸內靜脈置管患者100例,將其隨機分為試驗組和對照組各50例。試驗組采用先噴霧消毒,再打開頸內靜脈穿刺包鋪手術巾穿刺;對照組采用先打開頸內靜脈穿刺包后涂擦消毒,再鋪手術巾穿刺。兩組分別在消毒前后進行皮膚采樣,并就采樣結果進行比較。 結果 兩組患者消毒后細菌數均為0 cfu/cm2,在穿刺后皮損情況的發生率差異無統計學意義(P>0.05);在消毒液用量、消毒時間、操作時間上,試驗組明顯優于對照組(P<0.05)。 結論 對于需頸內深靜脈置管的患者,安爾碘皮膚消毒劑噴霧消毒與涂擦消毒后檢測結果均合格,兩種消毒方式效果無明顯差異,且噴霧消毒所用消毒液量明顯比常規涂擦消毒少,操作所用時間短。

引用本文: 秦曉云, 沈新花, 徐敏, 鄭雁, 肖雪月. 兩種消毒法在頸內靜脈置管中的效果比較. 華西醫學, 2014, 29(3): 532-534. doi: 10.7507/1002-0179.20140160 復制

  • 上一篇

    三種換藥方式在連續性腎臟替代治療中股靜脈置管處的應用
  • 下一篇

    使用楊克吸引管清理口腔分泌物的對照研究