• 文山壯族苗族自治州中醫醫院檢驗科(云南文山,663000);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的 分析比較婦科白帶病原體兩種不同檢測方法的效果。 方法 對2012年1月-8月婦科門診和住院1 443例患者的白帶采用生理鹽水直接涂片法(鹽水法)和白帶涂片多項檢查快速染色法(CTB)進行檢查。 結果 CTB法檢出滴蟲73例,占5.1%;霉菌267例,占18.5%,腎形雙球菌17例,占1.2%;加特納球桿菌248例,占17.2%;纖毛菌68例,占4.7%;混和感染89例,占6.2%;核異質細胞4例,占0.3%;總檢出例數677例,總陽性率46.9%。鹽水法檢出滴蟲、霉菌占17.5%;CTB法檢出滴蟲、霉菌占23.6%。CTB技術與鹽水法兩組對照滴蟲與霉菌陽性檢出率經統計學方法檢驗兩種方法比較有統計學意義(χ2=16.46,P<0.01)。 結論 CTB技術快速高效,檢出率高,結果準確,對婦科病診治有較高的臨床價值。

引用本文: 查文云. 婦科白帶鹽水法和快速染色法的比較分析. 華西醫學, 2014, 29(1): 100-101. doi: 10.7507/1002-0179.20140030 復制

  • 上一篇

    正常高值血壓:一個需要特別關注的血壓階段
  • 下一篇

    感染性心內膜炎合并右側孤立腎換瓣術后護理