• 四川大學華西醫院腎臟內科(成都,610041);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  比較兩種不同方法護理腹膜透析患者導管出口處的效果。 方法  選取2008年7月-2009年12月51例患者作為試驗組,直接采用聚維酮碘溶液擦洗導管出口處,2007年1月-2008年7月45例患者作為對照組,先用生理鹽水清洗遂道口,再用聚維酮碘溶液擦洗導管出口處。比較兩組導管出口處感染的情況及操作所需時間。 結果  試驗組出口評分系統(ESS)<2分15例,2~3分34例,≥4分7例;對照組<2分10例,2~3分24例,≥4分16例;兩組差異有統計學意義(P<0.05)。試驗組護士操作時間為(3.0 ± 1.0)min,患者操作時間為(5.0 ± 1.5)min;對照組護士操作時間為(8.0 ± 2.0)min,患者操作時間為(10.0 ± 2.0)min;兩組差異有統計學意義(P<0.05)。 結論  聚維酮碘溶液直接清洗、消毒導管出口處降低了感染的發生率,減少了操作環節和所需物品,縮短了操作時間。

引用本文: 周雪麗,秦敏,袁懷紅,任英,李孜,刁永書. 不同腹膜透析導管出口處護理方法的效果比較. 華西醫學, 2013, 28(8): 1250-1252. doi: 10.7507/1002-0179.20130392 復制

  • 上一篇

    英夫利西單抗治療克羅恩病的輸注護理管理體會
  • 下一篇

    成都市臥床老年人的抑郁及其相關因素調查分析