目的 探討關節鏡下采用可吸收Rigidfix交叉釘與Intrafix 膨脹擠壓螺釘固定異體腘繩肌腱移植、重建膝關節前交叉韌帶(anterior cruciate ligament, ACL)的手術方法和近期療效。方法 2006年1月~12月，取低溫冷凍異體腘繩肌腱作為ACL的替代物，關節鏡下應用可吸收Rigidfix交叉釘與Intrafix 膨脹擠壓螺釘固定治療ACL損傷21例。其中男13例，女8例；年齡18~53歲。損傷原因：交通傷7傷，運動損傷11例，其他原因3例。合并Ⅱ度內側副韌帶(medial collateral ligament, MCL)及半月板損傷10例，內外側半月板同時損傷3例,外側半月板損傷6例，單純ACL損傷2例。受傷至手術時間為7 d~3個月。手術前、后按照Lysholm膝關節評分標準進行評價。結果 術后21例均獲3~9個月隨訪，平均5.8個月。術后膝關節活動范圍19例超過120°；1例合并MCL損傷術后3個月屈膝受限80°，二期行關節鏡下松解術；1例因排斥反應關節腫脹、發熱，行關節鏡沖洗后緩解。術后21例前抽屜試驗、軸移試驗均陰性，Lanchman試驗Ⅰ度陽性1例，其余為陰性。Lysholm評分從術前56.73±6.58分增加至術后88.14±7.02分，差異有統計學意義(P＜0.01)。結論 關節鏡下采用可吸收Rigidfix交叉釘與Intrafix 膨脹擠壓螺釘固定異體腘繩肌腱重建膝關節ACL，手術方法簡便，固定確實可靠，患者創傷小；術后早期康復鍛煉，能快速恢復功能。
目的解剖比較經前內側入路及經脛骨隧道行Rigidfix橫穿釘內固定系統重建前交叉韌帶（anterior cruciate ligament，ACL）過程中，損傷股骨關節面軟骨的可能性。 方法將9具成人防腐尸體雙膝關節標本配對分成2組（n=9），A組經前內側入路，B組經脛骨隧道入路；均采用Rigidfix橫穿釘內固定系統操作，分別于0、10、20、30、45、60、70、80、90°模擬ACL重建術，記錄分析軟骨損傷發生率與旋轉角度的相關性，并比較兩組股骨關節軟骨損傷發生率。 結果相關分析顯示，A、B組軟骨損傷發生率與角度變化成正相關（r=0.611，P=0.000；r=0.852，P=0.000）。A、B組軟骨損傷發生率分別為69.1%（56/81）及48.1%（39/81），差異有統計學意義（χ2=7.356，P=0.007）。分層分析結果提示，在0～30°范圍，A組軟骨損傷發生率為36.1%（13/36），顯著高于B組（0）（χ2=15.864，P=0.000）；45～90°范圍，A、B組發生率分別為95.6%（43/45）及86.7%（39/45），比較差異無統計學意義（P=0.267）。 結論與經脛骨隧道入路相比，使用Rigidfix橫穿釘內固定系統行前內側入路重建ACL，軟骨損傷風險增加。