目的評價針刺治療原發性抑郁癥系統評價的方法學質量和研究結果的適用性。方法計算機檢索 Web of Science、EMbase、PubMed、The Cochrane Library、CNKI、CBM、WanFang Data 和 VIP 數據庫獲取公開發表的針刺治療原發性抑郁癥的系統評價/Meta 分析，檢索時限均從建庫至 2018 年 12 月 5 日。由 2 名研究者獨立篩選文獻并提取資料，運用 AMSTAR 2 工具和 ROBIS 工具評價納入研究質量，同時采用 CASP-S.R 中涉及結果適用性條目評價系統評價的適用性。結果最終納入 18 篇系統評價/Meta 分析，均以針刺干預為主，包含 2 個主要結局指標。根據 AMSTAR 2 評價結果，有 4 個高質量研究、12 個中等質量研究和 2 個低質量研究。根據 ROBIS 工具，共有 10 個研究偏倚風險高，7 個研究偏倚風險較低，1 個研究偏倚風險不確定。根據 CASP-S.R，僅有 4 篇研究設計結果可能適用于當地人群，沒有研究設計獲益與成本危害之間的關系。結論針刺治療原發性抑郁癥的系統評價方法學質量屬中等水平，部分研究存在一定的偏倚，大部分研究可能不能直接適用于當地人群，所有研究均沒有獲益與成本危害之間的關系。期望今后的系統評價嚴格按照系統評價制作方法進行，以提高研究質量、減少偏倚，同時應當考慮到系統評價對不同人群的適用性以及獲益與成本危害之間的關系。另外，尚需在針刺治療原發性抑郁癥的原始研究上投入更多的考慮，以提供更高質量、科學、精確的臨床證據。