目的 對18F-FDG PET雙時相掃描方法鑒別肺部良惡性病變的準確性進行系統評價，明確雙時相掃描的必要性和臨床價值。方法 計算機檢索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、WanFang Data、CNKI和CBM數據庫，檢索時限從1990年1月至2011年11月，納入18F-FDG PET雙時相掃描與金標準（手術式穿刺活檢結果）比較鑒別肺部良惡性病變的診斷性試驗。由2位研究者按納入與排除標準進行文獻篩選、資料提取與納入研究的方法學質量評價后，計算其敏感度與特異度合并效應量以及受試者工作特征曲線下面積（AUC），并進行敏感性分析和亞組分析。結果 共納入19篇文獻，包括1 225個病灶。Meta分析結果顯示：雙時相18F-FDG PET鑒別肺部良惡性病變的敏感度為0.82［95%CI（0.79，0.85）］，特異度為0.74［95%CI（0.71，0.78）］，AUC為0.837 5。敏感性分析結果顯示：① 剔除結核病變占良性病變比例gt;50%的研究，合并敏感度為0.81［95%CI（0.77，0.84）］，特異度為0.76［95%CI（0.72，0.80）］，AUC為0.850 3；② 剔除樣本量lt;50例的研究，合并敏感度為0.78［95%CI（0.74，0.82）］，特異度為0.78［95%CI（0.74，0.82）］，AUC為0.814 1；③ 剔除iSUV（首次標準攝取值）gt;2.5的研究，合并敏感度為0.67［95%CI（0.55，0.78）］，特異度為0.66［95%CI（0.54，0.77）］，AUC為0.779 8。結論 18F-FDG PET雙時相掃描具有中等診斷價值，跟單時相掃描相比不具有優勢，雙時相掃描不必作為常規檢查應用于臨床。
目的 評價18F-FDG PET/CT與99Tcm-MDP骨顯像對腫瘤骨轉移早期診斷的價值。方法 計算機檢索MEDLINE、PubMend、EMbase、Ovid、Cochrane Library數據庫，檢索時間截至2010年，搜集18F-FDG PET/CT與99Tcm-MDP骨顯像診斷惡性腫瘤骨轉移的文獻。由3位研究者根據納入與排除標準獨立篩選文獻、提取資料和評價質量后，采用MetaDisc軟件進行Meta分析，計算合并敏感性、特異性、診斷優勢比（DOR），并繪制SROC曲線，計算曲線下面積（AUC）與Q。結果 最終納入5個研究。Meta分析結果顯示：18F-FDG PET/CT與99Tcm-MDP骨顯像在診斷腫瘤骨轉移的敏感性合并分別為0.95［95%CI（0.90，0.97）］和0.77［95%CI（0.71，0.83）］，特異性合并分別為0.98［95%CI（0.97，0.99）］和0.90［95%CI（0.88，0.92）］，DOR合并分別為602.81［95%CI（214.07，1 697.51）］和41.37［95%CI（8.15，210.05）］；SROC AUC與Q分別為0.984 2、0.901 7和0.945 4、0.833 1。結論 應用18F-FDG PET/CT早期診斷腫瘤骨轉移明顯優于99Tcm-MDP骨顯像。