目的 比較熱濕交換器和加熱濕化器對呼吸機相關性肺炎( VAP) 的預防作用。方法 檢索PubMed 等數據庫, 查找所有對比使用熱濕交換器和加熱濕化器患者VAP 發病率的隨機對照研究, 應用Review Manager 5. 0 分析軟件, 對所選文獻結果進行綜合分析。結果 共納入15 項隨機對照研究。對于降低VAP 發病率: 熱濕交換器和加熱濕化器相似( OR 1. 18, 95% CI [ 0. 96, 1. 44] ) , 但熱濕交換器優于未含管道加熱導絲的加熱濕化器( OR 1. 39, 95% CI [ 1. 08, 1. 79] ) ; 使用熱濕交換器和加熱濕化器的患者死亡率、機械通氣時間、ICU住院時間相似。結論 預防VAP 熱濕交換器優于未含管道加熱導絲的加熱濕化器, 但并不優于含管道加熱導絲的加熱濕化器。