體外力學性能測試是評估血管支架安全性和有效性的主要手段，其性能指標具有重要的臨床意義。本文對比分析了可降解聚合物血管支架徑向支撐性能測試的平面壓縮法、V 型槽壓縮法和徑向壓縮法，并研究了壓縮速率和壓縮周向位置對支撐性能測試結果的影響，采用三點彎曲法研究了壓縮速率和壓縮周向位置對柔順性能測試結果的影響。選取最優測試方案，測試了本文在不同外徑（1.4、1.7、2.4 mm）下設計的三種支架和生物可降解聚合物血管支架（BVS）（BVS1.1，Abbott Vascular，美國）的支撐性能和柔順性能。結果表明，三種支撐性能測試方法得到的壓縮載荷—壓縮位移曲線整體趨勢一致，但歸一化支撐力差異較大；平面壓縮法更適合對不同外徑、不同結構血管支架的支撐性能進行對比測試；壓縮速率對支撐性能和柔順性能測試結果無顯著影響；壓縮周向位置對采用平面壓縮法、V 型槽壓縮法測試支撐性能和采用三點彎曲法測試柔順性能有較大影響。綜合比較，本文所設計的三種支架相對 BVS 支架其徑向支撐性能均有不同程度的提高。本研究對血管支架的力學性能測試具有一定的指導意義和參考價值。