目的探討人工全髖關節置換術（total hip arthroplasty，THA）中采用不同直徑股骨頭對高交聯聚乙烯（highly cross-linked polyethylene，HXLPE）髖臼內襯磨損的影響。 方法回顧分析2004年1月-2007年12月，41例（43髖）因髖部疾病采用不同直徑股骨頭及HXLPE髖臼內襯行THA治療的患者臨床資料。男22例（23髖），女19例（20髖）；年齡35～89歲，平均60.2歲。股骨頸骨折26髖，股骨頭缺血性壞死8髖，骨關節炎5髖，風濕性關節炎2髖，先天性髖臼發育不良2髖。按股骨頭直徑將患者分為兩組：A組25例（26髖）采用普通直徑（26、28 mm）球頭HXLPE髖臼內襯，B組16例（17髖）采用大直徑（32、36、40 mm）球頭HXLPE髖臼內襯。比較兩組患者股骨頭累積穿透位移值、內襯線性磨損率和臨床療效。 結果術后患者切口均Ⅰ期愈合，無感染、下肢深靜脈血栓形成及神經損傷等并發癥發生。兩組患者均獲隨訪，隨訪時間5～9年，平均5.7年。均未行二期翻修術。兩組術后3、6個月及1、2、3、4、5年Harris評分均較術前顯著提高（P＜0.05）；術后各時間點間比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）；手術前后各時間點兩組間比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）。術后即刻A、B組髖臼外展角分別為（31.4±3.8）°和（32.3±4.1）°，比較差異無統計學意義（t=0.482，P=0.621）。末次隨訪時，兩組均無患髖發生影像學松動及臨床松動現象。A、B組各1例（1髖）于術后5年發現髖臼1、2、3區X線透亮帶（均＜1 mm），股骨假體周圍未發現透亮帶。A、B組術后1～5年每年股骨頭累積穿透位移值比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）。A、B組術后線性磨損率分別為（0.026±0.007）mm/年和（0.025±0.007）mm/年，比較差異無統計學意義（t=0.708，P=0.483）。 結論HXLPE髖臼內襯磨損率極低，是人工關節界面理想選擇；不同直徑股骨頭對HXLPE髖臼內襯磨損的影響無顯著差異。
目的探討毒品注射致假性動脈瘤急性破裂大出血后的急救處理。方法回顧性分析12例毒品注射致假性動脈瘤急性破裂出血患者的臨床資料。結果均行單純清創和血管修補術，術后1例患者訴右足輕度麻木，出院2個月后消失，無跛行。其余11例患者術后至出院無明顯缺血表現。結論對毒品注射所致假性動脈瘤急性破裂大出血患者行單純清創和血管修補術，手術操作簡便，術后患肢血供恢復好，且費用低，適合在廣大基層醫院開展。