目的 研究矯形鞋墊對治療足底筋膜炎的療效，并與常規的矯形器干預治療（夜間背屈固定治療）和運動療法（跟腱和足底筋膜牽拉治療）進行比較探討其療效。 方法 將2011年2月－11月收治的足底筋膜炎患者120例按隨機數字表法分為矯形鞋墊治療組（42例）和夜間踝背屈固定治療組（37例）以及跟腱、足底筋膜牽拉治療組（41例）。3組患者均于治療前、治療2周后和治療8周后采用視覺模擬評級法以及功能評價評定雙足負重時疼痛的強度、患者1周內最長可持續行走時間。 結果 患者治療2周后及治療后8周隨訪發現，3個治療組的視覺模擬評分和患者最長可持續行走時間較治療前均有明顯提高，組間比較發現，穿戴矯形鞋墊治療足底筋膜炎療效優于夜間背屈固定治療組和跟腱、足底筋膜牽拉治療組。 結論 穿戴矯形鞋墊治療足底筋膜炎的近期效果明顯，比夜間背屈固定和牽拉跟腱及足底筋膜治療足底筋膜炎療效更優。
目的 探討陽性激發點推拿治療對足底筋膜炎的臨床療效。 方法 對2011年3月－8月門診確診為足底筋膜炎的52例患者，采用隨機方式分為治療組和對照組各26例，治療組采用陽性激發點推拿，對照組采用電針治療。并對兩組患者治療5次后的即時療效率、日本骨科學會（JOA）足底治療療效評分、每次治療后的疼痛面譜量化評分、3個月隨訪疼痛復發率等療效進行對照分析。 結果 治療組和對照組經連續治療5次后，其JOA足底治療療效評分分別為（91.32 ± 10.61）、（82.92 ± 13.61）分，總有效率分別為96.15%、80.77%，差異均有統計學意義（P＜0.05）。疼痛面譜量化評分，治療組在第一次治療后較對照組改善明顯，差異有統計學意義（P＜0.05）。3個月后隨訪疼痛復發情況，治療組復發人數較對照組少，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 陽性激發點推拿治療法對改善足底筋膜炎引發的足底疼痛、步行不適等癥狀優于電針治療法，值得臨床推廣運用。