• <xmp id="1ykh9"><source id="1ykh9"><mark id="1ykh9"></mark></source></xmp>
      <b id="1ykh9"><small id="1ykh9"></small></b>
    1. <b id="1ykh9"></b>

      1. <button id="1ykh9"></button>
        <video id="1ykh9"></video>
      2. 華西醫學期刊出版社
        作者
        • 標題
        • 作者
        • 關鍵詞
        • 摘要
        高級搜索
        高級搜索

        搜索

        找到 作者 包含"谷昊" 1條結果
        • 腹腔鏡與開腹肝切除術比較治療肝癌的Meta分析

          目的 系統評價腹腔鏡肝切除術(laparoscopic hepatectomy,LH)與開腹肝切除術(open hepatectomy,OH)治療肝癌(hepatocellular carcinoma,HCC)的療效及安全性。方法 計算機檢索PubMed、EMbase、MEDLINE、SCI、CNKI、CBM、WanFang Data和The Cochrane Library(2012年第3期),收集LH與OH治療HCC的隨機或非隨機同期對照試驗,檢索時限截止到2012年8月。由兩名評價者按照納入與排除標準選擇試驗、提取資料和評價質量后,采用RevMan 5.1軟件進行Meta分析。結果 納入13個非隨機對照試驗,共701例患者。Meta分析結果顯示:LH治療HCC較OH術中出血量少[MD= –144.09,95%CI(–194.25,–93.94),Plt;0.000 01],住院天數短[MD= –5.48,95%CI(–7.10,–3.85),Plt;0.000 01],術后并發癥少[OR=0.43,95%CI(0.27,0.66),P=0.000 1]。但兩組在手術時間[MD= –0.64,95%CI(–22.95,21.68),P=0.96]、圍手術期死亡率、3~5年生存率、無瘤生存率等方面差異無統計學意義。結論 LH治療HCC較OH具有創傷小、術中出血量較少、住院時間短、術后并發癥少等特點,并在手術時間、圍手術期死亡率、3~5年生存率等方面與OH無明顯差異。因此,在嚴格掌握LH治療HCC適應證的前提下,采用LH治療肝癌是安全可行的。由于納入研究數量和質量存在局限性,上述結論仍需大樣本、高質量的RCT進一步驗證。臨床醫生應根據HCC患者的具體情況,綜合評估病情,選擇最佳的治療方式。

          發表時間: 導出 下載 收藏 掃碼
        共1頁 上一頁 1 下一頁

        Format

        Content

      3. <xmp id="1ykh9"><source id="1ykh9"><mark id="1ykh9"></mark></source></xmp>
          <b id="1ykh9"><small id="1ykh9"></small></b>
        1. <b id="1ykh9"></b>

          1. <button id="1ykh9"></button>
            <video id="1ykh9"></video>
          2. 射丝袜