目的?系統評價頸椎人工椎間盤置換術（TDR）與頸前路減壓植骨融合術（ACDF）治療單節段頸椎病的療效和安全性。方法?計算機檢索MEDLINE（2000.1～2009.5）、EMbase（2000.1～2009.5）、OVID（2000.1～2009.5）、Cochrane 圖書館對照試驗注冊庫（2009 年第1期）、中國生物醫學文獻數據庫（2000.1～2009.5）、CNKI（2000.1～2009.5），手工檢索《中華外科雜志》等6種相關雜志，納入TDR和ACDF比較治療單節段頸椎病的隨機對照試驗（RCT）。由2名評價者按納入排除標準選擇試驗，評價質量并交叉核對后，采用RevMan 5.0軟件進行Meta分析。結果?共納入6篇RCT，包括1 340例患者。Meta分析結果顯示：TDR與ACDF兩組術后頸痛評分［MD= –0.90，95%CI（–1.18，–0.62）］、術后上肢痛評分［MD= –0.70，95%CI（–0.86，–0.54）］、術后神經功能滿意率［RR=1.06，95%CI（1.02，1.11），P=0.003］、再次手術發生率[RR=0.30，95%CI（0.17，0.53），Plt;0.000 1］和總體治愈率［RR=1.13，95%CI（1.06，1.22），P=0.000 6］的差異有統計學意義；而兩組術后頸部功能障礙指數評分［WMD=1.53，95%CI（–0.55，3.61），P=0.15]、術后影像學滿意率［RR=0.96，95%CI（0.92，1.01），P=0.11］和術后并發癥發生率［RR=0.79，95%CI（0.49，1.28），P=0.34］差異無統計學意義。結論?TDR能緩解頸及上肢痛、改善神經功能、降低再次手術率，提高單節段頸椎病的總體治愈率，但在頸部功能改善、術后影像學評估及并發癥發生等方面，TDR和ACDF療效相似。