目的:研究銀杏達莫聯合血塞通注射液對急性腦梗死的治療效果。方法:分成3組,分別為銀杏達莫組、血塞通組、銀杏達莫聯合血塞通治療組,每組40例。3組給予不同治療后分別對治療前及治療后14、21 d對神經功能缺損及療效進行評定。結果:銀杏達莫組及血塞通組相比,在治療后第14及21天,銀杏達莫聯合血塞通組神經功能缺損明顯減輕(Plt;005),且療效更明顯(Plt;005)。結論:與銀杏達莫組及血塞通組相比,銀杏達莫與血塞通聯合治療可更加改善神經功能缺損(Plt;005),并能提高療效,出血副作用無增加。
【摘要】 目的 對市場上流通使用的血塞通注射液在溶血性方面的狀況進行考察與研究。 方法 按《中國藥典》2005年版一部附錄ⅩⅧ B中藥注射劑安全性檢查法應用指導原則和中藥、天然藥物刺激性和溶血性研究的技術指導原則，對11 個廠家共計27 批血塞通注射液每批次樣品制備4 個濃度，進行溶血實驗研究，并采用分光光度法（545 λ/nm）測定計算溶血率，比較各批次樣品的溶血率。 結果 不同廠家甚至同一廠家不同批次的血塞通注射液溶血率存在一定差異。 結論 在臨床使用中應注意用量，過量使用可能導致溶血引起的不良反應；同時，應注意溶血引起的臨床不良反應的觀測。【Abstract】 Objective To explore the hemolysis of Xuesaitong injection. Methods According to the Guiding Principles of safety tests on traditional Chinese medicine injection in Annex ⅩⅧ B, Chinese Pharmacopoeia, 2005 Edition 1, and Technical Guidelines of studies on the irritability and hemolytic activity of traditional Chinese medicine and natural medicine, a total of 27 samples of Xuesaitong injections (each sample was diluted into four concentrations) produced by 11 manufacturers had been examined. Spectrophotometry (545 λ/nm) was used to calculate the hemolytic rate. Results There was a certain difference in the hemolytic rate among several samples of Xuesaitong injections produced by different manufacturers, or even different batches by the same manufacturer. Conclusion The dosage of Xuesaitong injections should be noted in clinical use. Excessive use may lead to adverse reactions caused by hemolysis; at the same time, clinical adverse reactions caused by hemolysis should be observed.
目的探討內皮素（ET）在梗阻性黃疸肝、腎、心組織損傷中的作用機理及血塞通注射液的保護作用。方法健康日本大耳白兔72只，雌雄各半，采用完全隨機分組方法隨機均分為3組: 膽總管結扎（BDL）組、BDL+血塞通注射液組及假手術組。建立實驗動物模型，分別于術后3、6、9及21 d取材。用全自動生化分析儀測定各組動物血清總膽紅素、谷丙轉氨酶、尿素氮及肌酐； 用放免法測定各組動物肝、腎、心組織及血漿中的ET水平。結果BDL組和BDL+血塞通注射液組與假手術組比較，動物血漿及肝、腎、心組織中的ET含量明顯升高（P＜0.01)，肝、腎功能損害更嚴重(P＜0.01); BDL+血塞通注射液組比BDL組血漿及組織中ET含量明顯降低(P＜0.05)，肝、腎功能損害亦減輕（P＜0.05）。結論梗阻性黃疸可導致血漿及肝、腎、心組織ET含量升高,且隨梗阻時間延長升高愈明顯； 血塞通注射液通過降低血漿及組織的ET水平，發揮對梗阻性黃疸肝、腎、心損害的保護作用。
目的 系統評價多奈哌齊治療老年血管性癡呆的有效性與安全性。方法 計算機檢索CNKI、CBM、VIP、WanFang Data、PubMed和Cochrane Library，同時手檢相關期刊和會議論文集，檢索時間均從建庫至2010年5月，查找有關多奈哌齊治療老年血管性癡呆的隨機對照試驗。按照納入與排除標準選擇文獻、提取資料，并參照Jadad評分標準對納入研究的方法學質量進行評估后，采用RevMan 5.0軟件進行Meta分析。結果 共納入25個研究，共計3 586例患者，其中8個研究詳細描述了具體的隨機方法，3個研究詳細描述雙盲。Meta分析結果顯示：多奈哌齊在改善血管性癡呆患者的認知水平［3個研究，MD= –1.25，95%CI（–1.61，–0.88），Plt;0.000 01］、智力精神水平［2個研究，MD=0.66，95%CI（0.35，0.97），Plt;0.000 1］、癡呆水平［3個研究，MD= –0.74，95%CI（–1.16，–0.31），P=0.004］和日常生活能力水平［2個研究，MD= –0.74，95%CI（–1.16，–0.31），P=0.000 6］方面優于空白安慰劑；多奈哌齊在改善血管性癡呆患者智力精神水平方面優于吡拉西坦［7個研究，MD=3.25，95%CI（2.15，4.35），Plt;0.000 01］、血塞通［2個研究，MD=6.12，95%CI（4.02，8.22）］、石杉堿甲片［3個研究，MD=2.45，95%CI（1.14，3.76），P=0.000 2］和維生素安慰劑［2個研究，MD=4.00，95%CI（2.73，5.27），Plt;0.000 01］；多奈哌齊在改善血管性癡呆患者日常生活能力水平方面優于吡拉西坦［5個研究，MD= –3.86，95%CI（–4.83，–2.89），Plt;0.000 01］、血塞通［2個研究，MD= –5.49，95%CI（–7.18，–3.80），Plt;0.000 01］、石杉堿甲片［2個研究，MD= –0.78，95%CI（–4.23，–2.66），P=0.66］、維生素安慰劑［3個研究，MD= –5.88，95%CI（–8.29，–3.48），Plt;0.000 01］和尼莫地平［1個研究，MD= –7.09，95%（–10.81，–3.37），P=0.000 2］；多奈哌齊在改善血管性癡呆患者癡呆水平方面（HDS量表）優于吡拉西坦［1個研究，MD=5.80，95%CI（2.78，8.82），P=0.000 2］、血塞通［1個研究，MD=3.95，95%CI（2.32，5.58），Plt;0.000 01］、維生素安慰劑［1個研究，MD=3.91，95%CI（0.94，6.88），P=0.010］和阿米三嗪［1個研究，MD=3.37，95%CI（1.10，5.64），P=0.004］。結論 現有證據表明，多奈哌齊治療老年血管性癡呆的臨床有效性可能優于空白安慰劑和吡拉西坦、血塞通、石杉堿甲片、維生素安慰劑。但限于納入研究較少及方法學質量上的局限，本系統評價結果尚需更多高質量的RCT進一步驗證。
目的:觀察血塞通注射液治療冠心病心絞痛的臨床療效。方法:將患者60例隨機分為兩組,治療組在常規治療上給予5%葡萄糖250 mL加血塞通注射液20 mL靜脈滴注, 1次/天。對照組在常規治療上給予5%葡萄糖250 mL加復方丹參注射液20 mL,1次/天。兩組療程均為14天。結果:治療組心絞痛癥狀及心電圖改善總有效率為90.00%、86.67%,對照組為66.67%、60.00%,兩組比較差異有統計學意義(Plt;0.05)。結論:血塞通注射液對冠心病心絞痛有較好的療效。