目的 系統評價充氣升溫毯維持患者圍手術期核心體溫的有效性，為圍手術期選擇合適的保溫方法提供臨床依據。方法 計算機檢索PubMed、The Cochrane Library、EMbase、Web of Science、CBM、CNKI數據庫，全面收集不同保溫方法維持圍手術期核心體溫有效性的隨機對照試驗（RCT），檢索時限均為2000～2012年，并追溯納入研究的參考文獻。由兩位研究者按照納入與排除標準獨立篩選文獻、提取資料和評價質量后，采用RevMan 5.1軟件進行Meta分析。結果 納入11個RCT，共577例患者。Meta分析結果顯示：在維持圍手術期核心體溫方面，充氣升溫毯加溫組分別優于電熱毯/墊組［SMD= –0.40，95%CI (–0.73，–0.06）］、循環水溫毯組［SMD= –1.10，95%CI（–1.55，–0.66）］和紅外線輻射加溫組［SMD= –0.69，95%CI（–1.06，–0.32）］；在圍手術期低體溫發生率方面，充氣升溫毯組低于電熱毯/墊加溫組［RR=1.76，95%CI（1.15，2.69）］，而與紅外線輻射加溫組相當［RR=1.37，95%CI（0.83，2.27）］；在圍手術期寒戰發生率方面，充氣升溫毯加溫組與電熱毯/墊組［RR=0.75，95%CI（0.18，3.21）］和紅外線輻射加溫組相當［RR=0.8，95%CI(0.19，3.36）］。結論 充氣升溫毯與電熱毯/墊、紅外線輻射、循環水溫毯相比，能夠更好地維持圍手術期患者核心體溫，患者低體溫發生率更低。受納入研究數量和質量所限，上述結論尚需開展更多大樣本高質量RCT加以驗證。