目的 系統評價種植體即刻負重或早期負重與延期負重相比對種植體成功率的影響。方法 計算機檢索 PubMed、EMbase、CNKI 等數據庫，收集 1997~2007 年間國內外所有有關種植體即刻負重或早期負重與延期負重對比的隨機對照試驗或前瞻性病例對照研究。對納入研究進行質量評價、數據提取，并進行Meta 分析。結果 共檢索到16篇符合納入與排除標準的文獻，剔除兩篇重復報道后，納入14個研究進行Meta分析，其中5篇為隨機對照試驗。Meta分析結果顯示，與延期負重相比，早期負重種植體失敗率略低，但差異無統計學意義[OR=0.54，95%CI（0.22，1.33），P =0.18]；納入所有病例對照研究再分析以及進行敏感性分析，結果也是如此。與延期負重相比，即刻負重種植體總失敗率更大，但差異無統計學意義[OR=1.51， 95%CI（0.53， 4.25），P =0.44]；分析隨機對照試驗時雖有即刻負重更有利于種植體成功的趨勢，但差異亦無統計學意義；進行敏感性分析時除剔除 Jo 等的文獻后結果不一樣外，其余結果均顯示即刻負重與延期負重對種植體成功率的影響無統計學差異。結論 現有的有限證據表明，當骨質較好 ( 至少為Ⅲ級骨）時，早期負重比延期負重有更有利于種植體成功的趨勢；而即刻負重和延期負重相比，種植體成功率差異無統計學意義。受納入文獻數量和質量的限制，本次Meta分析結果尚有待于高質量的大樣本隨機對照試驗以予證實。