目的對人耳廓軟骨與聚氨酯彈性體材料、高密度聚乙烯材料（Medpor）進行力學性能比較，為選擇合適的人工耳支架材料提供理論依據。方法將實驗材料分為 3 組，分別是人耳廓軟骨組（A 組）、聚氨酯彈性體組（B 組）和 Medpor 組（C 組），每組 6 個樣本。利用 Instron5967 力學試驗機進行壓縮、拉伸試驗，分別測量壓縮參數值（包括屈服應力、屈服載荷、彈性模量、屈服壓縮率、2 MPa 壓縮率和 10% 應變壓縮應力），拉伸參數值（包括屈服應力、屈服載荷、彈性模量、屈服伸長率、2 MPa 伸長率和 1% 應變拉伸應力），并進行比較。結果壓縮試驗：B 組樣本全程未見明顯屈服點，A、C 組樣本可見明顯屈服點。A、C 組屈服應力、屈服載荷差異無統計學意義（P>0.05）；但 C 組屈服壓縮率顯著低于 A 組（P<0.05），彈性模量顯著高于 A 組（P<0.05）。3 組材料 2 MPa 壓縮率組間比較差異均有統計學意義（P<0.05），從大到小依次為 B、A、C 組；C 組 10% 應變壓縮應力顯著高于 A、B 組（P<0.05），A、B 組間差異無統計學意義（P>0.05）。拉伸試驗：B 組材料具有極強的伸長性能。A、B 組屈服應力顯著高于 C 組，彈性模量和 1% 應變拉伸應力顯著低于 C 組（P<0.05）；A、B 組間差異無統計學意義（P>0.05）。3 組間屈服載荷比較差異無統計學意義（P>0.05）；屈服伸長率 3 組間比較差異均有統計學意義（P<0.05），從大到小依次為 B、A、C 組。2 MPa 伸長率 B 組顯著高于 A、C 組（P<0.05），A、C 組間差異無統計學意義（P>0.05）。結論與 Medpor 材料相比，聚氨酯彈性體是更理想的人工耳支架材料。