目的 評價新型設計的 Y 型椎弓根螺釘（Y type pedicle screw，YPS）在骨質疏松人工骨模塊（簡稱“模塊”）中的生物力學穩定性。 方法 將模塊隨機分成 3 組（n=20），用手鉆垂直鉆入模塊中，制備直徑 3.0 mm、深 30.0 mm 的釘道。分別將 YPS、膨脹式椎弓根螺釘（expansive pedicle screw，EPS）、中空骨水泥椎弓根螺釘（bone cement-injectable cannulated pedicle screw，CICPS）打入已制備好釘道的各組模塊中。12 h 后行 X 線檢查，并在 E10000 萬能材料試驗機上分別對 YPS 組、EPS 組、CICPS 組進行生物力學穩定測試，記錄最大軸向拔出力、最大旋出力和周期抗屈最大載荷。 結果 X 線片觀察示，YPS 組主釘和中芯釘均被周圍的聚氨酯材料包繞，中芯釘從主螺釘的中下 1/3 穿出后，與主釘形成 15° 夾角，插入的中芯釘最低點與主螺釘位于同水平線上；EPS 組螺釘尖端明顯膨脹，形成爪型結構；CICPS 組骨水泥主要分布于螺釘前部，在骨小梁中彌散，形成穩固的“螺釘-骨水泥-骨小梁”復合體。生物力學檢測示，YPS、EPS、CICPS 組的最大軸向拔出力分別為（98.43±8.26）、（77.41±11.41）、（186.43±23.23）N，最大旋出力矩分別為（1.42±0.33）、（0.96±0.37）、（2.27±0.39）N/m，周期抗屈試驗的最大載荷分別為（67.49±3.02）、（66.03±2.88）、（143.48±4.73）N。CICPS 組各指標均明顯高于 YPS 組和 EPS 組，差異有統計學意義（P<0.05）；YPS 組最大軸向拔出力和最大旋出力矩顯著高于 EPS 組，差異有統計學意義（P<0.05），但 YPS 組和 EPS 組間比較最大載荷差異無統計學意義（P>0.05）。 結論 相比于 EPS，YPS 能有效提升其在模塊中的最大軸向拔出力和最大旋出力，為骨質疏松條件下的螺釘設計和不同固定方式選擇提供了新思路。