目的 探討肩袖損傷（rotator cuff tear，RCT）患者三角肌與肩袖肌群的協同作用，以及肩關鍵角（critical shoulder angle，CSA）對肩袖三角肌肌力的影響。 方法 回顧分析2022年3月—2023年3月收治且符合選擇標準的42例RCT患者臨床資料。男13例，女29例；年齡42～77 歲，平均60.5歲。術前疼痛視覺模擬評分（VAS）為（6.0±1.6）分。于術前標準正位X線片上測量CSA，根據所測CSA大小將患者分為CSA>35° 組（A組）和CSA≤35° 組（B組）。使用手持測力計測量患者肩部各肌群（包括岡上肌、岡下肌、肩胛下肌以及三角肌前、中、后束）肌力，記錄并比較健側與患側肌力并計算肌力失衡指數，比較男性與女性、優勢側與非優勢側及A、B組間各肌群肌力失衡指數。使用Pearson相關分析各肌群肌力失衡指數與CSA及VAS評分的相關性。 結果 患者患側各肌群肌力均顯著低于健側（P<0.05）。岡上肌、肩胛下肌、岡下肌及三角肌前、中、后束肌力失衡指數分別為14.8%±24.4%、 5.9%±9.7%、7.2%（0，9.1%）、17.2%（5.9%，26.9%）、8.3%±21.3%、10.2%（2.8%，15.4%）。男性患者三角肌前束、岡上肌及岡下肌肌力失衡指數顯著低于女性患者（P<0.05）；男女性患者間其他肌群肌力失衡指數以及優勢側與非優勢側間所有肌群肌力失衡指數比較差異均無統計學意義（P>0.05）。患者岡下肌肌力失衡指數與VAS評分成正相關（P<0.05），CSA與三角肌中束肌力失衡指數成正相關（P<0.05）；其余肌群肌力失衡指數與VAS評分和CSA均無相關性（P>0.05）。術前CSA為17.6°～39.4°，平均31.1°；其中A組9例、B組33例。A組三角肌前束肌力失衡指數顯著小于B組（P<0.05），A、B組間其余肌群肌力失衡指數比較差異無統計學意義（P>0.05）。 結論 RCT存在三角肌肌力下降現象，在CSA更大人群中更為明顯。