目的 總結近年股骨頸骨折常用內固定方式的特點及其生物力學研究進展，為臨床治療此類骨折選擇恰當內固定方式提供參考。方法 查閱國內外近年股骨頸骨折內固定生物力學研究相關文獻，總結研究進展。結果 目前股骨頸骨折治療采用的內固定方式中，3枚空心螺釘固定可以提供骨折斷端滑動加壓，但抗剪切力較弱，遠期易出現內固定失效；動力髖螺釘及股骨近端鎖定鋼板具有良好的角穩定性及整體強度；內側支撐鋼板可將垂直剪切力轉變為促進骨折愈合的壓應力，并產生一定抗旋作用；股骨頸內固定系統可進行多軸向支撐，抗旋及抗短縮性能優異；髓內釘整體強度及失效載荷高。不同內固定方法因結構和生物力學差異，各有其適應證。結論 目前對于股骨頸骨折內固定方式的選擇尚無詳細的規范指導，臨床上應根據患者骨折類型來選擇合適方式。
目的 總結Crowe Ⅱ、Ⅲ型發育性髖關節發育不良（developmental dysplasia of the hip，DDH）行人工全髖關節置換術（total hip arthroplasty，THA）時，常用髖臼重建方式特點及其生物力學研究進展，為臨床選擇恰當髖臼重建方式提供參考。方法 查閱國內外Crowe Ⅱ、Ⅲ型DDH髖臼重建生物力學研究的相關文獻，就常用髖臼重建方式生物力學研究結果進行總結分析。結果 目前Crowe Ⅱ、Ⅲ型DDH患者THA術中髖臼重建方式有多種，存在生物力學差異且各有特點。其中，臼頂重建技術能使臼杯獲得滿意初始穩定性，增加髖臼骨儲備量，為二次翻修奠定了骨量基礎。髖臼內側壁突出技術能減小髖關節負重區應力，降低假體磨損量，延長假體使用壽命。小臼杯技術是以淺小髖臼匹配小臼杯來獲得理想臼杯覆蓋率，但臼杯單位面積應力增加，不利于遠期預后。旋轉中心上移技術可以重建接近正常力學性能的髖臼。結論 Crowe Ⅱ、Ⅲ型DDH患者THA術中髖臼重建方式尚無統一選擇標準，臨床上應根據患者髖關節發育不良類型來選擇合適重建方式。