目的探討 3D 打印截骨導板輔助人工全膝關節置換術（total knee arthroplasty，TKA）的早期療效。方法2016 年 1 月—2017 年 6 月，收治 60 例膝骨關節炎患者，其中 30 例采用傳統 TKA 術式（傳統組），30 例采用 3D 打印截骨導板輔助手術（3D 打印組）。兩組患者性別、年齡、體質量指數、手術側別、病程等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）。記錄兩組手術時間，術前及術后 1、3 d 患者血紅蛋白值，術后切口引流量；術前及術后 3 個月膝關節美國特種外科醫院（HSS）評分、膝關節學會評分系統（KSS）臨床及功能評分；采用 Opti-Knee 膝關節三維運動分析系統，記錄術前及術后 3 個月膝關節內外翻角、內外旋角、屈伸角、前后位移、上下位移、內外位移活動范圍，同時與 30 例正常成人（<60 歲）測量數據進行對比分析。結果與傳統組比較，3D 打印組手術時間明顯縮短，術后 1、3 d 血紅蛋白值較高，術后切口引流量較少，差異均有統計學意義（P<0.05）。兩組患者均獲隨訪，隨訪時間 6～9 個月，平均 7.3 個月。兩組手術前后 HSS 評分以及 KSS 臨床評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；兩組術前 KSS 功能評分比較差異無統計學意義（P>0.05），但術后 3 個月 3D 打印組 KSS 功能評分明顯優于傳統組（P<0.05）。膝關節運動學分析示，術前兩組膝關節內外翻角、內外旋角、前后位移、上下位移活動范圍均大于正常成人（P<0.05），屈伸角及內外位移活動范圍與正常成人相似（P>0.05）。術后 3 個月，與正常成人相比，傳統組內外翻角活動范圍增加、屈伸角活動范圍減小（P<0.05）；兩組上下位移、內外位移活動范圍明顯減小（P<0.05）；其余自由度活動范圍比較差異無統計學意義（P>0.05）。X 線片復查示假體無松動。結論與傳統 TKA 相比，3D 打印截骨導板輔助 TKA 具有手術時間短、術后出血少、膝關節功能恢復良好的優點。