• <xmp id="1ykh9"><source id="1ykh9"><mark id="1ykh9"></mark></source></xmp>
      <b id="1ykh9"><small id="1ykh9"></small></b>
    1. <b id="1ykh9"></b>

      1. <button id="1ykh9"></button>
        <video id="1ykh9"></video>
      2. 華西醫學期刊出版社
        作者
        • 標題
        • 作者
        • 關鍵詞
        • 摘要
        高級搜索
        高級搜索

        搜索

        找到 作者 包含"林珺芳" 1條結果
        • 甲氨喋呤治療強直性脊柱炎的系統評價△

          目的 評價甲氨喋呤(MTX)治療強直性脊柱炎(AS)的療效和副作用。方法 計算機檢索 CENTRAL(Cochrane圖書館2005年第4期)、MEDLINE (1966~2005.11)、 EMbase(1980~2005.11)和 CINAHL(1982~2005.11)中的相關文獻,語種不限。納入所有MTX治療AS的隨機對照試驗和半隨機對照試驗,由兩名評價員獨立納入試驗和提取資料,并對其方法學質量進行評價。對符合納入標準的研究采用RevMan 4.2軟件進行Meta分析。結果 共納入3個隨機對照試驗(n=116例)。Meta分析結果顯示,在改善身體功能、疼痛、脊柱活動度、外周關節/附著點疼痛、腫脹和壓痛、脊柱放射學變化、以及患者和醫生總體評價等主要結局指標方面,用與不用MTX比較,其差異無統計學意義。唯一的陽性結果是,有1個試驗顯示MTX組與安慰劑組相比,緩解率提高36%[RR 3.18,95% CI(1.03,9.79)]。該試驗中判定緩解的根據是綜合晨僵、身體健康狀況、Bath強直性脊柱炎活動指數(BASDAI)、Bath強直性脊柱炎功能指數(BASFI)、健康評定問卷(HAQ-S)、患者和醫生總體評價等7項指標的變化值,而對所有這些指標的終點值進行分析發現,沒有一項顯示MTX組與安慰劑組之間有統計學差異。因此,MTX治療強直性脊柱炎是否有益,值得懷疑。納入的試驗沒有報告MTX有嚴重的副作用。結論 目前尚沒有足夠的證據顯示MTX對AS患者有益。還需要開展更多高質量、大樣本和更長療程的隨機對照試驗,驗證MTX治療強直性脊柱炎的療效和安全性。

          發表時間:2016-09-07 02:15 導出 下載 收藏 掃碼
        共1頁 上一頁 1 下一頁

        Format

        Content

      3. <xmp id="1ykh9"><source id="1ykh9"><mark id="1ykh9"></mark></source></xmp>
          <b id="1ykh9"><small id="1ykh9"></small></b>
        1. <b id="1ykh9"></b>

          1. <button id="1ykh9"></button>
            <video id="1ykh9"></video>
          2. 射丝袜