目的 調查三種SCI 收錄的結直腸病專業雜志中腹腔鏡隨機對照試驗（RCT）的報告質量。方法 電子檢索MEDLINE(R) 1950 to Present with Daily Update 數據庫中Diseases of the Colon amp; Rectum，International Journal ofColorectal Disease 和 Colorectal Disease 三種雜志刊載的腹腔鏡結直腸手術的RCT，采用CONSORT 聲明修訂版和根據外科臨床情況制定的條目進行報告質量評價。若文章完全符合該條目，得1 分；若完全沒有提及該項條目，得0 分；若有提及但闡述不全面的，得0.5 分。結果 共檢出28 篇文獻，8 篇不符合納入標準。RCT 報告整體質量不高。其中以下條目平均分較低：資料收集的地點與背景0.150；確定樣本量0.250；產生隨機分配序列的方法0.500；分配隱藏0.325；執行情況0.150；提高測量質量的方法0.475；受試者每階段的流程0.150；各干預組中所有重要不良事件或副作用0.450；外部真實性0.450；資助0.400；術前藥物處理0.250；術前非藥物處理0.075；方法學家參與0.000；術者年資0.350。得分較低的條目集中于方法、結果和外科特色條目。結論 三種SCI 收錄的結直腸病雜志腹腔鏡RCT報告的方法學質量均不高，結直腸外科醫師在采用RCT 結論時需進行嚴格評價。